ANTESALA DE LA GUERRA MUNDIAL

Comunicado de Prensa No. 55  -  8 de diciembre de 2008                                         

LOS DUEÑOS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL INICIAN LA HUIDA HACIA ADELANTE…

Ataque unilateral de Israel contra Irán: un secreto a voces

Lo venimos previniendo en nuestro comunicados desde hace muchos meses: quienes manejan el Nuevo Orden Mundial preparan un “Plan C” (ver comunicado No. 53 del 03-Oct-08 del MSRA), como salida a la debacle financiera, y el descalabro económico y social que han desatado sobre el mundo en los últimos años.  Ese “Plan C” consiste en desatar una o varias guerras simultáneas que generarán el enorme río revuelto necesario a nivel global, que les permita cortar el “cordón gordiano” del desastre financiero que ni ellos mismos aciertan a desatar, por más que inyecten billones y billones de dólares al moribundo sistema financiero. 

Esas “inyecciones de capital” de las que informan los multimedios globales – 700.000 millones para acá, 800.000 millones para allá, 400.000 millones para acullá -  son todos una suerte de “infusiones de sangre” que el proverbial Drácula vampírico financiero global se sirve de la “yugular” de la Economía Real del trabajo y la producción.   La lucha de siempre de la Sangre contra el Oro, potenciada casi al infinito…  El Enemigo es siempre el mismo, sólo que hoy ha logrado encumbrarse sobre el planeta entero.

Como en los años 30, nuevamente los amos del mundo especulan con desatar otra gran guerra mundial que tendrá efectos similares a la segunda guerra mundial, solo que esta vez no terminará con la bomba atómica, sino que comenzará con el uso de artefactos nucleares en Medio Oriente y Asia…. y una vez que empiece, nadie sabe a ciencia cierta cómo terminará…

Hace muchos meses que venimos alertando que uno de los disparadores de esta guerra será un ataque unilateral del Estado de Israel contra Irán, sopretexto de su plan nuclear.  Esta amenaza ha sido repetida una y otra vez por los propios máximos dirigentes israelíes – Ariel Sharon, Ehud Olmert, Shimon Peres, Benjamin Netanyahu, Tzipi Livni, entre muchos otros – y ratificado y justificado por los multimedios y voceros del Nuevo Orden Mundial, con nuestra prensa vernácula incluida.   De ahí se entiende la permanente satanización del Islam, de Irán y las reiteradas falsificaciones y mistificaciones en torno a atentados de origen dudosísimo (en el mejor de los casos) como los del 11 de septiembre 2001 en Nueva York, los de Londres, Madrid, Bombay y – ya en nuestras latitudes – las escandalosas manipulaciones en torno a los atentados terroristas contra la Embajada de Israel y la AMIA en 1992 y 1994, respectivamente.   

La amenaza reiterada de un ataque unilateral israelí contra Irán que incendiará el mundo se acerca a su consumación, según leemos en un informe publicado el pasado 4 de diciembre en el diario israelí The Jerusalem Post que lleva el título “Las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF – Israel Defence Forces -, o sea el ejército israelí) preparan sus opciones para dar un golpe contra Irán”, cuyo original reproducimos al final del presente comunicado.   El mismo aclara que “La IDF está preparando sus opciones para dar un golpe contra intalaciones nucleares iraníes, que no incluye coordinarse con los Estados Unidos.  Mientras que su preferencia es coordinarse con EEUU, funcionarios del área de defensa dijeron que Israel prepara una amplia gama de opciones para una operación semejante…Los funcionarios israelíes dijeron que sería dificil mas no imposible lanzar una golpe contra Irán sin recibir los códigos de la Fuerza Aérea estadounidense que controla el espacio aéreo de Irak….  ‘Existe una amplia gama de riesgos que uno toma al embarcarse en una operación de este tipo’ dijo un alto funcionario israelí…. Ee el mes de septiembre un artículo aparecido en la publicación especializada Defense News daba cuenta de un sistema de radar de alerta temprana que EEUU envió a Israel, y citaba a una fuente del gobierno de EEUU que dijo que el despliegue de Banda-X y otras actividades de apoyo a la alianza bilateral (entre EEUU e Israel) enviaba mensajes paralelos: ‘en primer término queremos que Irán tome nota que estamos reforzando nuestra capacidad en toda la región y especialmente en Israel.  Pero, igual de importante, le estamos diciendo a los israelíes, ‘Cálmense.  Pórtense bien.  Estamos haciendo todo lo que podemos para estar a vuestro lado y fortalecer sus defensa porque por ahora no queremos que se apresuran a tomar la opcion militar.’ “ 

The Jerusalem Post luego aclara que, según Defense News, estas instalaciones “marcan la primera presencia militar permanente de EEUU en territorio israelí.”   En otra parte de este despacho, se cita al General Mayor de la Fuerza Aérera Israelí, Ido Nehushtan quien dijo que las Fuerzas Armadas israelíes “se encuentran preparadas y todo lo que se necesita para lanzar una operación (militar) como esta es la decisión por parte de la dirigencia politica.”  Esta información fue divulgada con bombos y platillos por el canal norteamericano Fox News el jueves 4 de diciembre, entre otros, reflejando la gran exitación y complacencia de los grupos sionistas de ese país.    

Terrorismo judío

Dentro del contexto de esta creciente crisis, podemos entender la urgencia del gobierno israelí de desalojar a sus colonos judíos fanáticos fundamentalistas que ocupan ilegalmente sectores de Hebrón y que llevaron al diario israelí Haaretz a describirlos como “terroristas judíos”, diciendo acerca de los choques entre los colonos fanáticos y las fuerzas de seguridad israelíes que “Israel ha llegado al punto de no retorno que …determinará quiénes controlan el Estado: o el sistema de justicia y un gobierno elegido democráticamente, o el terrorismo judío.”  Haaretz describe a estos elementos como “colonos en Hebrón y otras áreas de Judea y Samaria (y Jerusalén Oriental) cuyo comportamiento revoltoso tiene como única meta amenazar a los palestinos violentamente, mientras socavan la soberanía israelí.  Bajo cualquier estándar reconocido mundialmente, esto conforma terrorismo que impone el miedo e interfiere con la administración correcta del Estado” (artículo “Standing up to Jewish Terrorism” – Haaretz, 04-Dic-08). 

Los extraños atentados en la India

Por último, conviene estar alerta a las derivaciones de la creciente crisis diplomática entre la India y Pakistán tras los ataques terroristas de fines de noviembre en Bombay.  Tras la visita de la secretaria de Estado norteamericana Condoleeza Rica a la India, pareciera que la inteligencia estadounidense se empeña en hacer que la India acuse con creciente vehemencia a Pakistán debido a que los terrorista fueron supuestamente entrenados, financiados y apoyados por “cédulas terroristas” dentro de Pakistán, notablemente el grupo Lashkar-e-Taiba que opera dentro de Pakistán.    A su vez, Deven Barthi, sub-comisionado de la policía de Bombay manifestó que “tenemos ciertas pruebas de que hubo complicidad del gobierno (de Pakistán) en los ataques, a través del servicio de inteligencia pakistaní ISI”.  Si ello quedara  “demostrado”, veremos entonces una nueva escalada del conflicto entre India y Pakistán (ya hubo tres guerras entre ambos países a raíz de sus exacerbadas divisiones religiosas y por la disputado sobre la provincia de Cachemira) que podría llegar al conflicto armado. 

Recordemos que hoy tanto la India como Pakistán disponen de armas nucleares.  ¿Se estará buscando que el primer intercambio bélico y público de armas nucleares en el siglo XXI sea entre estos dos países no-occidentales, lo que luego servirá de excusa para crecientes intervenciones de EEUU, Gran Bretaña, Israel y otros países que también aportarán sus detonaciones atómicas, pero sin quedar sindicados como “los primeros en usarlas”?   No deja de sorprender que las potencias occidentales – tan apasionadas en evitar que Irán y Corea del Norte tengan armas nucleares – sin embargo apenas dijeron nada cuando casi sumultáneamente India y Pakistán detonaron sus respectivas armas nucleares hace pocos años…. 

Valga al respecto señalar algunos comentarios vertidos por el servicio de noticias británico BBC News el pasado 28 de noviembre en un artículo fechado en Bombay titulado “Mumbai attackers create ‘killing zone’” (“Atacantes de Bombay generan una zona liberada de asesinato” – http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/south_asia/7752625.stm), en el que se consignan algunas descripciones de los terroristas según distintos testigos de los hechos.  Uno de esos testigos, Pappus Mishra, estaba atendiendo a sus comensales en el bar que opera en la estación de trenes Victoria Terminus cuando observó “varios hombres con aspecto de extranjeros y piel blanca” que empezaban a disparar a mansalva…  Otros testigos en el Leopold Café, muy frecuentado por extranjeros donde se cree empezó la barbarie asesesina, daban cuenta de “tres hombres que ingresaron al café, tomaron unas cervezas, pagaron su cuenta, salieron y empezaron a disparar.”   Otro testigo un turista iraquí de nombre Gafar Abdul Amir, dijo haber visto a dos hombres que empezaron a disparar fuera del Leopold Cafe: “No parecían hindúes; parecían extranjeros.  Creo que uno de ellos tenía el cabello rubio y otro un corte de pelo estilo punk…”.  ¿Musulmanes fundamentalistas fanáticpos rubios, de piel clara, peinados a lo punk y debiendo cerveza?   ¿…”musulmanes” u operativos de la CIA, o el Mossad, o el MI5…?  

Cuando se producen atentados de este tipo, conviene siempre hacer dos preguntas clave: (1) ¿A quienes beneficia el atentado?   (2) ¿Cuál es el rastro del dinero?

Contrariamente a anteriores atentados contra la India que tuvieron blancos estrictamente locales, esta vez los misteriosos atacantes eligieron como blancos a lugares donde hubieran muchos extranjeros, especialmente estadounidenses, británicos e israelíes.  Según la cadena estatal canadiense de radio y televisión CBC (Canadian Broadcasting Company), los comandos hindúes recuperaron “las oficinas de un grupo ultra-ortodoxo judío, Chabad Lubavitch… descubriendo adentro los cuerpos de seis rehenes… En una entrevista con CBC News, el periodista Arun Asthhana indicó que existían informes de que los terroristas se habían hospedado en una casa de huéspedes (en la sede de este grupo) hasta 15 días antes del ataque.  Existía una enorme masa municiones, armas y alimentos”.   Extraña que un Centro de reuniones ultraortodoxo de la comunidad judía de Bombay haya cobijado a terroristas semanas antes de los ataques, lo que aparentemente les dio la oportunidad de almacenar grandes cantidades de armas y explosivos… (http://www.cbc.ca/world/story/2008/11/28/mumbai-attacks.html). A su vez, según el periódico Mid-Day News de la India, Vitthal Tandel, un pescador de la zona dijo: “vi 6 o 7 pesqueros el miércoles por la noche y unas diez personas descargaron muchos bultos de estas embarcaciones y la llevaron gradualmente al edificio Nariman House (sede del grupo Chabad Lubavich).  Este edificio tiene muchas habitaciones que se usan como residencia para huéspedes viajeros, mayormente residentes israelíes”.   Casualmente, el diario porteño “La Nación” publicó un extenso articulo sobre el grupo Chabad Lubavitch en su edición del domingo 23 de noviembre – pocos días antes de las matanzas de Bombay – en momentos en que el American Jewish Congress, la AMIA y la DAIA realizaban fuertes operaciones de presión tratando de obligar a Los Kirchner a interrumpir relaciones con Irán – incluso llegaron a propagar la noticia falsa de haberlo logrado el propio martes 2 de diciembre -, y divulgaron seudo-informes alarmistas sobre supuestas conexiones locales con el “terrorismo islámico”.  

Pareciera que el preparativo para una nueva guerra mundial tiene alcances planetarios – Bombay, Buenos Aires, Palestina, Nueva York (reiteradamente en “alerta” por supuestos ataques terroristas)….  No habrá de sorprender, entonces, si en las semanas por venir ocurre algún terrible mega-atentado dentro o fuera de EEUU o Israel, y/o contra intereses norteamericanos o israelíes en otras partes del mundo, que hara empalidecer incluso a los eventos del 11 de septiembre de 2001.  Será la excusa perfecta para armar una gran guerra  mundial, detonada por el “ataque preventivo” israelí contra Irán, “en simultáneo” con un intercambio nuclear entre India y Pakistán que serviría de cortina de humo para la operación israelí . 

 ¿Nos meterán de preppo en alguna de estas operaciones de “Falsa Bandera?   ¿Sabrán y querrán Los Kirchner defender a la Argentina contra maniobras de este tipo que nos pueden salir muy, muy caras? 

Por último, reproducidmos un comunicado que nos retransmite el Dr. Juan Gabriel Labaké:

Comité Antidiscriminación Argentino-Árabe

Estimados amigos: Con mucho gusto les hago llegar esta noticia que abre un nuevo camino en la lucha que mantenemos para lograr justicia frente a los creadores de rencores y discriminaciones, siempre dispuestos a usurpar territorios y riquezas ajenos.  Por primera vez, la colectividad de argentinos de origen árabe ha decidido defender orgánica y coordinadamente sus derechos y los de sus integrantes, cada vez que los modernos profetas del odio traten de discriminarlos y hacerlos aparecer como terroristas.  Todos quienes hayan sufrido un acto de discriminación por ser lo que legítimamente y con sano orgullo somos, y todos los que conozcan casos de esa naturaleza, pueden ahora radicar su denuncia ante el Comité Antidiscriminación Argentino Árabe, enviando un mensaje electrónico a antidiscriminacion.argenarab@gmail.com.    Transcribo a continuación el acta fundacional del novísimo y necesario Comité Antidiscriminación Argentino Árabe:

“Buenos Aires 3 de diciembre de 2008

Comunicado de prensa

Los abajo firmantes, representantes de las entidades de la colectividad de argentino de origen árabe, denunciamos la campaña de discriminación contra nuestra colectividad, que se ha agravado peligrosamente en las últimas semanas, y trata de hacernos aparecer como terroristas.
Ante ello, y en defensa de nuestros legítimos derechos como argentinos, decidimos crear el Comité Antidiscriminación Argentino Árabe, cuyo objetivo fundamental será asumir la defensa en todas sus formas legales de las personas e instituciones de nuestra colectividad que sean atacadas o discriminadas por su origen árabe o por profesar alguna de las religiones que se practican en nuestra colectividad. 
F.E.A.R.A.B Buenos Aires y Conurbano (a la que se encuentran adheridas las siguientes entidades:
Club Sirio Libanés de Buenos Aires- Centro Islámico de la República Argentina- Consejo Administrativo Ortodoxo- Asociación Yabrudense- Movimiento Cultural Sirio- Asociación Benéfica Hospital Sirio Libanés- Asociación Cultural Siria- Asociación de Beneficencia Drusa- Asociación ” La Unión Alauita ” de Beneficencia- Círculo de Profesionales Argentino Árabe- Asociación de Beneficencia Kalaat Yandal- Asociación de Beneficencia Siriana- Instituto Argentino Árabe de Cultura- Casa de la Cultura Argentina Árabe- Asociación Pan Alauita Islámica de Beneficencia- Asociación Árabe Argentina Islámica- Asociación Islámica “Al-Hagg Yusif”- Asociación Liga Árabe Cultural y Social- Cámara de Comercio Argentino Árabe- Fundación “Los Cedros”- Colegio Argentino-Árabe- Centro Social Sirio Libanés Avellaneda- Asoc. Siriana de Beneficencia de Avellaneda- Unión Cultural Argentino Árabe de Ituzaignó (UCAADI)- Asociación Islámica Alauita de Beneficencia- Club Social Árabe de Lomas de Zamora- Unión Árabe Argentina del Oeste- Centro Social Sirio Libanés Argentino.)
Unión Libanesa Mundial

Mezquita At-Tauhid
U.M.M.A (Unión de Mujeres Musulmanas Argentinas)
Casa para la Difusión del Islam
Organización Islámica Argentina”

Caso AMIA: Argentina debe resñponder las acusaciones de Irán

Les envío también una gacetilla de prensa sobre el escrito que presenté ayer al juez  Dr. Canicoba Corral y al fiscal Dr. Alberto Nisman, en la causa AMIA.  Quienes deséen el texto completo de 6´páginas podrán solicitarlo a: jqlabake@telviso.com.ar o msra@fibertel.com.ar.  

“Información de prensa

La Argentina debe responder las acusaciones de Irán

En el día de la ayer, el Dr. Juan Gabriel Labaké, abogado defensor de los señores Kanoore Edul, presentó ante el juez Dr. Canicoba Corral y ante el fiscal Dr. Alberto Nisman, un escrito requiriendo que se responda y rebata lo antes posible la nota de la República Islámica de Irán, por la cual ese país rechaza la extradición de ocho funcionarios suyos.

El Dr. Labaké, para fundamentar su pedido, señala:  “Dicha nota hace quedar a nuestro Poder Judicial, y a la Argentina como nación, en una posición muy incómoda y vulnerable, lindante con el bochorno, pues Irán, en la práctica, afirma que rechaza los exhortos por ser ellos (y de hecho, sus autores) poco serios. Y fundamenta su grave acusación en que los exhortos no están fundados en prueba alguna, sino sólo en conjeturas antojadizas de los Dres. Canicoba Corral y Nisman, y declaraciones testimoniales “irreales” de grupos terroristas internacionalmente reconocidos como tales, y que son enemigos declarados de esa República Islámica. Imputar a un país delitos terroristas, basados en testimonios de reconocidos terroristas, enemigos del país imputado, parece una inconducta demasiada grande para que se la cargue sobre las espaldas de la Argentina. Por ello, estimo que el señor juez y el señor fiscal deben tratar de rebatir esa dura acusación del fiscal iraní, en resguardo del buen nombre de la Argentina, no sólo de ellos en particular.”

Agrega el Dr. Labaké: ”Por otro lado, es de especial interés de mis defendidos, los señores Edul, que se dilucide si los funcionarios iraníes, acusados por el señor juez y el señor fiscal, tuvieron realmente alguna participación en el atentado a la AMIA, pues la imputación a los señores Kanoore Edul es, justamente, que eran la parte argentina de la pista “Irán-Siria-Líbano-Hezbollah-Edul”, que Edul hijo compró la Trafic con que un chofer suicida de Hezbollah (actuando para Irán) hizo estallar la AMIA, etc., etc.”

Más adelante, el Dr. Labaké remarca: ”La nota de Irán, para nuevo bochorno nuestro, pulveriza la historia de la Trafic, en base a pruebas sacadas del propio expediente judicial que conducen y, por ello, conocen perfectamente los Dres. Canicoba Corral y Nisman.”

Afirma a continuación el defensor de los Edul:La nota iraní da muchas y sólidas pruebas sobre la falsedad de las declaraciones de los testigos que presentan los Dres. Canicoba Corral y Nisman, en especial las proferidas por Abolghasem Mesbanhi (el llamado testigo “C” protegido por la CÍA), un estafador internacional fugado de su país, Irán, para eludir la acción de la Justicia.

El escrito de Labaké finaliza afirmando: Ha llegado el momento, pues, de que los Dres. Canicoba Corral y Nisman dejen a salvo el buen nombre y honor de nuestro país, y el suyo propio, y rebatan y desvirtúen las argumentaciones y datos del fiscal iraní, y en caso de que existan más pruebas, las mismas sean remitidas  a Teherán lo antes posible, como lo pide la nota de Irán, (insisto, ¿por qué no lo han hecho hasta ahora?), o caso contrario reconozcan que se ha actuado en forma poco seria y muy parcial, sin parar mientes en que estaba y está en juego el prestigio y la credibilidad de la Nación Argentina.

Buenos Aires, 4 de diciembre de 2008.

Juan Gabriel Labaké”