FI DELS ESTATS UNITS; INICI DEL GOVERN MUNDIAL…

Comunicat de Premsa No. 57 – 15 de desembre de 2008
L'ANY 2009 MARCA L'INICI DEL QUE SERAN ELS QUATRE ANYS més dramàtic DE LA HISTÒRIA HUMANA

LA CRISI MUNDIAL VISTA PELS RUSSOS
Tan aviat com la primavera de l'hemisferi nord (Abril-juny 2009), la crisi econòmica podria conduir a una dramàtica guerra social / civil en els EUA, que portarà a la fractura territorial d'aquesta nació. Tal és la visió de Igor Panarin, Doctor en Ciències Polítiques i Director del Departament d'Afers Internacionals a l'Acadèmia de Diplomàcia del Ministeri d'Afers Exteriors de Rússia, presentada no avui, sinó l'any 1998. En aquell moment, les previsions de Panarion no semblaven ser res realistes, ja que fa una dècada EUA semblava imbatible com a única superpotència global. No obstant això, avui les previsions del Dr. Panarin semblen acostar-se a una possible realitat.
Fa un parell de setmanes, el multi-mitjà rus Izvestia va presentar una actualitzada versió del desenvolupament d'aquests esdeveniment segons Panarin, a través d'una entrevista televisiva (http:/ / Www.youtube.com / watch?v = sITkziA-WZ0), on el professor Panarin comparteix les seves opinions sobre temes com perquè del col lapse financer i econòmic nord-americà és inevitable; per qui treballa Obama; i per què avui és millor per a Rússia ser amiga de la Xina. Descrivim parts d'aquesta entrevista:

Pregunta: Sr. Panarin, D'on li va venir aquesta idea de la fractura dels EUA per allà per 1998, quan aquest país prosperava i era el líder mundial incondicional?
Resposta del Dr. Panarin: El setembre 1998, es va dur a terme a Àustria una conferència internacional sobre la Guerra Informacional. En aquella oportunitat vaig presentar els resultats de les meves investigacions analítiques. D'entre uns 400 Els participants, havia 150 nord-americans que van armar una cridòria escandalós entre l'audiència quan en la meva presentació els vaig parlar de la esdevenidora fractura dels EUA. No obstant això, els meus raonaments estaven ben fonamentats. En aquell llavors era obvi per a mi que les finances i l'economia serien els principals poders destructius que dreçaven sobre EUA. El dòlar no es trobava avalat per res. El deute extern del país creixia com una allau, tot i que no havia existit cap deute a principis dels anys vuitanta. i 1998, quan jo feia les meves previsions, aquest deute havia enfilat als o $ s 2.000.000.000.000 (dos bilions de dòlars). Avui ja excedeix els 11 bilions de dòlars… Aquesta és una piramidals financera que només pot portar al col lapse.

Pregunta: ¿Col.lapsarà, llavors, tota l'economia dels EUA?
Resposta: Observem que actualment es troba en ple col lapse. Tres dels cinc grans i més antics bancs de Wall Street han deixat d'existir arran de la crisi financera, i hi ha dos que estan a la vora de la seva desaparició. Les seves pèrdues són les més grans de la història. Ara s'està parlant de canviar el sistema regulatori del món i que els EUA deixaria de ser el regulador mundial.

Pregunta: Quin país reemplaçaria llavors als EUA?
Resposta: Hi ha dos països poden reclamar aquest rol: Xina amb els seus gegantines reserves, i Rússia com a país que podria jugar el paper de regulador en el territori
euroasiàtic. Un esdeveniment realment excepcional tenir lloc durant la cimera del Grup dels 20 que acaba de realitzar a Washington. Els participants van proposar una nova arquitectura financera internacional, en què un paper clau li correspondria al FMI (Fons Monetari Internacional). Però l'FMI necessita de fons, i és així que els participants es van dirigir a la Xina i al Japó demanant que proveeixin aquests fons. Avui, les reserves d'or de la Xina creuen la o $ s 2 bilions i la Xina és el major creditor dels EUA, amb el que avui pot exercir efectes contundents sobre les polítiques del FMI. A tot això, no crec que sigui casualitat que el líder xinès Hu Jintao es reunís amb dos líders durant la Cimera: el president rus (Dmitri Mevdelev) i amb el líder del Regne Unit (Gordon Brown). Ara es preveu realitzar una nova reunió del G20 a Anglaterra, i la reunió amb Rússia com a país que proposa principis bàsics per a reconstruir el sistema financer mundial clarament s'insereix dins de la visió xinesa del procés de reformes.

L'esquelet que manté als EUA cohesionat i unit és fràgil
Pregunta: Tenim les idees en clar respecte dels líders mundials, però tornant als EUA, Què li fa pensar que aquest país pugui fracturar territorialment?
Resposta: Hi ha una sèrie de raons d'això. Primerament, els problemes financers als EUA s'aguditzaran. Empreses automotrius com General Motors i Ford es troben a la vora del col.lapse, el que significa que pobles sencers quedaran aturats. Els governadors dels Estats (de la Unió nordamericanes) estan demanant amb creixent vehemència que l'Estat Nacional els enviï fons. Les queixes creixen. Fins ara, han quedat limitades a causa de les eleccions presidencials i l'esperança que Barack Obama pugui fer algun miracle. No obstant això, per quan arribi la primavera de l'any 2009, haurà quedat clar que el anhelat miracle d'Obama no passarà. El segon factor es refereix a la vulnerabilitat dels mecanismes polítics als EUA. No existeix una legislació uniforme per tot el territori nacional d'aquest país. Ni tan sols tenen un reglament de trànsit uniforme per a tota la nació. L'esquelet que manté els EUA unit i cohesionat és fràgil. Fins i tot, les forces armades nord-americanes a l'Iraq tenen una elevada quantitat de membres que no són ciutadans nord-americans, sinó que van anar a combatre enllà perquè se'ls ha promès a canvi d'això, la ciutadania nord-americana. Però ja ni tan sols l'exèrcit aconsegueix complir una funció de gresol de fusió social, que pugui ajudar a consolidar l'Estat nord-americà. Eventualment, la fractura en les elits nord-americanes s'ha transformat en quelcom particularment evident en l'actual crisi.

Pregunta: De quina manera es veuria fracturat el país?. Òbviament, Mèxic està al sud però, Què més veu vostè?
Resposta: Estimat que hi haurà sis seients en total. La primera comprendrà la costa del pacífic. Li puc donar un exemple: el 53% de la població de Sant Francesc és d'origen xinès. El governador de l'Estat de Washington va ser d'origen ètnic xinès; el seu capital de Seattle és coneguda com la porta de la immigració xinesa als EUA. La segona part, seria el sud que definitivament aniria amb els mexicans. En algunes zones, el català ja s'ha transformat en idioma oficial. després, ve l'Estat de Texas que ve lluitant obertament per la seva independència. La costa atlàntica té una base ètnica i mentalitat totalment diferents a la resta del país.
També podria fracturar en dues parts. I ens quedarien dues zones centrals depressives; li recordo que els cinc Estats centrals on resideixen les tribus índies han anunciat la seva comanda d'independència. En el seu moment, l'hi va percebre com un acudit – o una mena de show polític -, però el fet roman i és una realitat que no pot ignorar. Canadà, Al seu torn, està exercint forta influència en el nord. A tot això, Rússia podria demanar la devolució de l'Estat d'Alaska, ja que en el seu moment el mateix només l'hi havia llogat…

Pot ser que congelin bitllets de cent dòlars

Pregunta: Què passarà llavors amb el dòlar?
Resposta: i 2006, hi va haver un acord secret entre Canadà, Mèxic i els EUA per preparar la implementació del “Amero” com a nova unitat monetària regional. Això podria significar la substitució del dòlar. Al mateix temps, podrien “congelar” els bitllets de 100 EUA dòlar, amb el que els EUA han literalment inundat el món. Es podria utilitzar com a excusa, per exemple, que “grups terroristes han falsificat molts bitllets i, per tant, s'haurà verificar la seva autenticitat un per un. & #8221; (El MSRA s'inclina a pensar no tant en el “amerio”, sinó en la introducció d'un “Dòlar de Nova” recolzat per or, segons excplicamos en el nostre article “Mort i Resurrecció del Dòlar” disponible en www.asalbuchi.com.ar – Nota del MSRA)

La confrontació entre els “clans” ja és un secret a veus
Pregunta:: Què ens pot dir sobre la fractura que s'ha produït dins de la pròpia elit dirigencial nord-americà?. Es tracta dels demòcrates contra els republicans?
Resposta: A. No es así. Existen dos grupos entre los dirigentes estadounidenses. A los primeros los podríamos describir como globalistas o, Fins i tot, trotzkyistas. Leon Trotzky ya había formulado esta idea a principios del siglo pasado: no necesitaban a Rusia, sino que necesitaban una revolución mundial. La Rusia soviética fue percibida por los trotzkyistas como una mera base desde la cuál poder ejercer el control sobre todo el mundo. El segundo grupo es el de los estatistas que desean la prosperidad para su país. Podemos hallar a representantes de estos dos “clans”, tanto dentro del Partido Republicano como en las filas del Partido Demócrata. Vean, per exemple, la votación que se hizo hace pocas semanas del plan anti-crisis del (secretario del tesoro) Henry Paulson, que fue propuesto por la Administración Republicana de Bush pero, No obstant això, los primeros en rechazarla en el Congreso fueron precisamente los propios republicanos.

Pregunta: ¿Quiénes están a cargo de estos clanes?
Resposta: Las figuras clave entre los globalistas son la secretaria de Estado Condoleeza Rice (miembro del CFR y la Trilateral Commission) y el vicepresidente Dick Cheney (miembro del CFR y de la Trilateral Commission). Las figuras clave entre los estatistas son el secretario de defensa Robert Gates (Membre del CFR), el director de la CIA Michael Hayden (Membre del CFR), y el director nacional de inteligencia, Almirante Mike McConnell. Los globalistas son representados principalmente por la elite financiera, mientras que los estatistas lo son por las fuerzas armadas, los servicios especiales, y el complejo militar e industrial. Ultimamente, esta confrontación entre estos dos clanes, se ha tornado abierto y público. En diciembre del año 2007, los estatistas presentaron un informe que negó abierta y completamente que Irán tuviera un programa nuclear militar (el informe del ex secretario de Estado de Bush, pare, James Baker III). Se contedecían así en forma directa las conclusiones de Condoleeza Rice y Dick Cheney al respecto. El segundo evento importante tuvo lugar durante las audiencias en el Congreso de EEUU respecto de la guerra de cinco días ocurrida hace pocos meses en el Cáucaso. Los globalistas representados por Condoleeza Rice insistieron en que Rusia había iniciado esa guerra y que sería castigada por ello. Georgia era uno de los proyectos de Condoleeza Rice. No obstant això, los representantes de los sectores de inteligencia presentaron declaraciones que decían exactamente lo contrario: que habían sido los Georgianos quienes empezaron esa guerra. Vemos así una confrontación abierta entre dos sectores políticos muy prominentes y poderosos.

Pregunta: ¿Yquiénes son entonces los que le hacen compañía a Obama?
Resposta: Los estatistas al mando de Robert Gates fueron los funcionarios clave que permitieron a Obama ganar las elecciones . Ellos son quienes ahora le exigen a Obama que, a cambio de ello, modifique los lineamientos generales políticos. A la luz de esta visión, es muy interesante observar que Robert Gates, el republicano, ha sido confirmado por Obama como su secretario de defensa. Ello refleja la influencia que tienen los estatistas sobre el presidente electo. A tot això, la primer reunión que mantuvo Obama tras ser elegido presidente fue con los sectores de inteligencia nacional estadounidense.

Pregunta: ¿Qué significaría la victoria de los estatistas para Rusia?
Resposta: Representa oportunidades bastante buenas para nosotros, ya que ellos tomaron partida por nosotros durante el conflicto del Cáucaso. Durante la visita del presidente ruso Dmitri Medvedev a EEUU, observamos que no se le interpuso ningun escollo respecto de los eventos en el Cáucaso; Tot el contrari, el ambiente en Washington fue bastante calmo y amistoso.

Debemos cortar las amarras que nos atan al “Titanic”.
Pregunta: ¿Qué debiera hacer Rusia a fin de evitar los cimbronazos relacionados con un posible colapso económico estadounidense?

Resposta: Deberíamos desarrollar el rublo como moneda regional. Deberíamos también articular un eficiente mercado de petróleo, vendiendo nuestros hidrocarburos en rublos. Hace varios días, se firmó un acuerdo entre Rusia y Belarus sobre la transferencia de fondos provenientes del pago de petróleo y gas, en rublos. Esto representa el inicio del posicionamiento del rublo como moneda regional. Venimos recibiendo nuestra moneda de Kazakhstran y de Belarus en pago de ventas de energía eléctrica. Ahora nuestra tarea consiste en suscribir la mayor cantidad de acuerdos en rublos para el 2009, antes de que termine este 2008. Així, Rusia podrá entonces escapar a la creciente crisis global. Debemos cortar las amarras que nos atan a este “Titanic” financiero que, en mi opinión, se hundirá en un futuro muy próximo.
_______________________________
Hasta aquí el reportaje realizado por Izvestia el 25-Nov-08 y que ha sido ampliamente reproducido en Occidente por lo servicios informativos de CNN, Bloomberg, The Guardian y The Telegraph de Londres, FoxNews, y otros (per descomptat, casi totalmente ignorado por nuestros ignorantes multimedios). Creemos que la Argentina debe tomar muy cuidadosa nota de este análisis, tanto por sus implicancias geopolíticas e impacto sobre argentina, como también – molt especialment – por las medidas propuestas por el Dr. Panarin para su propio país que son relevantes para la Argentina. Me refiero específicamente a los siguientes dos puntos que desde hace tiempo el MSRA viene insistiendo que Argentina debe instrumentar urgentemente:

1) Desacoplarnos del sistema financiero global en la mayor medida posible. Ello debido a que, como explicamos en nuestro Comunicado 52A del 03-Oct-08, lo que vive el mundo actual no es una pasajera “crisi” financiera, sino que se trata del colapso terminal e irreversible de un sistema financiero basado sobre el parasitismo, la usura y la corrupción. Se trata de un modelo perverso cuyos efectos y desenlace catastróficos para las economías nacionales son previsibles según hemos descripto en dicho comunicado. Este sistema financiero ha iniciado su colapso final que – al igual que el colapso catastrófico de las torres gemelas del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, máximo símbolo del actual modelo – es total e irreversible. La única salvación para las economías nacionales consiste es alejarse y desacoplarse por completo del mismo, caso contrario la muerte de sus actores y participantes será segura. Es lo que Panarin describe como “romper las amarras con el Titanic”

2) Volver al concepto de moneda soberana, és a dir, utilizar prioritariamente la moneda pública emitida por el Estado Nacional como base de sustento de la Economía Nacional (intercambios comerciales, crédito y ahorro), desactivando al máximo el sistema actual basado sobre el uso de moneda “virtual” privada creada mayormente de la nada por la banca privada a través del factor multiplicador bancario. D'aquesta manera, se volvería a subordinar a las finanzas a las necesidades de la Economía Real de la producción, el trabajo y la creatividad, y no como ocurre ahora en que el parasitismo financiero todo lo controla y condiciona. Al mateix temps, Argentina debe vender sus productos – oli, trigo, carne, soja, minerales – a la Región, a Estados Unidos, a la Unión Europea, a China, a Japón y a otros socios comerciales, en pesos argentinos. Ello obligará a esos países y regiones a tener que conseguir pesos argentinos, cosa que podrán lograr fácilmente aceptando que Argentina pague por los productos que les adquirimos, también en pesos.

¿OPINA EL PODEROSO CFR – Consell de Relacions Exteriors – LO MISMO QUE PANARIN?
El informe precedente se ve complementado por otro proveniente de Alemania que daría cuenta de un informe secreto preparado por el Council on Foreign Relations (CFR – uno de los mayores y más influyentes de los think tanks o bancos de cerebros de los diseñadores e impulsores del Nuevo Orden Mundial) para sus principales aliados occidentales, y distribuido durante la Cumbre Europea sobre Cambio Climático llevada a cabo en Bruselas la semana pasada, que indicaría que para el verano del 2009 “la nación estadounidense colapsará totalmente”.
Como hemos explicado ampliament en nuestro ensayo sobre el CFR titulado “El cervell del món: Significa ocular de la globalització” (Ediciones del Amanuense, Còrdova, I 4ta., 2003 – Adrian Salbuchi), el CFR és l'epicentre del poder reial privat de l'incipient govern mundial que van cobrant forma i que des del seu seu a Nova York opera mancomunadament en una nodrida xarxa de poder, connexions i relacions amb altres entitats anàlogues i afins, com la Trilateral Commission, el Royal Institute of International Affairs (RIGA), la Conferència Bilderberg, l'American-Israeli Public Affairs Committee (AIPAC), El Comitè Jueu Americà, la AmericasSociety / Council of the Americas i altres, fins i tot a l'Argentina (per ex., El ESTIMAT – Consell Argentí per a les Relacions Internacionals, la AMIAy la DAIA).
Aquest col lapse obeiria, en part, a bruscos canvis climàtics que afectaran dramàticament a diferents parts del món amb efectes sense precedents per a l'economia global i que generaran enormes capgirament de l'ordre social mundial, i que haurien estat descrits en un informe secret del Pentàgon al president Bush el 2004. El mateix proposa desenvolupar i implementar un pla de supervivència per als EUA i Occident que exigiria “la manipulació global dels preus del petroli, el gas, cinc, mineral de ferro, níquel, coure, plationo, or, blat de moro, trigo, arròs i altres commodities, portant-los a nivells altíssims, per després ingenierizar la seva posterior i immediat col.lapse”. Això ho venim vivint en els mercats dels commodities com el petroli i la soja. En els últims mesos, al petroli se'l va endur artificialment a u $ s 147 per barril per després ràpida i també artificialment, col · lapsar el seu actual nivell inferior au $ s 50. És més, aquesta mateixa tècnica s'observa en el propi sistema financer que després d'una dècada d'expansió parasitària i corrupta – el famós “exuberància irracional” segons expliqués fa una dècada l'ex-governador de la Reserva Federal, Alan Greenspan – amb la seva bonança de crèdit, mega-fusions corporatives i creixement gairebé il limitat d'utilitats que va fer que individus, empreses i els propis Estats es van endeutar fins a nivells absurds, i que avui és llançat de manera sobtada a un col lapse total i catastròfic. És evident que, el que es busca és trencar l'espinada a tot ens públic nacional que pretengui controlar els fluxos financers, perquè això quedi monopolitzat en les mans d'un compacte grapat d'operadors en els bancs centrals (EUA, Israel i Europa) i en determinades mega-corporacions, mega-bancs i organismes multilaterals.
Aquest informe permet entreveure la dissolució dels Estats a Amèrica del Nord, Europa, Centre i Sud Amèrica, Àfrica, Orient Mitjà i Extrem Orient que seran reagrupats en “blocs comercials regionals”. Només al final d'aquest procés es atacaran els dos ossos més durs de rosegar: Xina i Rússia. S'indica que els primers països en què s'implementaria aquestes polítiques serien, exactament, els Estats Units, Mèxic i Canadà, sobre els quals s'impulsaran aquestes i altres polítiques “per la força, de ser necessari”. Aquesta veritable guerra mundial contra els pobles de tot el món ja s'està lliurant en plans molt primaris com els del treball, l'habitatge, l'aigua, els aliments, i l'energia…

…I ARA, SÍ ES VE EL GOVERN MUNDIAL…
Dins d'aquest marc, cobra especial rellevància un article publicat el passat 8 de desembre en un dels més importants i influents portaveus del Nou Ordre Mundial, el matí londinenc The Financial Times, el títol ho diu tot: “Ara anem pel govern mundial” (en l'original en anglès, “I ara per al Govern Mundial”), que pretén exposar la necessitat que hi hagi cooperació entre les nacions per abordar determinats problemes mundials, i que això s'ha de fer a través d'institucions amb caractreristas similars a les d'un Estat planetari, avalat per un cos de lleis també mundials. Es pren com a antecedent principal i proper a la Unió Europea que avui aplega 27 Estats nacionals sota un conjunt d'institucions en comú: moneda, lleis, reglamentacions, forces armades, tall suprema, i altres.
Les raons esgrimides pel redactor del Financial Times, Gedeó Rachman, se centren sobre tres eixos de problemes globals que exigeixen solucions globals, a saber: (1) l' Crisis Financiera Global, (2) L' Calentamiento Global i (3) L' “Terrorismo Global”. Cabe mencionar que estos tres “problemas globales” señalados por el Financial Times pueden rastrear sus orígenes directa o indirectamente a las propias naciones industrializadas y sus estructuras de poder privadas, que hoy pretenden “combatirlos” desde instituciones globales controladas por esas mismas dirigencias.
efectivament, l' “crisis financiera global” explotó debido a que se ha impuesto a todo el mundo un sistema financiero absolutamente irracional, inviable y corrupto (ver nuestro comunicado No. 52A del 03-Oct-08), impulsado desde los mercados de Nueva York, Londres, Frankfurt, París y otras plazas; L' “calentamiento global” obedecería al uso intensivo imprevisor e irresponsable de metodologías y procesos industriales en el primer mundo y, a través de sus mega-corporaciones, en otros países del mundo que siempre contaron con el apoyo de instituciones como el Banco Mundial y el FMI y el concurso de los ubicuos “inversores internacionales” y que su única meta fue maximizar a niveles de locura utilidades y ganancias. Por último, la tan cacareada “guerra contra el terrorismo global islámico” hoy es cuestionada entre amplios y crecientes sectores de opinión mundial, que consideran que los verdaderos instigadores, planificadores – incluso ejecutores – de los mega-atentados del 11 de septiembre 2001 en Nueva York y Washington; l' 7 juliol 2005 en Londres; l' 11 de març de 2006 en Madrid; los de Bali, Bombay y otros – incluso los de las sedes de la AMIA y Embajada de Israel en Buenos Aires – probablemente obedezcan a una red sumamente compleja de inteligencia, contrainteligencia, organizaciones de fachada, financistas, y otras entidades encubiertas, semi-encubiertas, integradas y enterradas dentro de las propias estructuras militares, dirigenciales y de inteligencia, que desafían la explicaciones absurdas y simplistas de haber sido perpetradas por “terroristas fundamentalistas islamicos” que, en los casos en que los haya habido, seguramente fueron carne de cañón e idiotas útiles que sirvieron para alimentar las versiones oficiales convenientemente sanitarizadas y propagadas ad nauseam por los multi-medios globales que forman parte de esa misma estructura del Nuevo Orden Mundial, con lo que el círculo se cierra y la serpiente – cual ouroburos mitológico – termina mordiéndose su propia cola.
Las frase crecientemente de moda a nivel popular nos habla de “gobernabilidad mundial” mientras que las publicaciones especializadas del Nuevo Orden Mundial como el Financial Times hablan abiertamente de “Govern Mundial”. És evident que, Estados Unidos parece que será la primera nación elegida para quedar absorbida dentro del World Government, y ello está siendo posibilitado por los procesos de colapso cuidadosamente ingenierizados y controladas desde esta naciente estructura de gobierno mundial. Rachman aclara que ciertos intelectuales europeos creen que los arquitectos del World Government saben muy bien qué es lo que se está llevando a cabo, agregando como ejemplo que “Jacques Attali, un consejero del presidente Nicolas Sarkozy de Francia argumenta que la gobernabilidad global es simplemente un eufemismo de gobierno único global.” Aclaremos que Attali es miembro de la Trilateral Commission de David Rockefeller.
Por último, señalemos que podría interpretarse que los dueños del Nuevo Orden Mundial le estarían soltando la mano a los Estados Unidos, por cuanto se sentirían listos para avanzar hacia esa ulterior etapa de destrucción de las nacionalidades en aras del World Government/Gobierno Mundial. Y pareciera que un insolito presidente negro, de origen incierto (se duda incluso de si efectivamente nació en territorio de los EEUU o en Indonesia), de nombre ímprobo para el Establishment WASP (White, Anglo-Saxon, Protestant – és a dir, “blanco, anglosajón, protestante”) estadounidense – Barack Hussein Obama (!!!) -, hoy rodeado de sionistas y agentes israelíes como Rahm Emanuel (flamante jefe de gabinete, con doble nacionalidad norteamericana -israelí), Hilary Clinton, Timothy Geithner, Lawrence Summers, Paul Volcker y otros, y ya jaqueado por escándalos como el de su correligionario de su propio estado de Illinois, el gobernador Ron Begojevich recientemente arrestado por corrupcion flagrante al querer vender al mejor postor la senaduria por Illinois dejada vacante precisamente por Barack Obama, ha sido elegido para quedar ante el mundo y la Historia como el último presidente norteamericano que condujo a esa otrora gran nación a su destrucción y disolución. Es cruel decirlo pero, desde la óptica de esta dirigencia dominante super-poderosa, ¿qué mejor que dejarle este triste rol a un negro?
Sea como finalmente sea, las semanas y meses por delante verán cambios, acontecimientos y sorpresas insólitas y dramáticas en los ámbitos de las finanzas internacionales, la economía global, los procesos sociales, y las incursiones militares realizadas por y en, Estats Units, Europa, y en zonas calientes del mundo como Medio Oriente, el Golfo Pérsico, India, Pakistan, África y el Caribe.
El equipo de investigadores del MSRA – Moviment per la Segona República Argentina – seguiremos estos acontecimientos muy de cerca, utilizando fuentes locales e internacionales, e iremos volcando nuestra interpretación sobre los principales ejes y tendencias en futuros informes y comunicados del MSRA. Pondremos especial atención sobre los escenarios peligrosos de los conflictos de Israel contra Irán, Israel contra Palestina, India y Pakistán, el creciente colapso del sistema financiero global, y el peligro permanente de nuevos catastróficos mega-atentados de “bandera falsa” con los que se pretenderá justificar futuras agresiones, futuras violencias y futuras erosiones de los Estados Nacionales.