Gaddafi Libyen weiß, wie das Global System wirklich funktioniert

... Das System der gewählten Parlamente auf der Grundlage Propaganda zu gewinnen Stimmen. Es ist eine demagogische System im wahrsten Sinne des Wortes. Stimmen können gekauft und verfälscht werden. Arme Menschen sind nicht konkurrieren in den Wahlkampf, und das Ergebnis ist, dass nur die Reichen gewählt zu werden.

- Das Grüne Buch von Col. Muammar Gaddafi

Auf einer Pressekonferenz in Tripolis auf 7 März, ehemalige libysche Außenminister Moussa Koussa beschuldigte die westlichen Mächte zu versuchen, sein Land durch die Unterstützung separatistischer Rebellen gespalten: "Es ist klar, dass sie in Kontakt mit den Menschen immer übergelaufen des östlichen Libyen. Es ist klar, es gibt eine Verschwörung zu teilen Libyen. Die Engländer sind die Sehnsucht nach der Kolonialzeit der Vergangenheit als die ersten Nationen, die in Kontakt mit den Sezessionisten gestartet waren die Engländer, sowie die Französisch und die Amerikaner. "

Diese Aussage zeigt nur, wie bekannt, ein Teil der libyschen Führung der größeren Tagesordnung, dass die Global Power Elite in Bezug auf ihr Land und die Region als Ganzes. Leute wie Herr Koussa wissen nur zu gut, was die plötzliche Unruhen in seinem Land, das als Vorwand für einen umfassenden Angriff diente von Frankreich Laufwerke, Großbritannien und den USA gegen Libyen, ist keine Besorgnis über "Menschenrechte,"Oder" Demokratie,"Oder" Schutz der Zivilbevölkerung. "Lieber, was wirklich auf der Tagesordnung globalistischen ist ihr Bedarf zu bezwingen, schwächen und die Kontrolle Libyen, vor allem, weil unter Col. Muammar Gaddafi-Führung die Libyer nie verneigte sich vor dem Global Power Elite.

Libyen kann pragmatisch Bereitschaft gezeigt haben, die Aussetzung der seine Waffentechnologie verhandeln 2004, verpflichtet, ihre massiven "Sweet Crude" Ölreichtum in den Westen verkaufen, und definiert eine politische Lösung für den Lockerbie-Zwischenfall, noch unter Gaddafi sie nie erlegen westlichen Arm verdreht, wie die Staats-und Regierungschefs von Ägypten, Saudi-Arabien, Kuwait, Jemen, Bahrain, Dubai und Katar haben. Andere blockfreien Länder in der Region wie dem Iran und Syrien halten ähnliche Ansichten.

Ein Libyen (oder mehrere Splitter-Libyas) unter freundlichen Hausmeister Regime1 wie sie erreicht in so vielen Ländern auf der ganzen Welt, wäre ein Paradies für amerikanische und britische Ölfirmen gesendet, für US-UK Interessen in der Region, und für Israel ...

Double Standards:
UN-Resolution Nr.. 1973

Libyen ist nicht verkaufen. Libyen ist für alle Libyer. Die Beschlüsse des Sicherheitsrats sind ungültig, da der Sicherheitsrat nicht befugt ist laut UN-. Charta in die inneren Angelegenheiten eines Landes einzugreifen ... Sie haben kein Recht, die je in unsere inneren Angelegenheiten einzumischen. Wer gab dir das Recht, in unsere inneren Angelegenheiten eingreifen? Du wirst es bereuen, wenn Sie den Schritt in Richtung Eingriff in unsere inneren Angelegenheiten nehmen, die Angelegenheiten unseres Landes. Es ist ja unser Land; es ist nicht Ihr Land.

- Von einem Schreiben an die libysche Staatschef Muammar el Gaddafi zum Präsidenten Französisch, Der britische Premierminister und Generalsekretär der Vereinten Nationen.

In einem Land nach, der Tagesordnung Globalist schien gut zu sein ergeht, außer in Libyen, wo ihre interventionistische Pläne wurden nicht im Zeitplan. Kräften, die loyal zum Col. Gaddafi waren Putting Sezessionisten Kräfte auf Bengasi gegen eine Wand zentriert. SO, "Sofortmaßnahmen" ergriffen werden mussten. Plötzlich begann die Mainstream-Medien laut hallenden Französisch, Britische und US-Hysterie in Bezug auf die Notwendigkeit, sofort "zu schützen" East Libyens "Zivilbevölkerung" gegen Gaddafi Angriffe. Eine "Sorge" am meisten überrascht, wenn man bedenkt, dass das Vereinigte Königreich, Frankreich und den USA hatte keine Skrupel, wenn Hosni Mubarak wurde getötet Ägypter früher in diesem Jahr, oder wenn autoritäre Saudis erobert (oder in von den USA geschickt?) Bahrain vor ein paar Wochen2 während jemenitische Führer Ali Abdullah Saleh hat seine Polizei "shoot-to-Kill-Order gegen Anti-Regierungs-Demonstranten.

Klar, der "good guy / bad guy" Begründung davon abhängig, ob die laufende "guy" ist bereit, an den Global Power Elite untergeordnet ist oder nicht. Dies bringt eine Anekdote aus den vierziger Jahren, wenn man von US-Präsident Franklin D. Roosevelt Adjutanten ihn darauf hinwies, seine moralischen Bedenken über die Unterstützung der USA der nicaraguanischen Diktator Anastasio Somoza, den er als ein &qu; , auf die Roosevelt offen antwortete mit den Worten, "Ja, Sie haben Recht; Er ist ein Schwein; aber er ist unsere NACH!"

Über siebzig Jahre später, die USA systematisch gesichert - und immer noch den Rücken - ein wahres Heer von SOB Hausmeister Präsidenten, Premierminister, Scheichs und militärische Machthaber. Trouble beginnt erst für die Entscheidung SOB's, ob und wann sie aufhören zu Ehren explizite oder implizite politische Abkommen mit der US-UK-Israel, wie zufällig Panamas Manuel Noriega in 1989, und Saddam Hussein erstmals in 1991 und dann in 2003.

Tatsache ist, Gaddafi nie cozied bis zu den USA, Großbritannien und Israel, jedoch weltweiten Öl-Kartell in Libyen gewonnen ihm ein zweites Leben. Die Zeit ist gekommen, Jedoch, wenn der Global Power Elite Ziele jetzt gehen weit über Öl: sie benötigen, um die geopolitische Landkarte des Nahen Ostens und Nordafrikas Neuzeichnen, aus dem sich alle Erodieren Nation-Staaten in der Region in Vorbereitung für die kommende Weltregierung. Und Gaddafi Libyen ist offenbar nicht bereit zu gehen zusammen mit dem.

Ergo, Resolution Nr.. 1973, Angabe der Global Power Elite handverlesene "Führer" in Frankreich, Großbritannien, den USA und Marionetten in Italien, Spanien und anderswo ihre dringend benötigten "Deckmantel der Legalität" zu einseitig Angriff Libyen mit ihrer Streitkräfte. Wie erwartet, Resolution Nr.. 1973 wurde schnell weitergegeben 17 März, Bestellung eines "No Fly Zone" über Libyen und Ermächtigung "Luftangriffe." Die Mainstream-Medien gehorsam geliehen PsyWar Berichterstattung der westlichen Einfälle an die Grenze der Unvernunft, als Kriegstreiberei ist auf eine zentrierte "Gaddafi muss gehen" Schrei, und doch Gaddafi noch nicht einmal halten eine formelle Regierung Post in der libyschen Staat. Er braucht nicht zu; sein Ansehen unter seinen Anhängern ist ausreichend, und das ist, was macht es besonders schwierig für den Westen, um ihn zu stürzen ...

Die UN-Abstimmung war nicht einstimmig, Jedoch: der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates, Frankreich, Großbritannien und die USA stimmten gegen Libyen, während Russland und China enthielten sich der Stimme. Die beiden anderen BRIC-Staaten - Brasilien und Indien - auch der Stimme enthalten, ebenso wie Deutschland.

Es ist bezeichnend für die Gefahren aller Länder laufen heute, wenn wir Russland und China zögern, solche UK-Frankreich-USA Rangieren über die UN-Veto sehen. Entweder könnte man einseitige militärische Aktion blockiert haben, genau wie die USA systematisch blockiert Dutzende von UN-Resolutionen Verurteilung der israelischen Angriffe gegen Palästina und seine unverschämte Verhalten im Nahen Osten.3 China, höchstwahrscheinlich, Stimme enthalten, um nicht ihre pro-amerikanisch-britischen Saudi Arabian Handelspartnern, die jetzt verkaufen mehr Öl nach China als jedes andere Land reizen. Russland, Wiederum, hat komplexe ethnische Fragen der eigenen.

Hier, in Kürze, Wir haben eine Momentaufnahme davon, wie Global Power Werke, die Geschwindigkeit, mit der sie konnten auf die Unterstützung der "internationalen Gemeinschaft", um ihre Ziele und Interessen ausrichten, natürlich mit der gesamten globalen Mainstream-Medien Überbau bereit zu verpflichten "rechtfertigen" ihren Angriff auf Libyen und zum Schweigen verdammen alle anderen Fragen und Hinweise.

Unsere Art von "Demokratie ..."

Das umfangreiche zerstückeln und Modernisierung von ganz Nordafrika und den islamischen Nahen Osten ist sehr viel in der Spitze der Global Power Elite Pläne, von denen die Angriffe auf Gaddafi Libyen sind aber ein Kapitel. In ihren Marsch in Richtung "Demokratisierung" der Region, US-Außenministerin Hillary Clinton machte unmissverständlich klar, was das bedeutet, wenn, vor ihrem Besuch in Tunesien und Ägypten am Ende des März, erklärte sie, dass die USA "hat einen enormen Anteil daran, dass Ägypten und Tunesien bieten Modelle für die Art von Demokratie, die wir sehen wollen."Elsewhere, Sie fügte hinzu, dass die USA "Wünsche an einen Partner in der wichtigen Arbeit, die vor uns liegt, wie sein (der Region) begibt sich auf einen Übergang zu einer echten Demokratie."4 (Hervorhebung von mir)

Und was ist das "echte" Demokratie der USA, Großbritannien, Frankreich, Spanien, Italien "sehen wollen"? Einfache: eine mechanische Stimmenauszählung System vollständig abhängig von der Geld-Macht, die Kontrollen und speist die politischen Parteien, Politiker, Journalisten, Anker Journalisten, Universitäten, NGO's und anderen öffentlichen und privaten Akteuren. Die praktischen Auswirkungen der Marke der "Demokratie", dass Hillary und ihre Freunde "sehen wollen" die "Erosion Stück für Stück von souveränen Nationalstaaten" als durch den Council on Foreign Relations geplant. Zunehmend, die Reste der "demokratischen Staaten" sind die Rolle der Kreditvergabe Lippenbekenntnisse zum Global Private Power System durch Besprühen einer dünnen gegeben, glänzende Schicht von "Legalität" an. Wieder in Hillary's eigenen Worten, sie betonte, "die Schwierigkeiten der Pflege der Institutionen, die Unterstützung der Demokratie, einschließlich robust politischen Parteien, freie Medien und der Rechtsstaatlichkeit. "5

Déjà vu: Ihre Fingerabdrücke
sind überall

Schreiben aus Argentinien, Ich möchte darauf hinweisen, einige ergreifende Parallelen in dieser Geschichte mit meinem Land, auf dem diplomatischen, Militär-und PsyWar Stadien.

Auf der diplomatischen und militärischen Seite, vor drei Jahrzehnten - in der Hochblüte von Thatcher und Reagan - Argentinien USA unterstützte Militärjunta geführt von General Leopoldo Galtieri plötzlich überschlug und riß den Falkland-Inseln Malvinas im Südatlantik aus britischer Hand. Das war am 2 April 1982 und, wieder die USA und Großbritannien manövrierte mit unerhörter Geschwindigkeit, Rallye-Unterstützung "der internationalen Gemeinschaft." Innerhalb 72 Stunden, UN-Resolution Nr.. 502 weitergegeben worden ermöglicht Großbritannien und den USA zu "legal" zu den Inseln wieder mit Gewalt. Argentinien einzige Option: bedingungslose Kapitulation.

Nach einem britischen Atom-U-Boot sank die argentinische Zerstörer "General Belgrano" außerhalb des Vereinigten Königreichs Krieg Sperrzone, Argentiniens Luftwaffe reagierte schnell und versank oder beschädigte mehr als zwei Dutzend britische Schiffe, abgeschossen Dutzende von RAF-Jets, und stark beiden britischen Flugzeugträger beschädigt sie zu zwingen, aus dem Krieg zurückziehen Theater, Mit allem Französisch-made "Exocet"6 Luft-See-Raketen, von denen einige großzügig sehr kurzfristig von Col vorgesehen. Gaddafi Libyen Österreichische. Für das Vereinigte Königreich, überwältigenden Sieg über Argentinien war die einzige Option, und hier liegen die Wurzeln unseres Landes heutigen Schwäche und Dekadenz.

Auf der PsyWar und politischen Bühnen, Global Power Elite Bedrohung zu spalten Libyen in zwei oder drei neuen "demokratischen" Ländern würde mit ihrer Agenda gebogen Krawatte auf die nationale Souveränität untergraben überall. Wir können auch sehen, ihr "Fingerabdruck", wenn wir heute Libyen vergleichen mit Argentinien vor neun Jahren, wenn auf der Höhe unseres Landes fast völlige finanzielle, Banken-und Währungssystem Zusammenbruch der Wall Street Bankster, die Argentinien auf seine massive Auslandsverschuldung Standard gezwungen ausgelöst, DAS New York Times veröffentlichte eine hochkarätige Artikel, dessen Titel alles gesagt: "Einige in Argentinien siehe Secession als Antwort auf wirtschaftliche Gefahr."7 Darin empfahl, die immens große und reiche Region Patagonien im Süden des Landes, sollten vom Rest der Argentinien abspalten und dann mit dem Global Power Elite-Banking Kartelle gehandelt werden, um die Auslandsschulden zu kündigen.

Klar, territorialen Zerfall ist sehr stark auf die Tagesordnung globalistischen, ob in Argentinien oder Libyen.8

Eine Aufspaltung Libyen erleichtern würde die Kontrolle über seinen massiven Ölreichtum und strategische nordafrikanischen und mediterranen geopolitischen Lage. Die Logik ist immer die gleiche: auf den "harten Weg zur Weltordnung" es ist immer einfacher, eine Unzahl von kleineren Kontrolle, schwächer und Gezänk Länder, als es ist ein paar große, stärker und kohärenten politischen Einheiten.

Wie tun sie es?

Wenn gebeten, die Global Power Elite stärkste Waffe identifizieren, Man könnte versucht sein zu antworten sagen, es ist ihre militärische Feuerkraft werden, oder ihr Geld Macht, oder ihre politischen Fähigkeiten. Aber in einem größeren Maßstab, ihre zwingende großen Vorteil - ihre "Geheimwaffe" sozusagen - ist eine viel subtilere Art: es ist ihre unheimliche Begabung und Fähigkeit für sehr langfristige Planung; und "langfristig" meine ich nicht nur Jahrzehnte, sondern Jahrhunderte. Dies beinhaltet eine leistungsstarke Funktion, sicherzustellen, dass ihre globalen Pläne sind von Generation zu Generation gefördert, und dies erfordert, unter anderem, eine sehr starke, konsistenten und Loyalität basierende Erb-und Kommunikationssystem.

Langfristplanung ist wahrscheinlich ihre "best gehütetes Geheimnis" nicht verstecken, weil sie es aus dem öffentlichen (denen sie nicht), sondern weil der bessere Teil der Menschheit kann nicht sehen, es, aus dem einfachen Grund, dass die Bildung der Massen in allen Ländern der Welt zunehmend in Richtung verschoben und konzentrierte sich auf kurzfristiges Denken, Modellierung und Planung. Ob in der Grundschule, Schule oder Hochschule, unsere Grundausbildung zum Thema: "Lernen, die Dinge in unserem Leben zu tun" zentriert: ich., Erlernen eines Handwerks oder freien Berufs, , um "ihren Lebensunterhalt verdienen und das Vorankommen im Leben." "Life,"In der heutigen Welt, wird auf eine Arbeit gezwungen Karriere, Ehe & Kindererziehung, "Spaß & Unterhaltung,"Und dann als die Jahrzehnte vergehen, Alters-und, Schließlich, "Game over"…

Kurzfristige denkende Menschen sind viel leichter zu kontrollieren, denn sie sind intrinsisch Egoisten in diesem, wie ich sage, sie wurden nur "Dinge tun, mit aufgezogen ihre Leben " (in einer Weise, die nützlich ist, die laufenden sozialen Systems). Außer unter Bedingungen, bei denen wirklich Ausnahme ihrem persönlichen Leben und den Lebensunterhalt bedroht sind, Menschen zum größten Teil nur ungern in der größeren Bild von Man's Dilemma auf der Erde beteiligt zu werden. Evolution der Menschheit (manche sagen Involution) zu dem was es heute geworden ist das Produkt eine sehr umfangreiche Kette von hochkomplexen langfristige Prozesse, die 99% der Bevölkerung nicht sehen kann, nur weil die Feinheiten des Long-Term Überlegung und Planung entziehen sie. Sie haben einfach nur nicht dafür ausgebildet.

Die Global Power Elite - Entscheider, Planer und Do-ers - aber, sind alle "Long-Termers." Dies ist ein zentrales Ergebnis ihrer Erben große Macht und Reichtum aus ihrer Familie, sozialen und finanziellen / industriellen Umgebungen und Netzwerken, die sich schnell einen Punkt der Auswahl ihrer "besten und hellsten" umzusetzen und sicherzustellen, dass sie eine "angemessene Ausbildung erhalten,"Was im Grunde bedeutet, dass Eliten in Long-Term sind ausgebildete gedacht, Vision, und Szenariotechnik.

Alle Nationen sollten verstehen, dass heute der einzige Garant für die nationale Souveränität nicht so sehr für die Erhaltung mächtigen Streitkräfte - die für die Länder im Nahen Osten, Nordafrika, Lateinamerika und anderswo offensichtlich unmöglich ist bei der Konfrontation mit den USA, UK, und EU-Feuerkraft - sondern im Verständnis der Global Power Elite zentralen Stärken und Schwächen. Dann kontraproduktiv PsyWar und PsyOps kann zur Minderung oder Neutralisierung ihrer Macht über den Köpfen der Menschen überall. Dies erfordert Verständnis, warum sie uns alle zu denken und zu handeln in gewisser Weise, dass, und warum sie nicht wollen, dass wir denken und handeln in gewissen anderen Wegen ...

Und einer dieser "andere Wege", die sie verachten ist, wenn die Länder wirklich Blockfreien sind. Als sie die Befugnis behalten, denken und handeln unabhängig, auch wenn innerhalb kultureller Rahmenbedingungen, die sich von erscheinen können unsere eigenen und auch schwierig für viele von uns zu verstehen,.

Klar, Non-Alignment - ob in Nassers Ägypten, Peróns Argentinien, Chavez 'Venezuela, Titos Jugoslawien, Assads Syrien, Ayatollah Iran, oder Gaddafi Libyen - ist sehr stark durch die Globalisten gehasst, aus dem einfachen Grund, dass jenseits aller lokalen Unterschiede, Non-Alignment der Global Power Elite führt zwangsläufig zu Menschen schätzen ihre eigene nationale Souveränität und Unabhängigkeit über alle anderen Erwägungen, was wiederum zur Stärkung der souveränen Nationalstaaten.

und, den souveränen Nationalstaat ist der Global Power Elite Public Enemy Number One.

Fußnoten

1. Siehe meine früheren Artikel "Globale Eliten Hinter Chaos in der arabischen Welt" veröffentlicht in dieser Ausgabe von New Dawn Magazin.

2. George Friedman, Herausgeber Stratfor Global Intelligence Ausdruck dieser Doppelmoral höchst beredt, wenn er erklärte,: "Wir gehen nicht in die Quere Bahrain, weil wir nicht gehst in einen Kampf mit den Saudis, die die derzeitige Struktur-Support zu erhalten, und weil es, wo der Vereinigten Staaten hält seine (Indischer Ozean) Flotte. "See" US, Ein Schritt in Bahrain wird nicht mess sagen Experten ", Der Boston Herald, 21 März.

3. von 1982 zu 2006, der US-Veto 32 Resolutionen Verurteilung der israelischen Politik und das Verhalten systematisch und blockiert arabischen Bemühungen um das Thema Atomwaffen Israels Arsenal auf der Internationalen Atomenergie-Agentur Tagesordnung gesetzt, dem Staat Israel wird das einzige Land im Nahen Osten, die atomaren Massenvernichtungswaffen und eine nachgewiesene Erfolgsbilanz ihrer Bereitschaft hat sie benutzt.

4. "Clinton, die Demokratie in Ägypten Stress, Tunesien Reise "von Andrew Quinn, Die New York Times, 10 März.

5. "Clinton zu sagen Ägypter Demokratie braucht Zeit" von Mohammed Arshad, Die New York Times, 14 März.

6. So besorgt waren die Briten über ihre Verluste auf die Höhe des Falkland-Krieges in Malvinas 1982, that then French President Francoise Mitterand confessed to his psychoanalyst that “The Iron Lady” Margaret Thatcher had threatened to drop a nuclear bomb over Argentina’s second largest city of Córdoba if Mitterand did not hand over to her the secret air defense codes of the French “Exocet” missiles in the hands of the Argentine military. Sehen Go: Die Psychoanalyse von Francois Mitterrand von Ali Magoudi, die Französisch-Präsidenten Psychoanalytiker aus 1982 zu 1993.

7. Artikel von Larry Rohter,  Die New York Times, 27 August 2002.

8. Die kommende Weltregierung: Tragödie & Hope?, Kapitel 7 - "Gebiet, in Jeopardy: Die Patagonien ", von Adrian Salbuchi, abrufbar unter www.asalbuchi.com.ar.

Adrian Salbuchi ist ein politischer Analyst, Autor, Lautsprecher und Radio-Talkshow in Argentinien. Er hat mehrere Bücher über Geopolitik und Wirtschaft veröffentlicht in spanischer Sprache, und vor kurzem sein erstes eBook in englischer Sprache veröffentlicht: Die kommende Weltregierung: Tragödie & Hope? die sich über seine Website bestellt werden www.asalbuchi.com.ar, oder Details können per E-Mail angefordert werden, um arsalbuchi@gmail.com. Salbuchi ist 58 Jahren, verheiratet, mit vier erwachsenen Kindern, und arbeitet als strategischer Berater für nationale und internationale Unternehmen. Er ist auch Gründer der Zweiten Republik Projekt in Argentinien, die international expandierende (Besuch: www.secondrepublicproject.com).

Die oben genannten Artikel erscheint in New Dawn 126 (Mai-Juni 2011).

www.newdawnmagazine.com