Escándalo de los Desaparecidos Fondos de Santa Cruz
ESCÁNDALO DE LOS DESAPARECIDOS FONDOS DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ
Adrian γράφει Salbuchi – Diciembre de 2005
El Traductor Gráfico brinda a sus lectores una breve actualización acerca de las últimas novedades en torno a los desaparecidos Fondos de la Provincia de Santa Cruz y las gestiones que seguimos llevando adelante.
PRESENTACIÓN ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
A iniciativa del Dr. Juan Gabriel Labaka, abogado patrocinante de la Denuncia que mi colega Enrique Romero y el autor de la presente radicáramos contra el anterior gobernador de la Provincia de Santa Cruz, Dr. Nestor Kirchner, el actual gobernador de dicha Provincia, Dr. Sergio Acevedo y otros funcionarios públicos según la Causa No. 6662/04, el pasado 9 de noviembre realizamos una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dependiente de la OEA, Organización de Estados Americanos, en su sede en la ciudad de Washington DC, ΗΠΑ.
Dicha presentación fue realizada a raíz de la insólita subordinación – sino sumisión – demostrada por la “Δικαιοσύνη” argentina ante el Poder Ejecutivo Nacional. No solo el Dr. Guillermo Montenegro a cargo del Juzgado Federal en lo Penal Económico No. 7 de Capital Federal dónde fue radicada nuestra Denuncia el 05-Mayo-2004 dio traslado de la misma al fuero provincial santacruceño en Diciembre 2004, y el Dr. Santiago María Lozada (curiosamente, sobrino político del Dr. Nestor Kirchner) a cargo del Juzgado de Instrucción No. 1 de Río Gallegos dónde recalara esta Causa quien el pasado 1ero. de Junio sobreseyera a los denunciados y archivara la misma, sino también la propia Corte Suprema de Justicia se lavó las manos en una vergonzosa actitud genuflexa ante el Poder Kirchner (ver El Traductor Gràfico, Μέσα. 28 del 08-Oct-05).
Todo esto lo hemos expresado en nuestra presentación ante la CIDH, al tiempo que seguimos realizando diversas gestiones tendientes a esclarecer este escándalo que la opinión pública argentina debe conocer en toda su magnitud. No sólo debido a las graves implicancias del hecho en sí – la falta de transparencia y correcta rendición de cuentas sobre millonarios fondos públicos por parte del ex-gobernador y actual presidente Kirchner – sino también por lo que semejante comportamiento implica para el manejo de vitales intereses nacionales por parte del actual Gobierno.
PEDIDO ANTE LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN
Entre las acciones paralelas que venimos realizando, señalamos nuestra presentación ante el Dr. Abel Fleitas Ortiz de Rozas, director de la Oficina Anticorrupción el pasado 15 Ιούλιος, sobre la que hasta la fecha no hemos tenido resultado alguno a pesar de nuestras numerosas reiteraciones, fuera de ser informados del “número de carpeta”- Το 6658 – que se le dio a nuestro pedido. Το 2 de diciembre hemos solicitado al Dr. Ortiz de Rosas que nos informe si han tomado alguna decisión sobre si habrán de atender nuestro pedido, fijando un plazo de diez días para recibir su eventual contestación.
GESTIONES DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN
Por otra parte la Defensoría del Pueblo de la Nación nos sigue asistiendo para tratar de lograr que el Juzgado de Instrucción No. 1 de Río Gallegos a cargo del Juez sobrino presidencial, Santiago María Lozada nos facilite una copia completa del fallo que emitiera el pasado 1ero. de junio sobreseyendo a los Dres. Kirchner y Acevedo, toda vez que los fallos judiciales son públicos en la República Argentina, y su contenido y considerandos no pueden ocultarse a la opinión pública, ni a los denunciantes.
Actualmente, Dr. Labaké, Η SCI. Romero y el autor de este informe estamos reuniendo diversos elementos a incluir en un detallado dossier que resumirá los ejes fundamentales de este escandaloso caso de los desaparecidos fondos santacruceños, y el marco económico, financiero y político dentro del cual se encuadra, y que debe ser ampliamente conocido por la opinión pública nacional. Dicho informe será dado a conocer a la opinión pública argentina en el mes de marzo de 2006. Mientras tanto, continuamos realizando otras indagaciones ante diversas instituciones públicas y privadas en la Argentina y en el exterior.
CUIDANDO EL PUESTO DE BANANAS…
Por último, creemos importante señalamos a nuestros lectores que la flamante ministra de economía Felisa Miceli acaba de nombrarlo al Dr. Alfredo Mac Laughlin como Secretario de Finanzas Públicas, en reemplazo del saliente Guillermo Nielsen. Mac Laughlin tendrá a su cargo las gestiones operativas en torno al manejo de la deuda externa ante entes internacionales públicos y privados. το, mejor dicho y conociendo la casi nula experiencia y credibilidad de la Sra. Miceli en círculos financieros globales, resulta bastante evidente que a partir de ahora Mac Laughlin será el negociador principal en torno a la deuda externa.
Dr. Mac Laughlin tiene importante experiencia en la materia por cuanto desde marzo 1991 fue consultor de la Secretaría de Finanzas cuando el Ministerio de Economía estaba a cargo de Domingo Felipe Cavallo. Es así que tuvo intensa participación en el proceso privatizador promovido por Menem y Cavallo como parte de las imposiciones de Gran Bretaña y Estados Unidos sobre nuestro país tras la firma de los inicuos Tratados de Madrid y Londres de Febrero y Diciembre 1990, respectivamente, cuando Cavallo era Canciller, y que conforman verdaderas actas de rendición de la Argentina ante el Imperio anglo-norteamericano tras la derrota en Malvinas.
Aquéllas nefastas privatizaciones en las que colaboró estrechamente Mac Laughlin, incluyeron a empresas de electricidad y energía como Agua y Energía, Gas del Estado y – σημαντικά – YPF en 1993. Fue, precisamente, και 1993 cuando el entonces gobernador de Santa Cruz Néstor Kirchner apoya apasionadamente la iniciativa menemista de privatizar a YPF (a favor de Repsol, rastrera fachada española de la muy británica y real BP British Petroleum), a cambio de una jugosa indemnización por “regalías mal liquidadas” de la ex-YPF estatal por 654 millones de dólares, que le terminó pagando el Estado Nacional a la Provincia de Santa Cruz.
Y fueron Cavallo y Mac Laughlin quienes luego aconsejaron al inexperto gobernador Kirchner sobre cómo mejor invertir esos dineros públicos: Cavallo le sugirió invertir en la recién creada petrolera Repsol-YPF (cosa que Kirchner hizo adquiriendo 290 millones de dólares en acciones de Repsol a u$s 19 la acción, vendiéndolas casi seis años después a u$s 44,78 las acción!!); mientras que Mac Laughlin, hoy prosecretario de la Bolsa de Comercio, “supo salvarle las papas a Kirchner cuando le sugirió que resguardara los ahorros de Santa Cruz en un banco suizo. MacLaughlin hizo pesar aquel consejo cuando (και 2003) lo invitó al aniversario de la Bolsa, el primer acto empresario al que asistió como Presidente” (Ver “Σάλπιγγα”, 07-Sept-03, artículo “Los amigos empresarios de Kirchner”). Efectivamente, una parte importante (u $ s 489 millones según el actual gobernador santacruceño Sergio Acevedo) de aquellos fondos hoy se encuentran depositados en el banco Credit Suisse en zurcí, en el área de Banca Privada (Private Banking): extraño destino el “área de banca privada” para estos fondos públicos que fueran vistos por última vez en el país hace ya casi 13 χρόνος, por allá por 1993…
Aunque formalmente Mac Laughlin jamás trabajó para Kirchner, se sabe que revistió largo tiempo en el equipo de Cavallo. Y es bien sabido que Cavallo hasta el día de hoy asesora a Kirchner y a su gente en asuntos financieros. σίγουρα, Kirchner se sentirá muy a gusto teniendo a semejante asesor en el gabinete de la Sra. Miceli.
Por otro lado, MacLaughlin también tuvo una actuación muy efectiva como “testigo experto” a favor de la Louisville Gas & Electricity Company (LG&και) cuando ésta empresa norteamericana de electricidad entabló una demanda contra el Estado Nacional por 268 millones de dólares por cierta disputa en el contrato de privatización de la distribuidora Transener. Σαφώς, defender el interés público no pareciera estar entre los valores y objetivos prioritarios del Sr. Mac Laughlin.
Ερωτηθείς: entregarle hoy al Sr. Mac Laughlin el manejo de las negociaciones por la deuda externa argentina, ¿no será como pedirle a un mono que cuide un puesto de bananas? (O como pedirle a Néstor Kirchner que informe dónde están los más de mil cien millones de dólares que, tras trece años de inversiones financieras internacionales, hoy debieran estar en las arcas de la Provincia de Santa Cruz…)
