ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ; ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ…

Δελτία Τύπου Δεν. 57 – 15 Δεκέμβριος 2008
ΕΤΟΣ 2009 Σημάνει την αρχή ποια θα είναι η πιο δραματική τέσσερα χρόνια της ανθρώπινης ιστορίας

Παγκόσμιας κρίσης θεωρούνται από ΡΩΣΟΙ
Από τη στιγμή που το βόρειο ημισφαίριο άνοιξη (Απρίλιος-Ιούνιος 2009), η οικονομική κρίση θα μπορούσε να οδηγήσει σε δραματικές κοινωνικό πόλεμο / πολιτική στις ΗΠΑ, που οδηγούν στην εδαφική διαίρεση του έθνους. Όπως είναι το όραμα του Igor Panarin, Ο γιατρός Πολιτικών Επιστημών και διευθυντής των Διεθνών Υποθέσεων στη Διπλωματική Ακαδημία του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας, Δεν γίνεται σήμερα, αλλά στη διάρκεια του έτους 1998. Την εποχή εκείνη,, Panarion προβλέψεις δεν φαίνεται ρεαλιστικό, όποτε ΗΠΑ πριν από μια δεκαετία έμοιαζε ανίκητη ως η μόνη παγκόσμια υπερδύναμη. ωστόσο, Dr πρόβλεψη σήμερα. Panarin φαίνεται ότι η προσέγγιση μιας πιθανής πραγματικότητας.
Μια-δυο εβδομάδες, multi-μισό ρωσικό Izvestia παρουσίασε μια επικαιροποιημένη έκδοση της εξέλιξης των γεγονότων, Panarin, μέσω μιας τηλεοπτικής συνέντευξης (http:/ / www.youtube.com / watch?v = sITkziA-wz0), Panarin όπου οι μετοχές των εκπαιδευτικών απόψεις της σχετικά με διάφορα θέματα, όπως γιατί οι ΗΠΑ για την χρηματοοικονομική και οικονομική κατάρρευση είναι αναπόφευκτη; ο οποίος εργάζεται για Obama; και γιατί σήμερα είναι καλύτερο για τη Ρωσία να είναι φίλοι με την Κίνα. Περιγράψτε τα μέρη της εν λόγω συνέντευξης:

Ερώτηση: Sr. Panarin, Όταν έκανε την ιδέα αυτή προήλθε από ένα σπασμένο πίσω στις ΗΠΑ από 1998, όταν η χώρα ευημερούσε και ήταν ο παγκόσμιος ηγέτης άνευ όρων?
Dr Απάντηση. Panarin: Τον Σεπτέμβριο 1998, πραγματοποιήθηκε στην Αυστρία, μια διεθνής διάσκεψη για Πληροφοριακό Πόλεμο. Εκείνη τη στιγμή μου παρουσίασε τα αποτελέσματα της αναλυτικής έρευνας. Μεταξύ περίπου 400 Συμμετέχοντες, είχε 150 Αμερικανοί οι οποίοι ένοπλες μια σκανδαλώδη αναταραχή ανάμεσα στο κοινό, όταν μίλησα στην παρουσίασή μου από το επερχόμενο κάταγμα ΗΠΑ. ωστόσο, επιχειρήματά μου ήταν βάσιμη. Τότε ήταν προφανές για μένα ότι η χρηματοδότηση και την οικονομία θα είναι το κύριο καταστροφικές εξουσίες που της στάθηκαν συμπαραστάτες στις ΗΠΑ. Το δολάριο δεν στηρίζονταν σε τίποτα. Το εξωτερικό χρέος της χώρας αυξήθηκε σαν μια χιονοστιβάδα, παρόλο που δεν υπήρχε το χρέος στις αρχές της δεκαετίας του ογδόντα. και 1998, όταν έκανα τις προβλέψεις μου, ότι το χρέος είχε ανέβει στο $ s 2.000.000.000.000 (δύο δισεκατομμύρια δολάρια). Σήμερα αυτό υπερβαίνει 11 δισεκατομμύριο… Πρόκειται για ένα οικονομικό πυραμίδα που μπορεί μόνο να οδηγήσει σε κατάρρευση.

Ερώτηση: ¿Colapsará, τότε, ολόκληρη την οικονομία των ΗΠΑ?
Απόκριση: Σημειώνουμε ότι είναι πλέον σε πλήρη κατάρρευση. Τρεις από τις πέντε μεγαλύτερες και παλαιότερες τράπεζες της Wall Street έχουν παύσει να υφίσταται μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση, και δύο άλλα βρίσκονται στο χείλος της εξαφάνισης. ζημίες τους είναι η μεγαλύτερη στην ιστορία. Τώρα γίνεται λόγος για την αντικατάσταση του κανονιστικού συστήματος στον κόσμο και οι ΗΠΑ θα σταματήσουν να είναι το παγκόσμιο ρυθμιστή.

Ερώτηση: Ποια χώρα θα αντικαταστήσει τις ΗΠΑ, τότε?
Απόκριση: Υπάρχουν δύο χώρες μπορεί να διεκδικήσει το ρόλο αυτό: Η Κίνα με τεράστια αποθέματα της, και τη Ρωσία ως χώρα που θα μπορούσε να παίξει το ρόλο του ρυθμιστή στο έδαφος
Ευρασίας. Μια πραγματικά εντυπωσιακή εκδήλωση πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής της Ομάδας των 20 μόλις πραγματοποιηθεί στην Ουάσιγκτον. Συμμετέχοντες πρότειναν μια νέα διεθνής οικονομική αρχιτεκτονική, στην οποία κεντρικό ρόλο θα είναι για το ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο). Όμως, το ΔΝΤ χρειάζεται κεφάλαια, και έτσι οι συμμετέχοντες πήγε στην Κίνα και την Ιαπωνία θα ζητηθεί η παροχή κεφαλαίων. Σήμερα, αποθεμάτων χρυσού της Κίνας υπερβεί US $ s 2 δισ. ευρώ και η Κίνα είναι ο μεγαλύτερος δανειστής των ΗΠΑ, αυτό που τώρα μπορεί να έχει ισχυρές επιπτώσεις επί των πολιτικών του ΔΝΤ. Σε όλα αυτά, Δεν νομίζω ότι είναι τυχαίο το γεγονός ότι ο Κινέζος ηγέτης Χου Ζιντάο συναντήθηκε με τους δύο ηγέτες κατά τη σύνοδο κορυφής: Ρώσος πρόεδρος (Dmitri Mevdelev) και του Ηνωμένου Βασιλείου που οδηγεί (Γκόρντον Μπράουν). Σχεδιάζεται τώρα μια νέα συνεδρίαση της G20 Αγγλία, και η συνάντηση με τη Ρωσία ως μια χώρα που προσφέρει τις βασικές αρχές για την ανοικοδόμηση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος εντάσσεται σαφώς στην κινεζική άποψη της διαδικασίας μεταρρύθμισης.

Ο σκελετός, που διατηρεί στις ΗΠΑ είναι εύθραυστη συνοχή και την ενότητα
Ερώτηση: Έχουμε σαφείς ιδέες για τους ηγέτες του κόσμου, αλλά πίσω στις ΗΠΑ, Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι αυτή η χώρα θα κάταγμα εδαφική?
Απόκριση: Υπάρχουν αρκετοί λόγοι γι 'αυτό. Πρώτα, τα οικονομικά προβλήματα είναι οξύτερα στις ΗΠΑ. Αυτοκινητοβιομηχανίες όπως η General Motors και η Ford βρίσκονται στα πρόθυρα της κατάρρευσης, Αυτό σημαίνει ότι ολόκληρα χωριά θα είναι άνεργοι. Διοικητές των μελών (Nortemericana Ένωσης) ρωτούν με όλο και μεγαλύτερη σφοδρότητα ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση κονδύλια για την αποστολή τους. Καταγγελίες μεγαλώνουν. Μέχρι τώρα, έχουν περιοριστεί λόγω των προεδρικών εκλογών και την ελπίδα ότι ο Μπαράκ Ομπάμα μπορεί να κάνει κάποιο θαύμα. ωστόσο, για όταν την άνοιξη 2009, Θα καταστεί σαφές ότι δεν είναι η πολυαναμενόμενη θαύμα Ομπάμα εμφανιστεί. Ο δεύτερος παράγοντας αφορά την ευπάθεια των πολιτικών ρυθμίσεων στις ΗΠΑ. Δεν υπάρχει ενιαία νομοθεσία για όλα τα εθνικά έδαφός του. Δεν χρειάζεται καν μια ενιαία κανόνες κυκλοφορίας για όλο το έθνος. Ο σκελετός, που διατηρεί στις ΗΠΑ είναι εύθραυστη ενότητα και τη συνοχή. ακόμα, Αμερικανικές δυνάμεις στο Ιράκ έχουν υψηλό αριθμό των μελών που δεν είναι πολίτες των ΗΠΑ, αλλά πήγε στην μάχη εκεί επειδή τους έχουν υποσχεθεί, σε αντάλλαγμα για αυτό, Ιθαγένεια ΗΠΑ. Αλλά ο στρατός δεν έχει ακόμη να διαδραματίζει ρόλο των κοινωνικών χωνευτήρι, που μπορεί να συμβάλει στην ενίσχυση της U. S. μέλος. Τελικά, κάταγμα στην αμερικανική ελίτ έχει γίνει κάτι ιδιαίτερα εμφανής κατά την τρέχουσα κρίση.

Ερώτηση: Πώς η χώρα θα είναι σπασμένο?. προφανώς, Το Μεξικό είναι στο νότο, αλλά, Τι άλλο θα δούμε?
Απόκριση: Εκτιμάται ότι θα υπάρξουν έξι έδρες στο σύνολο. Η πρώτη θα καλύπτει την Pacific Coast. Μπορώ να σας δώσω ένα παράδειγμα: 53% του πληθυσμού του Σαν Φρανσίσκο είναι κινεζικής προέλευσης. Ο κυβερνήτης της πολιτείας Washington ήταν εθνική κινέζικα; κεφάλαιό της στο Seattle είναι γνωστή ως η πύλη της κινεζικής μετανάστευσης προς τις ΗΠΑ. Το δεύτερο μέρος, Νότια σίγουρα θα πάει με το Μεξικανοί. Σε μερικές περιοχές, η καστιλλιάνικη και έχει γίνει μια επίσημη γλώσσα. Μετά, Τέξας μέλος έρχεται ανοιχτά παλεύει για την ανεξαρτησία τους. Η Atlantic Coast έχει μια εθνοτική και νοοτροπία εντελώς διαφορετική από την υπόλοιπη χώρα.
Θα μπορούσε επίσης να χωρίζεται σε δύο μέρη. Και καλό θα ήταν να πιεστεί δύο κεντρικές περιοχές; Σας υπενθυμίζω ότι οι πέντε κεντρικές πολιτείες όπου ζουν φυλές Ινδιάνων ανακοίνωσε σήμερα την έκκλησή του για την ανεξαρτησία. Κατά το χρόνο, αντιληπτή ως ένα αστείο – ή ένα είδος πολιτικού δείτε -, αλλά το γεγονός παραμένει και είναι μια πραγματικότητα που δεν μπορεί να αγνοηθεί. Καναδάς, Στροφή, Είναι ασκούν ισχυρή επιρροή στα βόρεια. Σε όλα αυτά, Η Ρωσία θα μπορούσε να διεκδικήσει το κράτος της Αλάσκας, και ότι μόλις είχε προσλάβει μόνο…

Μπορείτε να παγώσει εκατό δολαρίων λογαριασμούς

Ερώτηση: Τι θα συμβεί στη συνέχεια, με το δολάριο?
Απόκριση: και 2006, υπήρχε μια μυστική συμφωνία μεταξύ του Καναδά, Μεξικό και τις ΗΠΑ να προετοιμαστούν για την εφαρμογή του “Amero” ως μια νέα περιφερειακή νομισματική μονάδα. Αυτό μπορεί να σημαίνει την αντικατάσταση του δολαρίου. Συγχρόνως, θα μπορούσε να “πάγωμα” los billetes de 100 dólares, con lo que EEUU ha literalmente inundado el mundo. Se podría utilizar como excusa, π.χ., από “grupos terroristas han falsificado muchos billetes y, por ende, se deberá verificar su autenticidad uno por uno.” (El MSRA se inclina a pensar no tanto en el “amerio”, sino en la introducción de un “New Dollar” respaldado por oro, según excplicamos en nuestro artículo “Muerte y resurrección del dólar” disponible en www.asalbuchi.com.ar – Nota del MSRA)

La confrontación entre los “clanes” ya es un secreto a voces
Ερώτηση:: ¿Qué nos puede decir sobre la fractura que se ha producido dentro de la propia elite dirigencial estadounidense?. ¿Se trata de los demócratas contra los republicanos?
Απόκριση: Μέσα. Έτσι δεν. Existen dos grupos entre los dirigentes estadounidenses. A los primeros los podríamos describir como globalistas o, ακόμα, trotzkyistas. Leon Trotzky ya había formulado esta idea a principios del siglo pasado: no necesitaban a Rusia, sino que necesitaban una revolución mundial. La Rusia soviética fue percibida por los trotzkyistas como una mera base desde la cuál poder ejercer el control sobre todo el mundo. El segundo grupo es el de los estatistas que desean la prosperidad para su país. Podemos hallar a representantes de estos dos “clanes”, tanto dentro del Partido Republicano como en las filas del Partido Demócrata. Vean, π.χ., la votación que se hizo hace pocas semanas del plan anti-crisis del (secretario del tesoro) Henry Paulson, que fue propuesto por la Administración Republicana de Bush pero, ωστόσο, los primeros en rechazarla en el Congreso fueron precisamente los propios republicanos.

Ερώτηση: ¿Quiénes están a cargo de estos clanes?
Απόκριση: Las figuras clave entre los globalistas son la secretaria de Estado Condoleeza Rice (miembro del CFR y la Trilateral Commission) y el vicepresidente Dick Cheney (miembro del CFR y de la Trilateral Commission). Las figuras clave entre los estatistas son el secretario de defensa Robert Gates (miembro del CFR), el director de la CIA Michael Hayden (miembro del CFR), y el director nacional de inteligencia, Almirante Mike McConnell. Los globalistas son representados principalmente por la elite financiera, mientras que los estatistas lo son por las fuerzas armadas, los servicios especiales, y el complejo militar e industrial. Ultimamente, esta confrontación entre estos dos clanes, se ha tornado abierto y público. En diciembre del año 2007, los estatistas presentaron un informe que negó abierta y completamente que Irán tuviera un programa nuclear militar (el informe del ex secretario de Estado de Bush, padre, James Baker III). Se contedecían así en forma directa las conclusiones de Condoleeza Rice y Dick Cheney al respecto. El segundo evento importante tuvo lugar durante las audiencias en el Congreso de EEUU respecto de la guerra de cinco días ocurrida hace pocos meses en el Cáucaso. Los globalistas representados por Condoleeza Rice insistieron en que Rusia había iniciado esa guerra y que sería castigada por ello. Georgia era uno de los proyectos de Condoleeza Rice. ωστόσο, los representantes de los sectores de inteligencia presentaron declaraciones que decían exactamente lo contrario: que habían sido los Georgianos quienes empezaron esa guerra. Vemos así una confrontación abierta entre dos sectores políticos muy prominentes y poderosos.

Ερώτηση: ¿Yquiénes son entonces los que le hacen compañía a Obama?
Απόκριση: Los estatistas al mando de Robert Gates fueron los funcionarios clave que permitieron a Obama ganar las elecciones . Ellos son quienes ahora le exigen a Obama que, a cambio de ello, modifique los lineamientos generales políticos. A la luz de esta visión, es muy interesante observar que Robert Gates, el republicano, ha sido confirmado por Obama como su secretario de defensa. Ello refleja la influencia que tienen los estatistas sobre el presidente electo. Σε όλα αυτά, la primer reunión que mantuvo Obama tras ser elegido presidente fue con los sectores de inteligencia nacional estadounidense.

Ερώτηση: ¿Qué significaría la victoria de los estatistas para Rusia?
Απόκριση: Representa oportunidades bastante buenas para nosotros, ya que ellos tomaron partida por nosotros durante el conflicto del Cáucaso. Durante la visita del presidente ruso Dmitri Medvedev a EEUU, observamos que no se le interpuso ningun escollo respecto de los eventos en el Cáucaso; Αντιθέτως, el ambiente en Washington fue bastante calmo y amistoso.

Debemos cortar las amarras que nos atan al “Titanic”.
Ερώτηση: ¿Qué debiera hacer Rusia a fin de evitar los cimbronazos relacionados con un posible colapso económico estadounidense?

Απόκριση: Deberíamos desarrollar el rublo como moneda regional. Deberíamos también articular un eficiente mercado de petróleo, vendiendo nuestros hidrocarburos en rublos. Hace varios días, se firmó un acuerdo entre Rusia y Belarus sobre la transferencia de fondos provenientes del pago de petróleo y gas, en rublos. Esto representa el inicio del posicionamiento del rublo como moneda regional. Venimos recibiendo nuestra moneda de Kazakhstran y de Belarus en pago de ventas de energía eléctrica. Ahora nuestra tarea consiste en suscribir la mayor cantidad de acuerdos en rublos para el 2009, antes de que termine este 2008. Άρα, Rusia podrá entonces escapar a la creciente crisis global. Debemos cortar las amarras que nos atan a este “Titanic” financiero que, en mi opinión, se hundirá en un futuro muy próximo.
_______________________________
Hasta aquí el reportaje realizado por Izvestia el 25-Nov-08 y que ha sido ampliamente reproducido en Occidente por lo servicios informativos de CNN, Bloomberg, The Guardian y The Telegraph de Londres, FoxNews, y otros (Φυσικά, casi totalmente ignorado por nuestros ignorantes multimedios). Creemos que la Argentina debe tomar muy cuidadosa nota de este análisis, tanto por sus implicancias geopolíticas e impacto sobre argentina, como también – muy especialmente – por las medidas propuestas por el Dr. Panarin para su propio país que son relevantes para la Argentina. Me refiero específicamente a los siguientes dos puntos que desde hace tiempo el MSRA viene insistiendo que Argentina debe instrumentar urgentemente:

1) Desacoplarnos del sistema financiero global en la mayor medida posible. Ello debido a que, como explicamos en nuestro Comunicado 52A del 03-Oct-08, lo que vive el mundo actual no es una pasajera “crisis” financiera, sino que se trata del colapso terminal e irreversible de un sistema financiero basado sobre el parasitismo, la usura y la corrupción. Se trata de un modelo perverso cuyos efectos y desenlace catastróficos para las economías nacionales son previsibles según hemos descripto en dicho comunicado. Este sistema financiero ha iniciado su colapso final que – al igual que el colapso catastrófico de las torres gemelas del World Trade Center el 11 Σεπτέμβριος 2001, máximo símbolo del actual modelo – es total e irreversible. La única salvación para las economías nacionales consiste es alejarse y desacoplarse por completo del mismo, caso contrario la muerte de sus actores y participantes será segura. Es lo que Panarin describe como “romper las amarras con el Titanic”

2) Volver al concepto de moneda soberana, ή, utilizar prioritariamente la moneda pública emitida por el Estado Nacional como base de sustento de la Economía Nacional (intercambios comerciales, crédito y ahorro), desactivando al máximo el sistema actual basado sobre el uso de moneda “virtual” privada creada mayormente de la nada por la banca privada a través del factor multiplicador bancario. De esta manera, se volvería a subordinar a las finanzas a las necesidades de la Economía Real de la producción, el trabajo y la creatividad, y no como ocurre ahora en que el parasitismo financiero todo lo controla y condiciona. Συγχρόνως, Argentina debe vender sus productos – petróleo, trigo, carne, soja, minerales – a la Región, Ηνωμένες Πολιτείες, a la Unión Europea, a China, a Japón y a otros socios comerciales, en pesos argentinos. Ello obligará a esos países y regiones a tener que conseguir pesos argentinos, cosa que podrán lograr fácilmente aceptando que Argentina pague por los productos que les adquirimos, también en pesos.

¿OPINA EL PODEROSO CFR – Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων – LO MISMO QUE PANARIN?
El informe precedente se ve complementado por otro proveniente de Alemania que daría cuenta de un informe secreto preparado por el Council on Foreign Relations (CFR – uno de los mayores y más influyentes de los think tanks o bancos de cerebros de los diseñadores e impulsores del Nuevo Orden Mundial) para sus principales aliados occidentales, y distribuido durante la Cumbre Europea sobre Cambio Climático llevada a cabo en Bruselas la semana pasada, que indicaría que para el verano del 2009 “la nación estadounidense colapsará totalmente”.
Como hemos explicado ampliament en nuestro ensayo sobre el CFR titulado “El Cerebro del Mundo: la cara ocula de la globalización” (Ediciones del αντιγραφέας, Cordoba, 4ta Ed., 2003 – Adrian Salbuchi), el CFR es el epicentro del poder real privado del incipiente gobierno mundial que van cobrando forma y que desde su sede en Nueva York opera mancomunadamente en una nutrida red de poder, conexiones y relaciones junto a otras entidades análogas y afines, como la Trilateral Commission, el Royal Institute of International Affairs (ΡΗΓΑ), la Bilderberg Conference, el American-Israeli Public Affairs Committee (AIPAC), el American Jewish Committee, la AmericasSociety/Council of the Americas y otros, incluso en la Argentina (por ej., el CARI – Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, la AMIAy la DAIA).
Este colapso obedecería, εν μέρει, a bruscos cambios climáticos que afectarán dramáticamente a distintas partes del mundo con efectos sin precedentes para la economía global y que generarán enormes trastocamiento del orden social mundial, y que habrían sido descriptos en un informe secreto del Pentágono al presidente Bush en el 2004. El mismo propone desarrollar e implementar un plan de supervivencia para EEUU y Occidente que exigiría “la manipulacion global de los precios del petróleo, el gas, cinc, mineral de hierro, niquel, cobre, plationo, oro, maíz, trigo, arroz y otros commodities, llevándolos a niveles altísimos, para luego ingenierizar su posterior e inmediato colapso”. Esto lo venimos viviendo en los mercados de los commodities como el petróleo y la soja. En los últimos meses, al petróleo se lo llevó artificialmente hasta u$s 147 por barril para luego rápida y también artificialmente, colapsarlo a su actual nivel inferior a u$s 50. Es más, esta misma técnica se observa en el propio sistema financiero que tras una década de expansión parasitaria y corrupta – la famosa “exuberancia irracional” según explicara hace una década el ex-gobernador de la Reserva Federal, Alan Greenspan – con su bonanza de crédito, mega-fusiones corporativas y crecimiento casi ilimitado de utilidades que hizo que individuos, empresas y los propios Estados se endeudaran hasta niveles absurdos, y que hoy es arrojado de manera repentina a un colapso total y catastrófico. Σαφώς, lo que se busca es quebrarle el espinazo a todo ente público nacional que pretenda controlar los flujos financieros, para que ello quede monopolizado en las manos de un compacto puñado de operadores en los bancos centrales (EEUU, Israel y Europa) y en determinadas mega-corporaciones, mega-bancos y entes multilaterales.
Dicho informe permite entrever la disolución de los Estados en América del Norte, Europa, Centro y Sud América, Africa, Medio Oriente y Lejano Oriente que serán reagrupados en “bloques comerciales regionales”. Sólo al final de este proceso se atacarán los dos huesos más duros de roer: China y Rusia. Se indica que los primeros países en que se implementarían estas políticas serían, precisamente, los Estados Unidos, México y Canadá, sobre los cuales se impulsarán éstas y otras políticas “por la fuerza, de ser necesario”. Esta verdadera guerra mundial contra los pueblos de todo el mundo ya se se está librando en planos muy primarios como los del trabajo, la vivienda, el agua, los alimentos, y la energía…

…Y AHORA, SÍ SE VIENE EL GOBIERNO MUNDIAL…
Dentro de este marco, cobra especial relevancia un artículo publicado el pasado 8 de diciembre en uno de los más importantes e influyentes voceros del Nuevo Orden Mundial, el matutino londinense The Financial Times, cuyo título lo dice todo: “Ahora vamos por el gobierno mundial” (en el original en inglés, “And now for World Government”), que pretende exponer la necesidad de que exista cooperación entre las naciones para abordar determinados problemas mundiales, y que ello debe hacerse a traves de instituciones con caractreristas similares a las de un Estado planetario, avalado por un cuerpo de leyes también mundiales. Se toma como antecedente principal y cercano a la Union Europea que hoy reúne a 27 Estados nacionales bajo un conjunto de instituciones en comun: moneda, leyes, reglamentaciones, fuerzas armadas, corte suprema, y otras.
Las razones esgrimidas por el redactor del Financial Times, Gideon Rachman, se centran sobre tres ejes de problemas globales que exigen soluciones globales, a saber: (1) Το Crisis Financiera Global, (2) Το Calentamiento Global και (3) Το “Terrorismo Global”. Cabe mencionar que estos tres “problemas globales” señalados por el Financial Times pueden rastrear sus orígenes directa o indirectamente a las propias naciones industrializadas y sus estructuras de poder privadas, que hoy pretenden “combatirlos” desde instituciones globales controladas por esas mismas dirigencias.
Efectivamente, Το “crisis financiera global” explotó debido a que se ha impuesto a todo el mundo un sistema financiero absolutamente irracional, inviable y corrupto (ver nuestro comunicado No. 52A del 03-Oct-08), impulsado desde los mercados de Nueva York, Λονδίνο, Frankfurt, París y otras plazas; Το “calentamiento global” obedecería al uso intensivo imprevisor e irresponsable de metodologías y procesos industriales en el primer mundo y, a través de sus mega-corporaciones, en otros países del mundo que siempre contaron con el apoyo de instituciones como el Banco Mundial y el FMI y el concurso de los ubicuos “inversores internacionales” y que su única meta fue maximizar a niveles de locura utilidades y ganancias. Por último, la tan cacareada “guerra contra el terrorismo global islámico” hoy es cuestionada entre amplios y crecientes sectores de opinión mundial, que consideran que los verdaderos instigadores, planificadores – incluso ejecutores – de los mega-atentados del 11 de septiembre 2001 en Nueva York y Washington; από 7 Ιούλιος 2005 en Londres; από 11 Μάρτιος 2006 en Madrid; los de Bali, Bombay y otros – incluso los de las sedes de la AMIA y Embajada de Israel en Buenos Aires – probablemente obedezcan a una red sumamente compleja de inteligencia, contrainteligencia, organizaciones de fachada, financistas, y otras entidades encubiertas, semi-encubiertas, integradas y enterradas dentro de las propias estructuras militares, dirigenciales y de inteligencia, que desafían la explicaciones absurdas y simplistas de haber sido perpetradas por “terroristas fundamentalistas islamicos” από, en los casos en que los haya habido, seguramente fueron carne de cañón e idiotas útiles que sirvieron para alimentar las versiones oficiales convenientemente sanitarizadas y propagadas ad nauseam por los multi-medios globales que forman parte de esa misma estructura del Nuevo Orden Mundial, con lo que el círculo se cierra y la serpiente – cual ouroburos mitológico – termina mordiéndose su propia cola.
Las frase crecientemente de moda a nivel popular nos habla de “gobernabilidad mundial” mientras que las publicaciones especializadas del Nuevo Orden Mundial como el Financial Times hablan abiertamente de “Παγκόσμια κυβέρνηση”. Σαφώς, Estados Unidos parece que será la primera nación elegida para quedar absorbida dentro del World Government, y ello está siendo posibilitado por los procesos de colapso cuidadosamente ingenierizados y controladas desde esta naciente estructura de gobierno mundial. Rachman aclara que ciertos intelectuales europeos creen que los arquitectos del World Government saben muy bien qué es lo que se está llevando a cabo, agregando como ejemplo que “Jacques Attali, un consejero del presidente Nicolas Sarkozy de Francia argumenta que la gobernabilidad global es simplemente un eufemismo de gobierno único global.” Aclaremos que Attali es miembro de la Trilateral Commission de David Rockefeller.
Por último, señalemos que podría interpretarse que los dueños del Nuevo Orden Mundial le estarían soltando la mano a los Estados Unidos, por cuanto se sentirían listos para avanzar hacia esa ulterior etapa de destrucción de las nacionalidades en aras del World Government/Gobierno Mundial. Y pareciera que un insolito presidente negro, de origen incierto (se duda incluso de si efectivamente nació en territorio de los EEUU o en Indonesia), de nombre ímprobo para el Establishment WASP (White, Anglo-Saxon, Protestant – ή, “blanco, anglosajón, protestante”) estadounidense – Barack Hussein Obama (!!!) -, hoy rodeado de sionistas y agentes israelíes como Rahm Emanuel (flamante jefe de gabinete, con doble nacionalidad norteamericana -israelí), Hilary Clinton, Timothy Geithner, Lawrence Summers, Paul Volcker y otros, y ya jaqueado por escándalos como el de su correligionario de su propio estado de Illinois, el gobernador Ron Begojevich recientemente arrestado por corrupcion flagrante al querer vender al mejor postor la senaduria por Illinois dejada vacante precisamente por Barack Obama, ha sido elegido para quedar ante el mundo y la Historia como el último presidente norteamericano que condujo a esa otrora gran nación a su destrucción y disolución. Es cruel decirlo pero, desde la óptica de esta dirigencia dominante super-poderosa, ¿qué mejor que dejarle este triste rol a un negro?
Sea como finalmente sea, las semanas y meses por delante verán cambios, acontecimientos y sorpresas insólitas y dramáticas en los ámbitos de las finanzas internacionales, la economía global, los procesos sociales, y las incursiones militares realizadas por y en, ΗΠΑ, Europa, y en zonas calientes del mundo como Medio Oriente, el Golfo Pérsico, Ινδία, Pakistán, África y el Caribe.
El equipo de investigadores del MSRA – Movimiento por la Segunda República Argentina – seguiremos estos acontecimientos muy de cerca, utilizando fuentes locales e internacionales, e iremos volcando nuestra interpretación sobre los principales ejes y tendencias en futuros informes y comunicados del MSRA. Pondremos especial atención sobre los escenarios peligrosos de los conflictos de Israel contra Irán, Israel contra Palestina, India y Pakistán, el creciente colapso del sistema financiero global, y el peligro permanente de nuevos catastróficos mega-atentados de “bandera falsa” con los que se pretenderá justificar futuras agresiones, futuras violencias y futuras erosiones de los Estados Nacionales.