Circa “antisemitismo”

La discriminazione per motivi di razza, religione, cittadinanza, ideologia, opinione pubblica, posizione economica, condizione sociale di caratteristiche fisiche, è un flagello che va combattuto da tutta la società e tutti gli elementi a portata di mano. Che in un uomini e donne civili segregazione, aggrediti o molestati da tali mezzi, semplicemente, inaccettabile.
Chiaramente, il modo migliore per combattere la discriminazione in tutte le sue forme è maggiore istruzione e una maggiore sensibilizzazione del pubblico così si può stare allerta, non solo a manifestazioni palese e grave di discriminazione, ma anche per i casi più sottile, quindi, più corrosivi. Questi ultimi sono spesso basate su errori e le distorsioni espresso con grande ipocrisia, spesso coprendo ed evitando gli obiettivi e gli interessi perseguiti da certi gruppi e organizzazioni.
Si noti anche che se una comunità è importante che nessuna minoranza discriminata dalla maggioranza, Non meno essenziale è che la maggior parte non cadere vittima di discriminazione e di aggressione da parte di una potente minoranza.
Ciò è particolarmente rilevante per l'Argentina, triste paese che ha conosciuto episodi in cui anti-democratiche discriminazione delle minoranze vasto perpetrati contro il popolo argentino, come si è verificato tra 1976 e 1983 quando un regime compatto civile-militare ha preso il potere.
In questo quadro, Questo saggio affronta uno dei più complessi, confuso e distorto su declama, ma che molto poco si intende: il cosiddetto “antisemitismo”.

In via di introduzione
I progressi tecnologici nel campo delle comunicazioni e dei media, essi sono tenuti ad applicare un potere senza precedenti nella storia umana.
L'effetto combinato e il feedback reciproco dei mass media – stampa stampa, radio, TV, Internet e le altre – oggi può essere, influenza, e deformare, percezione collettiva della realtà in tutti i settori della vita. Questo si può vedere nei settori della politica, economia, finanza, sociologia, cultura e religione, dove c'è una inversione di grande e crescente fondamentale di valori etici e morali, così come in applicazioni, le buone abitudini e le idiosincrasie dei popoli del mondo.
Come un processo di azione psicologica – perché è – sua attuazione è stata graduale e dinamico, per raggiungere una maggiore abitudine all'interno della comunità, tenendo obiettivi a lungo termine spanning generazioni. Visto nel suo complesso, del secolo scorso testimonianza eloquente indicato, Quando guardiamo i profondi cambiamenti nel corso degli stessi.
L'Argentina non è estranea al fenomeno descritto. Al contrario, il nostro paese sembra essere fra le nazioni eletto come una sorta di laboratorio per la sperimentazione volta a un graduale cambiamento, distorcere o addirittura invertire i suoi valori etici e morali, credenze religiose, e allineamenti ideologici. Infine, perturbano l'asse immaginario collettivo che si basa su ciò che è stato chiamato il “argentinidad”; Così, l'insieme di idee, stili, simboli e miti che ci identificano come nazione e come una comunità organizzata nel senso più ampio del concetto.
Va notato che, mentre multimediale è il volto visibile di guida di questo fenomeno di guerra psicologica, tuttavia, non è immediatamente visibile forza propulsiva che sostiene e finanzia, di solito si trova tra le istituzioni e gli individui che invariabilmente hanno obiettivi molto specifici e degli interessi. In più di trenta anni, Argentina su una di tali obiettivi – effettivamente ottenuto – è stato quello di indebolire, ostacolare e indebolire il governo nazionale nelle loro funzioni vitali e delegate. In termini di ciò che potremmo chiamare “l'anima della nostra nazione”, queste funzioni di governo dovrebbe concentrarsi sul loro obbligo di rappresentare e difendere gli autentici valori culturali, etico, morale, religioso, sociale e politico quasi cinque secoli nutrita comunità che vivono in queste terre.
Prendiamo atto che molti aspetti psicologici di azione collettiva promossa dai media – spesso caratteristica di accuse di terrorismo intellettuale che ricorda i tempi più crudele stalinista sovietica – forma una sorta di silenziosa guerra psicologica condotta contro la salute mentale dei cittadini ', ergo, contro la psicologia collettiva del nostro popolo. Alcuni sono stati chiamati “armi silenziose guerra tranquilla con”
Come si dice, questo fenomeno non è casuale né spontanea. Rispettare gli obiettivi chiari e gli interessi, il più delle volte non esplicite, che vengono promossi perché sai che se si parla apertamente, sarebbe esposto il fatto che i loro obiettivi tendono a indebolire la fibra spirituale della nostra comunità, demoralizzare ampi segmenti della nostra gente, confondere i nostri giovani e corrompere la morale.
Quindi, se il pubblico prende questi obiettivi pienamente consapevole sotto copertura, sopra, sono strettamente legati agli interessi delle potenze straniere e le organizzazioni sovranazionali per lo più di interesse nazionale Argentino, allora sicuramente ci sarebbe una reazione collettiva contro la dimensione veemente attacco.
Quindi si può capire che questa enciclopedia guerra psicologica silenziosamente portata planetaria, da “dietro le quinte”, come espresso brillantemente per oltre un secolo Benjamin Disraeli, quel grande primo ministro britannico della regina Vittoria.
Servire questa breve introduzione per definire il quadro concettuale entro il quale si affronterà la questione a portata di mano: il cosiddetto “antisemitismo”.

L'azione psicologica
L'azione di guerra psicologica – conosciuto anche come “pubblicità” -, esso può essere identificato come un insieme di caratteristiche che rivelano una chiara metodologia mira a persuadere e convincere un segmento della popolazione, o tutto quanto, su ciò che è buono o cattivo idea o proposta, in modo che poi quei settori della popolazione adottare determinati modelli di comportamento con un alto grado di automaticità.
Allora e nella migliore tradizione del famoso esperimento di cane di Pavlov( ), necessaria solo per attivare un qualsiasi comando, immagine, una parola o un suono per innescare un grande complesso di comportamenti precedentemente registrati e programmato l'inconscio della psiche della popolazione bianca.
Corrispondentemente, ad alcuna causa di azione è spesso psicologico riconosciuto da alcune caratteristiche, come la ripetizione, semplificazione, l'impossibilità di verificarne l'esattezza, contraddizione e – in alcuni casi – la sua irrazionalità a titolo definitivo:
• ripetizione – L'azione psicologica necessaria per ripetere ancora una volta l'idea, immagine o percepita “verità” da imporre la psiche collettiva, buchi nel cervello della popolazione bianca è volto. Il suo obiettivo fondamentale è quello di determinare riflessi certo stile “cane di Pavlov”, anche se con maggiore raffinatezza e sottigliezza. E vale la vecchia massima attribuita a Joseph Goebbels: “bugie, bugie, qualcosa che sarà sempre mentire…”
• semplificazione – L'azione psicologica richiede un livello elevato di unilaterale, implicando ad absurdum semplificare questioni molto complesse e processi, in cui non vi potrà mai essere una sola verità. Questo è il gioco “nero o bianco”, escluso – vieta, Pari – intera gamma di “grigio” intermedio. Frattura delle questioni in discussione in una opposizione manichea tra “buoni e cattivi”, dove “buono” vincono sempre. Quando si tratta di fazioni in guerra, abbiamo appreso che “buono” vincere solo perché esercitano più la violenza, la morte e il sangue (ma, Non aveva vinto!). Abbiamo corso bene con la contraddizione inaccettabile che “buono” sono sempre quelli che esercitano una maggiore quota di violenza fisica con cui neutralizzare e distruggere il “malato”. Applicato alla politica, la storia e la portata delle idee, chiaramente abbiamo quello che molti chiamano la versione “Walt Disney” della realtà, sanititarizada opportunamente semplificato per il consumo di massa fino a infantilismo. I loro sigilli sono fanatismo, dogmatismo e intellettuale terrorismo, che nel tentativo di neutralizzare e tollerare tutte le opinioni contrarie alle sue proprie. Questo spiegherebbe la “logica” dietro la minaccia rappresentata ai quattro venti da George W. Bush dopo gli attentati 11 Settembre 2001: “Da ora in, ogni nazione deve decidere se sta con noi o contro di noi…”
• Inverificabilidad – L'azione psicologica è spesso basata su miti convenientemente le tasse attraverso la ripetizione, determina così l'immaginario collettivo di una comunità è quindi costretto ad accettarli come “verità”, nonostante il fatto che non solo non prove certe che ribadisce, Pari, spesso le prove visibile mostra il contrario. Le accuse 2002/2003 Bush contro il regime di Saddam Hussein in Iraq presunto possesso di “WMD” costituisce un esempio lampante, perché era una menzogna politica propagato da parte del governo più alto livello degli Stati Uniti, che è già costato più di 1.200.000 morti iracheni, amore di diverse migliaia di morti tra le truppe d'invasione, e decine di milioni di vittime su tutti i lati.( )
• Contraddizione – L'azione psicologica spesso proclamare una cosa e poi spingere l'esatto opposto di quello che declama. Così, è imposta “democrazia” in politica, ma de-democratizzare l'economia e la finanza. Promuove “pace”, Ma ora le grandi potenze stanno spendendo di più in armi che in qualsiasi altro momento della storia. Esso recita la protezione dei “diritti umani”, ma questi diritti non sono mai stati così violati come ai tempi terribili in cui viviamo. Si parla di “libertà”, ma si sono impegnati occupazione illegale e ingiustificata militare dell'Afghanistan come, Palestina, Iraq e.
• L'irrazionalità – Se concetti come “democrazia”, “pace”, “diritti umani” e “libertà” sono stati in gran parte svuotati del loro significato reale, più complesso è il caso della parola “antisemitismo” rispetto a – Come si vedrà – ora spesso usato in un modo che può essere descritto soltanto come irrazionale ( ). Utilizzando tecniche di guerra psicologica, la parola “antisemitismo” ha trasferito una quantità enorme di emotività negativa, e di deviare il vero senso, esso è usato per generare sentimenti di compassione e di gruppi di solidarietà e le organizzazioni ebraiche, sproporzionati, la logica e la reale necessità. Hai raggiunto il punto che oggi essere descritto come “antisemita” o promuovere “antisemitismo” costituisce un vero e proprio insulto, insulto e l'interdizione per quella persona, ente o una nazione che sembra programmata. Essere classificati “antisemita” è quasi come essere stata rilasciata “nazista”, “fascista”, “mafioso” o assassino. Nessuno sano di mente, il diritto di condotta, può accettare di essere qualificato in modo.

Confucianesimo
Cominciamo con l'osservare che tra le tecniche di guerra psicologica scatenata intorno “antisemitismo”, ha un posto importante, che promuove deliberatamente confusione mix – confondere – quattro categorie ben distinte:
1. Giudaismo, come antica religione;
2. etnia ebraica, come un disperso sociale in molti paesi, i cui membri sono alcune caratteristiche culturali, sociali e religiose, ma differiscono – spesso fortemente – nei loro schieramenti ideologici e politici;
3. Sionismo, ideologia nazionalista politica integrata in una potente rete mondiale di pressione, shock e lobby, allineato agli interessi dello Stato di Israele( );
4. Lo Stato di Israele, come entità politica nazionale installato in una geografia particolare;
Sottolineiamo che arbitrariamente e ingiustamente, organizzazioni sioniste tendono ad assumere la rappresentanza di tutto il popolo ebraico – tra i quali ci sono molti ebrei antisionisti che si identificano poco, ancora niente, con lo Stato di Israele – falsamente affermando che coloro che si oppongono sionismo sono quindi “Semitica”.
Così, ogni volta che c'è una critica delle loro azioni, difendersi dicendo che, o è attaccato il giudaismo come religione, o il popolo ebraico come un gruppo etnico, quando in realtà che milioni di persone si muovono oggi allo scandalo sono le politiche del terrorismo di Stato praticato sistematicamente da Israele contro la Palestina e il Libano, e le interferenze irragionevole e illegittimo di potenti organizzazioni sioniste negli affari interni di altre nazioni, Argentina comprendono.
Dobbiamo essere chiari:
• E 'un obbligo imperativo di ogni opposizione nazione civile alla discriminazione per motivi di religione o etnia. La questione di fronte a noi, la discriminazione è inaccettabile per l'ebraismo come religione, o gli ebrei come gente di pace nella nostra comunità; comunque, anche:
• E 'un diritto inalienabile di ogni cittadino libero pensiero di criticare e denunciare le politiche di genocidio di qualsiasi stato che la pratica, e ideologie razziste e esclusivista. Nel caso di, deve difendere il diritto di valutare e commentare ampio dibattito pubblico, aperto e rispettoso della bontà – o la loro mancanza – politiche dello Stato di Israele e le proposte e le conseguenze dell'ideologia sionista, per il mondo come per l'Argentina
Nel nostro paese, Legge 23.592 – discriminazione – è specifico e chiaro: vieta la discriminazione per motivi quali la razza, religione, cittadinanza, ideologia, pubblico o professionale, posizione economica, condizione sociale di caratteristiche fisiche. In particolare, la cosiddetta “antisemitismo” neppure menzionato nella legge, Ciò riflette la mancanza di una definizione razionale del, come abbiamo dimostrato in questo esperimento.
Quelli che si nascondono dietro le accuse – spesso grossolanamente veemente – il “antisemitismo”, destinato a indurre in errore una discriminazione assente gara, religione o nazionalità, quando in realtà ignora gran parte della opinione pubblica locale e internazionale della critica, è un insieme di convinzioni politiche e ideologiche al servizio delle organizzazioni di lobbying e shock sovranazionale – organizzazioni sioniste -, e per un posto potenza straniera: Lo Stato di Israele.

“Antisemitismo”
Las definiciones tradicionales indican ( ):
• Antisemitismo: Dottrina o di tendenza anti-semiti.
• anti-semita: adj. e COM. [Persona] Ebrei ostili, o per la cultura e l'influenza di questi
• Antisemítico: adj. L'antisemitismo o relative a questa dottrina:
Queste definizioni sono piuttosto incomplete e ambigue. Proponiamo, allora, cominciare dall'inizio dicendo, prima, non può “anti” Qualcosa, egli individua innanzitutto questo “Qualcosa”. Quindi, per definire “antisemitismo”, bisogno prima di sapere quali sono le “Semitismo”, il semita e semitica.
“Semita” Sem che viene da, secondo l'Antico Testamento, era il primo figlio di Noè, da cui discendono gli Ebrei, Assiri, Babilonesi, Elamiti, i Cananei, e dei popoli arabi in Medio Oriente di oggi: Libanese, Iracheno, Siriani, Giordano, Egiziani e palestinesi, tra gli altri. Sicuramente, il termine “semita” prima volta nel XIX secolo per descrivere una categoria linguistica, o per designare i popoli di lingua semitica e delle loro culture. Anche se privo di qualsiasi base etnica – come è successo con il termine “Ario” popolare dal conte Arthur de Gobineau nel suo saggio “Sulla disuguaglianza delle razze umane” (1855) – voce “semita” mutato ad avere un significato linguistico, acquisizione di un nuovo significato pseudo-razziale, perché non ci sono “gare” all'interno della categoria che l'homo sapiens forma, stessa, una singola gara: umano. Così “semita” tutt'al più può essere usato per descrivere una lingua etnica o, ma non soddisfatto ogni “gara”.
Ben definito il significato più ampio del termine “semita”, allora vediamo che la sua controparte – “antisemita” – dovrebbe definire che si oppongono l'influenza e la cultura del semitico. Così, sarebbe in gran parte degli arabi e dell'Islam maggioranza, e solo un settore molto piccola del popolo ebraico (Così, Ebrei sefarditi i cui discendenti si può risalire alla Bibbia ebraica).
Nel quadro di questa definizione, oggi la persecuzione e gli attacchi perpetrati contro i popoli semiti in Iraq, Libano e Palestina devono essere considerati genocidio antisemita; o casi concreti di antisemitismo. Soprattutto se si pensa che i poteri che gli autori – Stati Uniti, Gran Bretagna e lo Stato di Israele – sono fatti, almeno nei suoi vertici, da leader politici che hanno poco o niente “Semitico”. Al contrario: quando osserviamo le caratteristiche fisiche dei leader politici come George W. Bush, Dick Cheney, Ehud Olmert, Ariel Sharon, Benjamin Netanyahu, Tony Blair, Perle, John Negroponte, Douglas Feith, Richard Armitage, Paul Bremer III, Avigdor Lieberman, Donald Rumsfeld, Gordon Brown, Ehud Barak, Livni si, per citarne solo alcuni, dimostrano che è di individui caucasici – “ARIOS” come sarebbe Gobineau. Le eccezioni più notevoli sono Condoleeza Rice e Colin Powell, che, Chiaramente, non sono né ariana né semitico…
Ma tutti sappiamo che quando il mondo multimediale e le organizzazioni sioniste parlare “antisemitismo”, in qualche modo riguardano la violenza sistematica perpetrata contro i popoli semiti del Medio Oriente per le democrazie occidentali. Incongruentemente, “antisemitismo” può essere utilizzato solo per descrivere l'opposizione alle politiche e alle azioni della comunità ebraica, che, tuttavia, come vedremo in seguito, porta solo una piccola porzione di “sangue semita”.
Insomma:
• In ambiente di oggi di guerra psicologica prevalente, “antisemitismo” non possono essere utilizzate per descrivere la realtà, o alla violenza concrete e verificabili perpetrate contro le popolazioni semitiche (Gli arabi in Iraq, Palestina, Libano e Afghanistan, tra l'oro), ma solo può essere usato per qualificare un falso concetto: la presunta opposizione al popolo ebraico (solo in minima parte semitica) e la religione, mentre copre vasti segmenti dell'opinione pubblica mondiale è critica dell'ideologia del sionismo e della politica interna ed esterna dello Stato di Israele.
• Anche, una mano e vengano utilizzati in questa parola di grande potenza – “antisemitismo” – per descrivere e identificare qualsiasi persona che si oppone al potere del sionismo e lo Stato di Israele, non esiste, comunque, nessuna parola di simile potenza e l'impatto negativo che descrivono e definiscono le aggressioni perpetrate dal sionismo e lo Stato di Israele nei confronti di persone diverse, popoli e le organizzazioni.
Chiaramente, questo è un enigma che può essere spiegata solo attraverso la comprensione dei motivi per essere imposti dal sangue e fuoco la definizione incoerente e distorto “antisemitismo”.
Già il padre del movimento sionista mondiale, Theodor Herzl, ha detto nel suo fondatore 1896, “Lo Stato ebraico”, rispetto a “l'antisemitismo moderno non deve essere confuso con la persecuzione religiosa degli ebrei che un tempo esisteva. Di tanto in tanto facendo tubazioni discriminazione religiosa in alcuni paesi, ma la corrente principale di questa mossa aggressiva oggi è cambiato. Nei principali paesi della prevalente antisemitismo, lo stesso è il risultato della emancipazione degli ebrei”.
Herzl poi aggiunge qualcosa di molto importante nel contesto storico legate allo sviluppo di “antisemitismo” XX secolo, detto “quando cadiamo, ci rende proletariato rivoluzionario, ufficiali subordinati di tutti i partiti rivoluzionari; mentre si pone anche quando abbiamo salito il terribile potere del portafoglio. & #8221; Tali affermazioni si possono trarre alcune conclusioni circa l'evoluzione, sia il comunismo e la sua rivoluzione violenta nella prima metà del XX secolo, capitalismo plutocratico gigante e la cui potenza è rimasta intatta fino ad oggi.

Gli ebrei, ¿Son semitico?
È legittimo chiedersi allora un interrogativo fondamentale è se gli ebrei si può essere descritto come “Semitico”, in modo da poter determinare, anche se definito come “antisemitismo” qualsiasi opposizione al loro obiettivi, interessi o azioni. In particolare, porzione di individui realmente semiti tra le comunità ebraiche di tutto il mondo, e in particolare nello Stato di Israele, sembra essere relativamente basso.
Questo perché solo gli ebrei sefarditi può rivendicare un probabile discesa dal semitico-probate. comunque, Ebrei sefarditi costituiscono una minoranza numerica e relativamente bassa rappresentanza e influenza all'interno del potere ebraico strutture, sia nello Stato di Israele e la diaspora.
Va notato che la maggior parte degli ebrei nello Stato di Israele, come in Europa, Stati Uniti e Argentina, sono di ashkenaziti( ). in ultima analisi,, Ashkenaziti discendono dai Cazari, Eurasian persone di origine caucasica nei secoli VII, VIII e IX è stato in grado di formare un vasto impero magnifico ma molto decentrata, perché è un popolo prevalentemente nomade.
I Cazari erano governate da un re di nome genericamente Khagan, nell'VIII secolo che ha compreso che la principale minaccia che pendeva sul suo popolo doveva essere assimilato da una delle due imperi politici, Eurasian culturali e militari del tempo: da un lato, il cristiano Impero Romano d'Oriente e governato da Bisanzio, dall'altro, Califfato islamico a Baghdad.
Tessere una complessa rete di matrimoni politici, i Cazari sapeva inserito nel potere bizantino decadente, ma hanno sempre scelto di mantenere la loro indipendenza orgoglioso, uno dei pilastri non era mai stato soggetto a Bisanzio cristianesimo o l'islam o, sapendo ancora che la religione era un fattore di grande importanza per la politica sociale e.
Così il re Khazar dalla loro cittadella nella città di Itil rive del Mar Caspio, ha fatto un passo rivoluzionario, senza precedenti nella storia, e solo: nel 740AD anni, i Cazari si convertirono in massa al giudaismo come una strategia per frenare la pericolosa cristiana e musulmana di pressione.
Nel corso di molti secoli, il declino dell'impero Khazar, la caduta di Bisanzio,, e il rafforzamento dell'Islam, i discendenti dei nomadi Khazar espansa in Russia, Ucraina, Bielorussia, Polonia ed entra in Europa centrale e occidentale attraverso la Romania e la Germania a venire ad avere significativa presenza in molte grandi città in Europa. Dove erano i Cazari, portando con sé la religione di Mosè.
Conclusione: Gli ebrei ashkenaziti – per lo più bionda, Bright Eyes, scuoiati, Rosse spesso (Autentico “ARIOS” dire coloro che si iscrivono alle teorie superate di Gobineau) hanno poco o nulla a che fare con gli Ebrei e Israeliti della Bibbia. Così, po 'di sangue o no “semita” che scorre nelle sue vene, e poco per motivi storici o etnici sono di rivendicare come proprio in Terra Santa cananea.
Non così la minoranza ebraica sefardita, chi può almeno maneggiare discendenti probabile del biblico Ebrei; di quegli ebrei espulsi dal proconsole romano Tito Augusto a 70AD, innescare la diaspora; le sue peregrinazioni attraverso la Spagna (la parola sefarditi deriva dalla parola ebraica per Hispania – Spagna: Cambria), e in altre parti del Mediterraneo e l'Europa. Ciò che era notevole allora è che oggi il termine si applica “antisemitismo” per descrivere ogni opposizione agli ebrei, quando la maggior parte di loro – e certamente la sua leadership in alto – non hanno nemmeno il sangue “semita”, perché per lo più discendenti di “ARIOS” kázaros euroasiáticos.( )
A titolo indicativo del tema d'attualità delle origini reali degli ebrei, ti hanno un impatto fondamentale sulla motivazione che il sionismo è quello di rivendicare il territorio in cui oggi si trova lo Stato di Israele, trascrivere la nostra traduzione di sezioni di un notevole articolo recente nel quotidiano israeliano Ha'aretz( ) che salva la ricerca storico Shlomo Zand pubblicata in un libro ( ) , affermando che il popolo ebraico “un'invenzione”, come “non c'è mai stato un popolo ebraico, ma solo una religione ebraica, e l'esilio non è mai avvenuto, in modo che non possa avere un ritorno. Zand rigetta la maggior parte delle storie utilizzati nella formazione della identità nazionale contenuta nella Bibbia…che indica che si tratta di finzione e mito che è servita come scusa per la fondazione dello Stato di Israele. & #8221;
Quindi aggiungere Zand “gli ebrei prima da Ashkenaz (Germania) non erano originarie della Terra d'Israele e non ha raggiunto l'Europa orientale dalla Germania, ma si convertì al giudaismo sotto il Regno dei Cazari nel Caucaso. Zand spiega quali sono le origini della cultura Yiddish: non è qualcosa di importato dalla Germania, ma è il risultato del collegamento dei discendenti di tedeschi che Kuzari e ha viaggiato in Oriente, alcuni dei quali come mercanti. Corrispondentemente, concludere che i membri di un diverso insieme di popoli e razze, biondi e neri, marrone e giallo convertiti all'ebraismo in gran numero. Según Sabbia, la necessità di elaborare sionista per loro una etnicità comune e una continuità storica ha prodotto una lunga serie di invenzioni e finzioni, insieme con l'invocazione delle tesi razziste. Alcuni sono stati inventati dalla mente di coloro che hanno concepito il movimento sionista, mentre altri sono stati offerti come risultato della ricerca genetica effettuata in Israele. & #8221;
Siamo quindi in una massiccia falsificazione della storia da parte del movimento sionista mondiale che è stato usato come armi per stabilire e mantenere alta la violenza allo Stato di Israele? Questo crescente in discussione il diritto dei sionisti nel territorio palestinese sembra anche spiegare la veemenza e la violenza crescente intellettuale con cui tutti i suoi critici attacco, applicando la sambenito di “antisemita”.

Combattere la “antisemitismo”
Servite questi dati e osservazioni iniziali per capire meglio certi fatti legati al tipo di lotta globale contro il cross- “antisemitismo” recentemente lanciato dagli Stati Uniti. Sicuramente, Il 16 Ottobre 2004, Il presidente George W. Bush ha approvato una legge chiamato il Global Anti-semitismo Recensione (Global Anti-semitismo Revisione della legge 2004), che è stato creato da un area speciale all'interno del Dipartimento di Stato (U. S. Ministero degli Esteri), la cui missione è quello di monitorare “antisemitismo” In tutto il mondo. ( )
Come un passo cruciale per l'attuazione della legge, Il 22 Potere 2006 Segretario di Stato Condoleezza Rice di nome Gregg Rickman come “Inviato Speciale del Dipartimento. Stato di monitorare e combattere l'antisemitismo” In tutto il mondo. Il compito di Sr. Rickman nel suo nuovo ruolo di gendarme mondiale pensiero, è stato facilitato dal fatto che nemmeno bisogno di definire ciò che è “antisemitismo”, ogni volta che il Dipartimento di Stato ammette di non sapere esattamente; questo non preoccuparti troppo.
Il 8 Febbraio 2007, il Dipartimento. di Stato ha emesso un “Definizione operativa di antisemitismo” (Così, un “definición provisoria del antisemitismo”), chiaro che “nella sua relazione del 2004 antisemitismo, Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia (EUMC – Centro di Monitoraggio europeo sul razzismo e la xenofobia) rilevato la mancanza di una definizione comune di antisemitismo e di conseguenza cercato di costruire un. In seguito, un piccolo gruppo di ONG ha elaborato una definizione provvisoria…..(rispetto a) crediamo fornisce una guida iniziale per l'antisemitismo può eventualmente essere definiti e combattuta e, così, presentare questo “definizione provvisoria” come punto di partenza nella lotta contro l'antisemitismo”.
Quindi gli Stati Uniti, fortemente appoggiato dalle organizzazioni sionista mondiale, intende effettuare una “lotta globale contro l'antisemitismo”, senza sapere nemmeno come definire con una certa precisione. Pari, in una nota la dichiarazione ufficiale, il Dipartimento. Stato chiarisce che “il fatto che riprodurre la “definizione provvisoria” Osservatorio sull'antisemitismo non deve essere interpretata nel senso di accettare tale definizione” (sic!). Vediamo che cosa questo “definizione provvisoria” che non fa altro che aumentare la confusione programmato con il sionismo, che affronta questo problema:
“L'antisemitismo è una certa percezione di ebrei, può essere espresso come l'odio verso gli ebrei. Tutti retorica e manifestazioni fisiche di antisemitismo dirette contro gli individui ebrei e non ebrei e / o proprietà, verso le istituzioni della comunità ebraica e religiose strutture”:( ).
Luminoso. Subito dopo, Ministero degli Esteri americano descrive un insieme di credenze e opinioni, dice, sono “antisemitismo” e, così, anathematised e deve essere combattuta a livello globale, ma nel contesto della nostra analisi non fanno altro che aumentare la confusione e ad approfondire l'irrazionalità prevale intorno al concetto di “antisemitismo”. Leggiamo sul sito ufficiale del Dipartimento di Stato www.state.gov, come segue:
“esempi contemporanei di antisemitismo nella vita pubblica, media, scuole, lavoro e nella sfera religiosa potrebbe – tenendo conto del contesto più ampio – compreso ma non limitato a, Gli esempi che seguono:
• Commento mendace, disumano, Demonizzato gli ebrei e stereotipate, sostenendo che gli ebrei individualmente o attraverso il loro potere collettivo di un complotto mondiale ebraico, o che gli ebrei controllano i media, economia, il governo o altre istituzioni sociali; ( )
• accusando gli ebrei come un popolo di essere responsabili di crimini reali o immaginati commessi da qualsiasi gruppo o individuo ebreo, o anche da atti commessi da non-ebrei;
• Negare, raggiunge, il meccanismo (Così, le camere a gas), o intento genocida contro il popolo ebraico per mano della Germania nazionalsocialista e la sua accoliti e complici durante la seconda guerra mondiale (Così, Olocausto);
• accusando gli ebrei come un popolo, OA Israele come stato, inventare o esagerare l'Olocausto;
• Accusare cittadini ebrei di essere più leali verso lo Stato di Israele, o più fedeli alla presunta priorità degli ebrei in tutto il mondo, di sopra degli interessi delle loro nazioni;
Alcuni esempi di modi in cui l'antisemitismo si manifesta per lo Stato di Israele, tenendo conto del contesto generale potrebbe includere:
• Negare il popolo ebraico il diritto all'autodeterminazione (es., affermando che l'esistenza di Israele rappresenta un progetto razzista);
• Confronto tra le attuali politiche israeliane con quelle dei nazisti;
• Considerare gli ebrei collettivamente responsabile per le azioni dello Stato di Israele” ( )
Che cosa è degno di nota ufficiale politiche degli Stati Uniti, sta nel fatto che gran parte di questa legge è volta a tutelare e dare una sorta di “assegno in bianco”, non più un gruppo etnico, ma di una particolare forza straniera: Lo Stato di Israele.
Ciò non deve sorprendere quando l'analisi approfondita delle strutture di potere che oggi reggono gli Stati Uniti ei suoi alleati principali. Questo autore ha scritto un'ampia analisi storica e politica sulla influenza che ha una vasta rete di potere privato che per quasi un secolo, sembra aver accantonato le leve del potere reale negli Stati Uniti. Questa rete di alimentazione è completa funzionalità multi-etnica ed è descritto in dettaglio nel lavoro “El Cerebro del Mundo: la faccia nascosta della globalizzazione”.( )
Più in particolare e, come risultato della politica estera di Bush – specialmente “guerra al terrorismo globale”, las invasiones all'Iraq, e il sostegno sistematico e l'accesso illimitato al Stato di Israele -, è emerso negli accademici di primo livello negli Stati Uniti un crescente dibattito su ciò che alcuni descrivono come la “pubblica di acquisto” il “rapimento” albero della politica estera degli Stati Uniti chiave da una serie di potenti organizzazioni private che le priorità degli obiettivi e gli interessi di una particolare ideologia – il sionista – e una potenza straniera – Lo Stato di Israele.
Queste politiche degli Stati Uniti che mirano a controllare e combattere “antisemitismo”, comunque, evitare sistematicamente esaminare quali potrebbero essere le cause che generano ciò che l'antisemitismo Recensione legge stabilisce come Global “gli atti di antisemitismo nei paesi in tutto il mondo, tra cui alcuni dei più forti democrazie (avere) significativo aumento in frequenza e la portata negli ultimi anni”.
Secondo questo criterio, Il “antisemitismo” sorgono spontaneamente come una condizione psicologica che colpisce praticamente tutti gli uomini, nel corso dei secoli e millenni nella geografia più varie del mondo.
In un importante rapporto pubblicato dalla Scuola di John F. Kennedy School of Government dell'Università di Harvard, Dean Stephen Walt e John Mearsheimer professore responsabile del dipartimento di scienze politiche presso l'Università di Chicago, rigorosamente e oggettivamente analizzare l'influenza della cosiddetta “Israel lobby” non solo sulla politica estera dell'amministrazione Bush, ma, storicamente, diversi decenni dal.
Walt e Mearsheimer arrivare ad una serie di conclusioni che sembrano dimostrare che le organizzazioni filo-sionista e pro-Israele, l'AIPAC – Israeliano Public Affairs Committee – hanno raggiunto “turno assi fondamentali della politica estera degli Stati Uniti a privilegiare l'interesse nazionale di Israele di sopra degli interessi nazionali degli stessi Stati Uniti in America del Nord”. Questo documento di Harvard pubblicato nel marzo 2006, è stato poi esteso a un libro completo( ) generando un dibattito molto sana in alto ambienti accademici e politici della superpotenza del nord, ora immersi in una crisi senza precedenti nella sua politica estera a causa delle gravi errori politici, militare ed economica commessi da suoi dirigenti top.
Al fine di facilitare la lettura della relazione, incluso nel “ALLEGATO I” Una descrizione di alcuni tra i principali in avanti nel rapporto di Walt / Mearsheimer che, prevedibilmente, pagano oggi sono forti “Semitica” da parte dei media mainstream quasi esclusivamente pro-israeliana degli Stati Uniti.
comunque, Va osservato che non figure di alto livello come l'ex presidente Jimmy Carter e la geopolitica e l'ex consigliere per la Sicurezza Nazionale Zbigniew Brzezinski è uscito solo in difesa della Walt e Mearsheimer, ma hanno dichiarato apertamente che oggi è importante per l'America per aprire un ampio dibattito pubblico su quello che molti analisti ritengono costituisce una indebita ingerenza della lobby pro-Israele nel governo di quel paese. Prevedibilmente, Carter e Brzezinski sensazionalismo giornalistico di loro anche collocato il sambenito “Semitica”.
altri intellettuali come Samuel Huntington, anche se non esplicitamente sottoscrivere Walt e Mearsheimer tesi, tuttavia, sostengono che è pericoloso silenzio pareri su questioni politiche con tecniche come quelle descritte nella presente relazione.

Qual è allora la “antisemitismo”?
Notevoli le definizioni “antisemitismo”, applicabile solo per gli ebrei, fa oggi il governo degli Stati Uniti costretti a cercare di individuare da dove viene questa universale animosità nei confronti di una comunità così piccola numericamente. e, come si vede, così universale e onnipresente è questa animosità “antisemita” che la superpotenza americana ha ritenuto necessario legiferare in tutto il mondo per monitorare e combattere.
Chiarire, prima, che mentre la persecuzione degli ebrei aveva una base religiosa nei secoli passati, non può più dire che la “antisemitismo” riguarda l'ambito dei religiosi, almeno non in Occidente e, corso, non nel nostro continente, felicemente in cui la discriminazione religiosa è diminuita quasi del tutto.
In verità, la vera discriminazione religiosa e aggressivo esiste oggi in Occidente non è diretta contro l'ebraismo, ma soprattutto contro la religione islamica. In particolare, da eventi 11 Settembre 2001, quando gli Stati Uniti ei suoi alleati lanciarono il loro “guerra contro il terrorismo fondamentalista islamico”, cui braccia si vede un ampio processo di guerra psicologica che cerca di stereotipo e di demonizzare l'Islam come una religione, e tutti i popoli del Medio Oriente arabi musulmani.
Un altro fattore importante è il fatto che oggi la religione ebraica non consente di creare ostilità tra le comunità moderna, per la semplice ragione che la religione è un non-evangelici e non-militante. Molto più invadente – e quindi “fastidio” e fastidioso per molte persone – la sua, per esempio, alcune delle confessioni evangeliche e pentecostali e sette cristiane militanti, cercando di guadagnare adepti, spesso lo stile volgare attraverso la televisione, radio, e anche casa per casa.
Quindi, per dire che “antisemitismo” è un delirio di persecuzione contro la religione ebraica, non regge un'analisi seria, amore che in tutti i paesi del mondo d'oggi, purtroppo, non vi è una moltitudine di delinquenti e criminali atti – tutti i condannati per taluni – compresa la profanazione di cimiteri, attacchi personali e atti di vandalismo perpetrati da parte di tutti i tipi di disadattati e criminali contro i segmenti di cittadini di tutte le religioni, gare, etnie e classi sociali. Questo triste fenomeno non riguarda solo le comunità ebraiche, ma l'escalation di violenza nelle nostre città è un fenomeno globale che interessa tutti i cittadini, ed è alimentato da un insieme complesso di fattori che vanno dalla avverse condizioni sociali per l'incitamento alla violenza, immoralità e perversioni di ogni genere istigata dai mass media, spesso con la scusa “intrattenere” persone ( ).
Quello che oggi è chiamato “antisemitismo” Herzl aveva già descritto come “questione ebraica”, molto popolare in Europa secolo XIX, quando Herzl ha lanciato il movimento sionista universale. e “Lo Stato ebraico”, Herzl dice “la questione ebraica esiste ovunque gli ebrei vivono in numeri percettibile. In luoghi dove non vi è questione ebraica, è effettuata dagli ebrei durante le loro migrazioni. Questo è vero in ogni paese e continuerà, anche quelle nazioni altamente civilizzata – per esempio, Francia – fino a quando la questione ebraica è una situazione deve trovare basi politiche. Gli ebrei sono sfortunato ora trasportano i semi dell'antisemitismo in Inghilterra; e ora sono stati introdotti in America” ( )
Nel frattempo, Sociologo francese ebreo Bernard Lazare iscritto anche detto che la fine del XIX secolo,”in tutti i luoghi dove gli ebrei… sono stati istituiti, tutti sviluppati antisemitismo, o piuttosto l'anti-giudaismo, come l'antisemitismo è una parola mal scelto, ha solo scopo in questo nostro tempo, quando ha deciso di estendere la lotta del popolo ebraico e cristiano e dargli una filosofia al tempo stesso materiale una ragione metafisica. Se l'ostilità e il disgusto solo per avere affermato con riguardo agli ebrei in un momento e in un paese sarebbe stato facile districare le cause limitato di questa rabbia; ma invece, la razza ebraica è stata oggetto di odio di tutti i popoli in mezzo ai quali è stata stabilita. Dal momento che i nemici degli ebrei appartenevano a diverse razze, che vivono in paesi molto distanti gli uni dagli altri, sono state disciplinate da leggi diverse e governato da principi opposti, non aveva né lo stesso modo di vita, né le stesse abitudini e sono stati animati da spiriti giudice dissimili loro prescrizione così come tutte le cose, necessario, quindi, le cause generali dell'antisemitismo sono sempre esistiti in Israele non, che hanno combattuto. & #8221;( )
Sicuramente, è entrato lo stesso modello una rapida panoramica storica della segregazione, la persecuzione e l'espulsione delle comunità ebraiche nel tempo e geografie globali: nell'antichità, a Babilonia, Egipto, Giuda e Israele (nelle mani dei romani); nel Medioevo, espulsioni nelle isole britanniche nel XIII secolo, in Spagna e Portogallo nel XV secolo; più recentemente sono stati perseguitati in Francia, Romania, Russia, Ungheria, Serbia, Ucraina, Polonia, Germania, e in Austria durante i secoli XIX e XX, e ora sono contrari da parte dei paesi islamici nel Medio ed Estremo Oriente.
Allo stesso tempo, e con intensità molto meno, è stato anche episodi dolorosi di rifiuto e di conflitto in paesi come gli Stati Uniti d'America, Canada, Brasile, Argentina, Chile, Colombia, Messico, e Perù; qualcosa di straordinario in America Latina che ha accolto tutte le razze del mondo, con un alto grado di libertà e di tolleranza.
Questo fenomeno di rigetto quasi universale degli ebrei, è esplicitamente riconosciuto dalla legislazione contro “antisemitismo” sanzionato dagli Stati Uniti, forzando una domanda – evidente e scomoda – che viene sistematicamente ignorato da coloro che diffondono le confusioni fallacia “antisemitismo”: E 'ragionevole presumere che, attraverso i secoli ei millenni, tutte le persone che hanno avuto contatti con il popolo ebraico soffrono di qualche forma di patologia psicologica – detto “antisemitismo” – che li porta a rifiutare e addirittura violenta e irrazionale guidare gli ebrei fuori del suo seno?
Una simile affermazione sembra incompleto unilaterale, non valutare le alternative – significativamente più probabile, a proposito – che ci possono essere modelli di comportamento sociale tra alcuni settori della comunità ebraiche che generano tale rigetto.
Insistere: la questione è brutto ma rende l'essenza del problema e che il suo approccio avrebbe cominciato a svelare quali sono le vere cause della cosiddetta “antisemitismo” che preoccupa in modo che il governo degli Stati Uniti e il mondo delle organizzazioni sioniste.
Tale questione, ha qualcosa dell'enigma “Se si è venuto prima l'uovo o la gallina”, sembra avere solo due possibili risposte:
1. Tutti i popoli del mondo che hanno vissuto con gli ebrei attraverso la storia, e ancora, sono colpevoli e psicologicamente male mentre gli ebrei sono le vittime innocenti, il
2. Ci sono determinati modelli di comportamento tipico di una certa cultura, idiosincrasie e le tradizioni ebraiche, prima o poi, generare resistenza e di rifiuto tra le società in cui queste comunità ebraiche che cercano di inserire.
Conclusione:
Se il primo è corretto, poi “antisemitismo” è una malattia che colpisce tutta l'umanità, tranne gli ebrei;
Se quest'ultima è corretta, poi “antisemitismo” è una reazione al comportamento antisociale di alcuni settori ebraica, in particolare i loro leader.
Questa è la domanda…
Lo Stato di Israele
Secondo molte organizzazioni sioniste, e il suo portavoce e sostenitori in ambienti multimediali e altri, Il “antisemitismo” ha dichiarato oggi che sarebbe mutato attraverso critiche politiche interne ed esterne dello Stato d'Israele. Chiaramente, il concetto è molto pericoloso perché se la carica “antisemita” serve come un arma silenziosa, squalifica e la censura delle opinioni e delle idee da un ampio settore della comunità, poi ci sarebbe estremamente malsana una situazione come sarebbero rendendo sempre più difficile, e professionalmente rischioso, analisi, diagnosi e obiettivo geopolitica critica dello Stato di Israele.
Così, Israele acquisisce uno status privilegiato agli altri Stati, ciò che è concettualmente e politicamente grave, dal momento che è una nazione in guerra costante con i suoi vicini, ha anche influenza indiretta ma rischioso, politica estera di Argentina. Sicuramente, episodio del bombardamento della sede AMIA in luglio-CS 1994, in ritardo 2006 sorprendentemente, il governo argentino ha accusato un ex presidente iraniano e sette dei suoi ministri sono stati responsabili di questo attacco terroristico, sulla base di “intelligenza” fornite dai servizi segreti di Israele e degli Stati Uniti. Le origini della denuncia del governo Kirchner sono molto incerte e poco chiare, così nel mese di novembre 2006 l'autore di questo esteso l' “Lettera aperta” Presidente Nestor Kirchner per poi chiedendo chiarimenti circa i motivi e gli impegni assunti dal suo governo alle organizzazioni sioniste internazionali. Inclusi nell'allegato III del testo della Carta, che non fu mai una risposta…
Secondo questa logica perversa, oggi può essere criticata – anche con veemenza – politiche di nazioni come gli Stati Uniti, Gran Bretagna e Argentina, senza incorrere in una condanna dei loro popoli – molto meno del loro credo religioso. Ma non si può criticare Israele politicamente, perché significa commettere “antisemitismo” come è descritto vagamente come una discriminazione o persecuzione degli ebrei in quanto etnia e religione.
In verità, sostengono che le persone sono raramente “nemici” ogni. Solitamente, i loro leader sono quelli che operano in contraddittorio nei confronti di gruppi specifici, popoli, nazioni, ideologie e le persone. Le più potenti sono quelle dirigenze, quote maggiori di violenza politica, psicologico e fisico può brandire contro i suoi avversari.
Il nucleo di questo pensiero, allora, si propone di equiparare il sionismo e lo Stato di Israele, con tutto il mondo comunità ebraica: un errore perverso, perché il sionismo e lo Stato di Israele sono, rispettivamente, ideologico e politico di costruzione, mentre gli ebrei costituiscono una etnia presenza globale, con vari gradi di intensità, Pratica religiosa ebraica.
Non tutti i membri si identificano con gli interessi e le linee ideologiche del sionismo e di Israele. Sarebbe assurdo supporre che le linee etnica ebraica fino al 100% dietro una ideologia politica e di un particolare Stato, come sarebbe assurdo assumere che non gli appartenenti a quel gruppo etnico sono tutti contro l'ideologia sionista e lo Stato di Israele.
Di conseguenza, possiamo concludere che non ogni Ebreo è un sionista e non tutti gli ebrei sionisti. Per maggiori dettagli su questo tema strettamente legato alla ideologia sionista si, integrato come “L'allegato II” della presente relazione il testo del capitolo VI del lavoro dell'autore “Benvenuti nella giungla: dominanza e la sopravvivenza nel nuovo ordine mondiale”( ).
La Repubblica di Argentina – melting pot etnico – è una piccola comunità ebraica di circa 200.000 popolo ebraico, secondo fonti ufficiali( ), che convive pacificamente con le altre comunità – come la maggior parte sono spagnolo e italiano, o di minoranza, come i tedeschi, Siro-libanese, armenios, Cinese, Inglese, Cileno, Peruviana, Paraguay, Boliviano, Ungherese, Coreano, Scandinavo, Gallese, Arabo, e molti altri.
Insieme hanno formato un unico popolo – Argentina -, Ciò non esclude che ogni argentino ha la capacità e diritto di critica – Infatti, a ragione,! – i nostri governanti circostanziali, senza rischiare di essere accusati di “anti-argentinismo” il, peggio, il “Anti-cattolicesimo” perché un cattolico Nazione Argentina, almeno nelle sue origini( ).
Ciò è particolarmente grave dal momento che Israele è in stato di guerra permanente sin dalla sua fondazione forzata 1948. La sua creazione è stata fatta a spese dei palestinesi, la cui uccisione, rimozione di altri paesi musulmani – in particolare il Libano, Siria, Giordania ed Egitto – e la sua occupazione da parte delle forze armate dello Stato di Israele, oltre a formare una crudele ingiustizia e flagrante violazione del diritto internazionale, macchiare il vergüenza tutta la humanidad.
La realtà è che lo Stato di Israele è stato forgiato con la forza delle armi da parte di operazioni terroristiche, entrambi diretti contro il governo britannico allora responsabile della Palestina mandataria, come contro il popolo palestinese si. Tali operazioni militari sono stati organizzati e realizzati da organizzazioni terroristiche come l'Irgun Zvai Leumi, Il gruppo di Stern Hagannah (poi integrate per costituire il nucleo di Forze di Difesa Israeliane – Così, il suo esercito nazionale), guerriglieri e capi come Isaac Shamir e Menachem Beguin (elevato al rango di premier israeliani).

Il “Olocausto”
E 'altresì necessario chiarire che, se il “antisemitismo” è uno degli strumenti in questo tipo di “terrorismo intellettuale” dedotti dal sionismo, poi l'altro è quello che lo scrittore e ricercatore americano Ebreo di nome Norman Finkelstein “L'industria dell'Olocausto”( ) dovuto, ha detto, il modo vergognoso come i leader sionisti e lo Stato di Israele è utilizzata come strumento per attrarre consensi tra l'opinione pubblica mondiale. Questo si chiama uso illegittimo Finkelstein “sfruttamento della sofferenza ebraica”, parole esatte del sottotitolo del suo lavoro.
Questo sostegno quindi enorme aiuto economico concreto, Politica, finanziario, diplomatiche e militari, in particolare il governo degli Stati Uniti e le organizzazioni pro-Israele – ebrei e non ebrei – in tutto il mondo.
Nessuno dubita che il cosiddetto “Olocausto” costituisce una delle grandi e terribili persecuzioni e massacri del XX secolo, ma non era né l'unico né il più. Si ricorda l'omicidio di massa come il genocidio armeno per mano dei Turchi tra gli anni 1915 e 1917; distruzione 3.000.000 kulaki contadini da parte dei commissari politici sovietici di Stalin; Il 5.000.000 Cambogiani abbattuti dal terrorismo di Stato di Pol Pot e dei Khmer rossi in Cambogia tra il 1975 e 1979; Il 2.000.000 Vietnamiti uccisi durante l'invasione di USA-Cina, e bombardamento americano tra 1961 e 1975; un milione di morti civili 1945 dal bombardamento americano di città aperta di Dresda, Hiroshima e Nagasaki (questi ultimi due bombe atomiche); e 40.000.000 dei decessi è stimato costo della rivoluzione cinese comunista guidata da Mao Tse-Tung tra 1945 e 1949.
Tra tutta questa ferocia mostruosa nel XX secolo è stimato costato la vita a più di 100 milioni di persone di tutte le nazionalità, È però chiaro che la cosiddetta “Olocausto” Israele ha una grande copertura dei media – Note, documentario, film, dramma – e oggi, Pari, impone una materia obbligatoria nei programmi per le scuole elementari e secondarie degli Stati Uniti, Canada, Francia e Germania, tra le altre nazioni. Così, Il “Olocausto” Gli ebrei sembrano essere solo il genocidio che ha una sorta di marchio di fabbrica che lo separa da altre uccisioni di massa, facilitando così la loro diffusione urbi et orbi, dársele siano un sacro, unico teologico.
Le chiamate in crescita per un esame di dimensione reale “Olocausto” Ebraico a causa di serraggio storico che è stato utilizzato come supporto ideologico della geopolitica dello Stato di Israele. Sicuramente, immagini della sofferenza degli ebrei europei tra 1933 e 1945 per mano del nazionale tedesco, che sono state sistematicamente bruciati nell'immaginario collettivo del mondo, costituiscono l'argomento più potente con la quale ha tentato di giustificare il modo in cui ha creato lo Stato di Israele 1948, e il modo in cui i loro capi di Stato e di comportarsi fino ad ora.
Chiaramente, se una seria ed equilibrata – hanno effettivamente fatto – giunta alla conclusione che la “Olocausto” non era né delle caratteristiche o dimensioni, che il mito o “Industria dell'Olocausto” – nelle parole di Finkelstein – attribuito, poi ampi settori della opinione pubblica mondiale ha concluso che lo Stato di Israele non deve essere motivo per il modo in cui è stato: con la conquista militare, terrorismo, furto di territorio straniero e l'espulsione violenta dalla loro terra di milioni di palestinesi di questo giorno.
Così cominciano a essere comprensibile ragioni politiche che la potente forza di mantenere permanentemente sionismo rivivere la memoria di quelle immagini terribili della persecuzione degli ebrei europei, e “antisemitismo” che avrebbe causato. Fino ad oggi, comunque, nessuno le partite di spiegare qualcosa di molto semplice e inusuale: se la Germania di Hitler era responsabile per l'Olocausto, Perché devono pagare queste colpe palestinesi tedesco, dando il loro sangue e il loro territorio ai sionisti? Chiaramente, I palestinesi non avevano mai nulla a che fare con Hitler e il nazionalsocialismo tedesco.
Se si vuole veramente fare la giustizia internazionale, Allora perché non ripristinare uno stato indipendente sionista in qualsiasi parte del territorio tedesco ceduto in tal senso, mentre la Palestina viene restituito ai palestinesi? Innegabilmente, questo porterebbe a una rapida pacificazione di tutto il Medio Oriente, amen per rappresentare un risarcimento equo e storico giudizioso, ed essere un passo concreto verso la pace nel mondo.
Conclusione: se è evidente che la realtà di “Olocausto” e “antisemitismo” non è coerente con ciò che la leadership sionista israeliana e vorrebbero farci credere, quindi lo stato di Israele non avrebbe mai dovuto fondato nel modo come è stato la comunità internazionale non dovrebbe tollerare il loro comportamento attuale.

Conclusioni
Proviamo a descrivere il quadro concettuale per la comprensione dei motivi che “antisemitismo” viene utilizzato come uno strumento o arma nell'ambito delle strategie di massima e la portata planetaria per promuovere e consolidare gli obiettivi, gli interessi e la potenza di alcune organizzazioni politiche e gli stati esteri.
Visto da questa prospettiva, capito perché la carica “antisemitismo” viene utilizzato per il silenzio, censore e screditare coloro che cercano di criticare o di opporsi a tale serie di obiettivi e interessi di.
Persone e organizzazioni che promuovono tali interessi e gli obiettivi sono spesso strettamente legati al mondo delle organizzazioni sioniste – molte delle quali operano in Argentina -, e potenze straniere, in particolare lo Stato di Israele e degli Stati Uniti.

Proseguendo Circa “antisemitismo” Allegati

Bibliografia
• Carter, Piede di porco – Palestina: Pace o apartheid? Simon & Calzolaio, New York, 2006
• Dunlop, Douglas Morton – Professore di Storia del Medio Oriente, Columbia University, “La storia dei Cazari ebrei” (1954, Princeton Uiversity Pres.)
• Finkelstein, Normanno – professore di teoria politica presso la City University di New York, Hunter College, “L'industria dell'Olocausto: Riflessioni sullo sfruttamento della sofferenza ebraica” (New York, 2000) – C'è la versione castigliana: “L'industria dell'Olocausto: Riflessioni sullo sfruttamento della sofferenza ebraica” (Venti Editori primo secolo di Argentina, Buenos Aires, 2002).
• Herzl, Theodor, “Lo Stato ebraico” – Doubleday, New York, 1988
• Koestler, Arthur – La Tredicesima Tribù: L'Impero Khazar e il suo patrimonio” – Picador Libri, Londra 1977
• Lazzaro, Bernard – “Antisemitismo. La sua storia e le sue cause”, Ediciones de la Bastille, Buenos Aires, 1974
• Mearsheimer, John y Walt, Stephen – “La Lobby israeliana e la politica estera degli Stati Uniti” – Farrar, Straus and Giroux, New York, 2007
• Poly, Abraham N – Professore di Storia del Medio Oriente, Tel-Aviv University – “La conversione al giudaismo Khazar” (1941, Ebraico giornale “Sion”).
• Salbuchi, Adrian – “Benvenuti nella giungla: dominanza e la sopravvivenza nel nuovo ordine mondiale” – Editoriale Anabasi – Cordoba, 2005
• Salbuchi, Adrian – “El Cerebro del Mundo: la faccia nascosta della globalizzazione” – Ediciones del Copista, edizione 4TA, Cordoba, 2003.