Kadafi w Libii wie jak Globalny system naprawdę działa

... Systemu wybranych parlamentów jest oparta na propagandzie, aby wygrać głosów. Jest to demagogiczne systemu w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Głosów można kupić i sfałszowanych. Biedni ludzie są w stanie konkurować w kampanii wyborczej, i wynik jest, że tylko bogaci się wybrany.

- W Zielonej Księdze przez Col. Muammar Kadafi

Na konferencji prasowej w Trypolisie w dniach 7 Marca, były minister spraw zagranicznych Libii Moussa Koussa oskarżył zachodnie mocarstwa próby podziału kraju poprzez wspieranie separatystycznych rebeliantów: "Jest jasne, że są nawiązania kontaktu z reklamowanym ludzi wschodniej Libii. To jasne jest to spisek podzielić Libii. Anglicy są tęsknota za epoki kolonialnej przeszłości jako pierwsze kraje, które rozpoczęły się w kontakcie z secesjonistów były angielski, jak również Francuzi i Amerykanie ".

To stwierdzenie pokazuje, jak świadomość, część libijskiego przywódcy jest większy porządek obrad, że globalne elity władzy mają w odniesieniu do ich kraju i regionu jako całości. Ludzie tacy jak pan Koussa zbyt dobrze wiedzą, że to, co napędza nagłe konflikty społeczne w kraju, który służył jako pretekst do ataku all-out przez Francję, Wielkiej Brytanii i USA wobec Libii, nie żadnych zaniepokojenie "praw człowieka,"Lub" demokracji,"Lub" ochronę ludności cywilnej. "Rather, , co jest naprawdę w porządku obrad globalistycznej jest ich potrzeba podporządkowania, osłabić i kontroli Libii, głównie dlatego, że pod Col. Muammar Kadafi przywództwa nigdy Libijczycy skłonił do światowej elity zasilania.

Libia może wykazały pragmatyczne gotowość do negocjowania zawieszenia broni w technologię 2004, zgodziła się sprzedać swój ogromny "słodki surowy" bogactwo ropy na Zachód, i zdefiniowane politycznego rozwiązania incydentu Lockerbie, jeszcze pod Kadafi nigdy nie ulegli Zachodniej ramię skręcania, jako przywódcy Egiptu, Arabia Saudyjska, Kuwejt, Jemen, Bahrajn, Dubaju i Kataru. Inne krajów niezaangażowanych w regionie, takich jak Iran i Syria posiada podobne poglądy.

Libia (lub kilka drzazg Libyas) pod przyjazny dozorca reżimów1 jak udało im się osiągnąć w tak wielu krajach na całym świecie, będzie z nieba dla amerykańskich i brytyjskich koncernów naftowych, dla USA i Wielkiej Brytanii w regionie:, i dla Izraela ...

Podwójne standardy:
Rezolucja ONZ nr. 1973

Libia nie jest twoje. Libia jest dla wszystkich Libijczyków. Uchwały Rady Bezpieczeństwa są nieważne, ponieważ Rada Bezpieczeństwa nie jest dopuszczony zgodnie z ONZ. Karty do ingerowania w wewnętrzne sprawy jakiegokolwiek kraju ... Nie masz prawa nigdy do interwencji w nasze sprawy wewnętrzne. Kto dał wam prawo do ingerencji w nasze sprawy wewnętrzne? Będziesz żałować, jeśli wziąć krok w kierunku interwencji w nasze sprawy wewnętrzne, sprawy naszego kraju. To jest rzeczywiście nasz kraj; to nie jest twój kraj.

- Z pisma przesłanego przez libijski przywódca Muammar Kadafi do prezydenta Francji, Brytyjski premier i sekretarz generalny ONZ.

W każdym kraju, porządku obrad Globalist wydawała się być pod tym, z wyjątkiem Libii, gdzie ich interwencjonizmu plany nie były zgodnie z harmonogramem. Siły lojalne wobec Col. Kadafi zrobią secesjonistów sił na środku Benghazi o ścianę. SO, "Działania ratunkowe" musiały być brane. Nagle mediach głównego nurtu zaczęli głośno powtarzając francuski, Brytyjczycy i histerii USA o konieczności natychmiast "ochronę" East Libii "ludności cywilnej" przed atakami Kadafi jest. "Zaniepokojenie" Najbardziej zaskakujące, jeśli wziąć pod uwagę, że Wielka Brytania, Francja i USA nie miał żadnych skrupułów, gdy Hosni Mubarak zabija Egipcjanie w tym roku, lub gdy autorytarnych Saudyjczycy najechał (lub były kierowane przez USA?) Bahrajn kilka tygodni temu2 , podczas gdy lider Jemenu Ali Abdullah Saleh oddał policji strzelać do zabicia zlecenia przed antyrządowych demonstrantów.

Wyraźnie, "dobry facet / zły facet" uzasadnienie zależy od tego czy w toku "facet" jest gotów podporządkować się globalnej elity władzy, czy nie. Przywodzi to na myśl pewną anegdotę latach czterdziestych, kiedy jeden z doradców prezydenta Stanów Zjednoczonych Franklin Roosevelt wskazał mu jego moralne obawy o poparciu USA z Nikaragui dyktatora Anastasio Somoza, których uważał za "SOB"; , do którego Roosevelt odpowiedział szczerze mówiąc, "Tak, masz rację; on jest SOB; ale jest nasz POD!"

Przez siedemdziesiąt lat później, USA systematycznie kopii - i nadal wspiera - prawdziwą armię SOB dozorca prezydentów, premierów, szejków i wojskowi. Problemy zaczyna się dopiero na orzeczenie SOB jest, czy i kiedy przestanie uhonorowanie jawny lub niejawny porozumień politycznych z USA-Wielka Brytania-Izrael, jak stało się to Manuel Noriega w Panama 1989, i Saddama Husseina pierwszy w 1991 a następnie w 2003.

Faktem jest, nigdy nie Kadafi cozied do USA, Wielka Brytania i Izrael, Jednak globalne interesy kartelu ropy naftowej w Libii przyniosła mu powiew życia. Nadszedł czas, jednak, gdy Cele globalne elity władzy, teraz wychodzą daleko poza oleju: potrzebne do rysowania geopolitycznej mapie Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, co pociąga za sobą erozję wszystkich państw narodowych w regionie w ramach przygotowań do kolejnego Światowego Rządu. Kadafi w Libii i wyraźnie nie jest gotowy do pracy wraz z tym.

Ergo, Uchwała nr. 1973, dając Global Elite Power przebrane "przywódców" we Francji, Wielkiej Brytanii, USA i lalki we Włoszech, Hiszpanii i gdzie indziej ich bardzo potrzebne "płaszcz legalności" jednostronnego ataku Libii swoich sił zbrojnych. Zgodnie z oczekiwaniami, Uchwała nr. 1973 szybko przekazywane 17 Marca, zamówienia "nie strefy przelatywać" nad Libią i zezwolenia "naloty". media posłusznie pożyczył PsyWar pokrycia Zachodniej najazdami w granicach irracjonalność, jako wojnę-mongering skupia się na "Kadafi musi iść" krzyk, i jeszcze Kadafi nawet nie posiada żadnego formalnego postu rządu libijskiego państwa. On nie musi; jego prestiż wśród jego zwolenników jest wystarczająca, i to, co czyni go szczególnie trudnym dla Zachodu, by przepędzić go ...

Głosowanie ONZ nie była jednomyślna, jednak: z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa, Francja, Wielkiej Brytanii i USA głosowały przeciwko Libii, podczas gdy Rosja i Chiny wstrzymały się od głosu. Dwa pozostałe kraje BRIC - Brazylia i Indie - również wstrzymało się od głosu, podobnie jak Niemcy.

To wskazuje na niebezpieczeństwa wszystkich krajach uruchomić dzisiaj, gdy widzimy, Rosja i Chiny niechętnie weta, Polska-Francja-USA manewrowania przez ONZ. Albo może mieć zablokowane jednostronne działania wojskowe, tak jak w USA systematycznie blokuje dziesiątki rezolucji ONZ potępiającą ataki Izraela przeciwko Palestynie i jego skandaliczne zachowanie na Bliskim Wschodzie.3 Porcelana, najprawdopodobniej, wstrzymało się od głosu, aby nie drażnić ich pro-USA-UK Arabii Saudyjskiej partnerów handlowych, którzy teraz sprzedawać więcej ropy do Chin niż jakikolwiek inny kraj. Rosja, z kolei, ma złożone kwestie etniczne własnych.

Tutaj, w paru słowach, mamy krótką migawkę jak Global Power działa, prędkość, z jaką udało im się wyrównać wsparcie "społeczności międzynarodowej" do ich celów i interesów, oczywiście o cały światowy nadbudowa media chcą zobowiązać "usprawiedliwiając" atak na Libię i wyciszanie wszystkie inne pytania obciążające i dowodów.

Nasze Kind "Demokracja ..."

Szeroki pociac i modernizację wszystkich Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu islamskich jest bardzo dużo w czołówce światowej elity Power plany, których ataki na Libia Kadafi są jednak rozdział. W ich marsz w kierunku "demokratyzacji" w regionie, Sekretarz Stanu USA Hillary Clinton to oczywiste, co to znaczy gdy, przed jej wizyty w Tunezji i Egipcie pod koniec marca, Oświadczyła, że ​​USA "olbrzymi udział w zapewnieniu, że Egipt i Tunezja dają impulsy do rodzaj demokracji, które chcemy zobaczyć."Gdzie indziej, dodała, że ​​pragnie USA "być partnerem w ważnej pracy, która znajduje się przed, jak (w regionie) wyrusza na przejście do prawdziwej demokracji."4 (Wyróżnienie moje)

A co to jest "prawdziwa" demokracja w USA, Wielkiej Brytanii, Francja, Hiszpania, Włochy "chcą widzieć"? Prosty: mechanicznego systemu liczenia głosów w pełni zależy od mocy Pieniądze, który żywi i kontroli partii politycznych, polityków, dziennikarzy, kotwicy dziennikarzy, uniwersytetów, Organizacji pozarządowych i innych podmiotów publicznych i prywatnych. Praktyczne skutki marki "demokracji", że Hillary i jej przyjaciele "chcą zobaczyć" to "kawałek po kawałku erozji z suwerennych państw narodowych", jak planowane przez Council on Foreign Relations. Coraz bardziej, pozostałości "państw demokratycznych" podane roli frazesy kredytowania Global Private system zasilania przez rozpylanie cienką, błyszcząca warstwa "legalności" na nim. Ponownie w własne słowa Hillary, Podkreśliła, "trudności w pielęgnowaniu instytucji, które wspierają demokrację, w tym solidne partie polityczne, wolne media i rządy prawa ".5

Déjà vu: Ich odciski palców
są wszędzie

Pisanie z Argentyny, Chciałbym wskazać na kilka przejmujących paralele w tej historii z mojego kraju, na dyplomatycznych, wojskowych i PsyWar etapach.

Po stronie dyplomatycznych i wojskowych, trzy dekady temu - w okresie rozkwitu Thatcher i Reagan - Argentyny wspieranych przez USA rządząca junta wojskowa pod dowództwem generała Leopoldo Galtieri nagle somersaulted i wyrwane Falklandy-Malwiny Wyspy na południowym Atlantyku brytyjskich rękach. To było na 2 Kwietnia 1982 i, ponownie USA i Wielkiej Brytanii manewrować z niesłychaną prędkością, rajdy wsparcie "społeczności międzynarodowej". ciągu 72 godziny, Rezolucja ONZ nr. 502 zostały przekazane pozwala Wielkiej Brytanii i USA, aby "legalnie" wziąć na wyspy z powrotem przez życie. Jedyną opcją w Argentynie: bezwarunkowej kapitulacji.

Po brytyjskiej atomowej łodzi podwodnej zatopił argentyński niszczyciel "General Belgrano" poza granicami Wielkiej Brytanii wojny wyłączeniem strefy, Argentyny sił powietrznych szybko zareagował i zatonął lub uszkodzone ponad dwudziestu okrętów brytyjskich, zestrzelonych samolotów RAF wyniki, i poważnie zniszczone zarówno w Wielkiej Brytanii lotniskowców, zmuszając ich do wycofania się z wojny teatr, zwłaszcza przy produkcji francuskiej "Exocet"6 powietrzno-morskich pocisków, Niektóre z nich zostały hojnie w bardzo krótkim czasie przez Col. Kadafi w Libii Libia. Dla Wielkiej Brytanii, Przeważająca klęsce Argentyna była jedyną opcją, i tutaj znajdują się korzenie naszego kraju dzisiejszej słabości i dekadencji.

Na etapach PsyWar i polityczne, Globalne zagrożenie elity władzy podzielić Libii na dwie lub trzy nowe "demokratyczne" kraje krawat z porządku obrad nastawionych na niszczeniu suwerenności wszędzie. Możemy także zobaczyć ich "odcisk palca", jeśli porównamy Libia dziś z Argentyną dziewięć lat temu, gdy na wysokości naszego kraju prawie całości finansowych, bankowych i walutowych wywołane przez upadek Muru banksterów Street, który zmuszony Argentyna domyślnie na jego ogromnego zadłużenia zagranicznego, the New York Times publikacji o wysokim profilu artykuł, którego tytuł mówi wszystko: "Niektórzy w Argentynie zobaczyć secesji jako odpowiedź na Gospodarczego Peril".7 W to, że zaleca się niezwykle dużym i bogatym regionie Patagonii na południu kraju, Należy odłączyć się od reszty Argentyny, a następnie być przedmiotem handlu z Global Power Elite karteli bankowych, aby anulować zadłużenia zagranicznego państwa.

Wyraźnie, terytorialnego break-up jest bardzo w porządku obrad globalistycznych, czy w Argentynie i Libii.8

Podzielone Libia ułatwi kontrolę jej ogromne zasoby ropy naftowej i strategiczne Afryki Północnej i Morza Śródziemnego położeniu geopolitycznym. Logika jest zawsze taki sam: na "drogę trudno porządek świata" zawsze jest łatwiej kontrolować mnóstwo mniejszych, słabsze i kłótnie krajach niż jest kilka dużych, bardziej wydajne i spójne podmiotów politycznych.

Jak oni to robią?

Jeśli poproszono o wskazanie Global Power Elite najpotężniejszą bronią, może się pokusić, żeby odpowiedzieć mówiąc, że jest ich siła militarna pożaru, lub ich moc pieniądze, lub ich politycznej sprawności. Ale na większą skalę, ich nadrzędnym Główną zaletą - ich "tajna broń" że tak powiem - jest znacznie bardziej subtelny charakter: jest ich niesamowity talent i zdolności do bardzo długofalowe planowanie; i "długoterminowych" mam na myśli nie tylko dziesięciolecia, lecz stulecia. Pociąga to za sobą ogromne możliwości zapewnienia, że ​​ich ogólnych planów promowane są z pokolenia na pokolenie, a to wymaga, między innymi, bardzo silny, spójne i oparte na lojalności spadkowego i systemu komunikacji.

Długoterminowe planowanie jest prawdopodobnie ich "najpilniej strzeżona tajemnica" nie dlatego, że je ukryć przed publicznym (których nie), ale dlatego, że przez większą część ludzkości, tylko nie widać, z tej prostej przyczyny, że edukacja masy we wszystkich krajach na świecie coraz bardziej przesunięte w kierunku, koncentrując się na myślenie krótkoterminowe, modelowania i planowania. Czy w szkole podstawowej, gimnazjum lub szkoła, nasze podstawowe szkolenie skupia się na "uczenie się robić rzeczy w naszym życiu": ja., nauki zawodu, aby "zarobić na życie i iść do przodu w życiu." "Życie,"W dzisiejszym świecie, jest ograniczone do posiadania kariery pracy, małżeństwo & wychowywaniem dzieci, "Fun & rozrywka,", A następnie jako dziesięcioleci przejść przez, emerytalne i, w końcu, "Game Over"…

Krótkoterminowe myślący ludzie są znacznie łatwiejsze do kontroli, ponieważ są z natury egoistami w tym, jak mówię, były one hodowane, aby "robić rzeczy, z ich życie " (w sposób, który jest przydatny do trwającego system społeczny). Chyba że na naprawdę warunki wyłączenia, gdy ich życie osobiste i środków do życia są zagrożone, osób, w większości niechętnie angażują się w większe obraz człowieka kłopotów na Ziemi. Ludzkość ewolucji (niektórzy mogą powiedzieć, inwolucja) w to, co stało się dzisiaj jest produktem bardzo szeroki łańcuch bardzo skomplikowane procesy długoterminowe, czego 99% populacji nie widzi po prostu dlatego, subtelności Long-Term myślenia i planowania uniknąć ich. Oni po prostu nie zwykły zostali wykształceni w tym.

Globalna elita władzy - decydentów, Planiści i Do-ers - jednak, są "Long-Termers." Jest to kluczowy wyniku ich dziedziczenie władzy rozległe i bogactwo od rodziny, społeczne i finansowe / środowiskach przemysłowych i sieci, które szybko dokonać punktu wybierając ich "najlepszych i najzdolniejszych" i zapewnienie, że one się "odpowiednie wykształcenie,"Polegająca na tym, że elity są szkoleni w myśl Long-Term, wizja, i modelowania scenariuszy.

Wszystkie narody, dzisiaj powinni zrozumieć, że jedyną gwarancją dla narodowej suwerenności leży nie tyle w zachowaniu potężnych sił zbrojnych - co dla krajów na Bliskim Wschodzie, Afryka Północna, Ameryce Łacińskiej i innych krajach jest to oczywiście możliwe przy konfrontacji z USA, Wielka Brytania, i ognia UE - ale raczej w zrozumieniu Global Power Elite kluczowych mocnych i słabych stron. Następnie licznik-PsyWar i PSYOPS może być zaprojektowane w celu ograniczenia i neutralizacji ich trzymać nad umysłami ludzi wszędzie. Wymaga to zrozumienia, dlaczego chcą nas wszystkich do myślenia i działania w określony sposób, i dlaczego to robią nie chcesz nas do myślenia i działania w niektórych inny sposoby ...

I jeden z tych "innych sposobów" gardzą jest kiedy kraje są naprawdę Niezaangażowanych. Kiedy zachować prawo myśleć i działać niezależnie, nawet jeśli w ramach kulturowych, które mogą pojawić się różne od naszego, a nawet trudne dla wielu z nas zrozumieć.

Wyraźnie, Niezaangażowania - czy w Egipcie Nasera, Peron w Argentynie, Chavez w Wenezueli, Jugosławią Tito, Assad Syria, Ajatollah Iran, lub Kadafi w Libii - jest bardzo znienawidzony przez globalistów, z tego prostego powodu, że poza wszystkim lokalne różnice, Brak dostosowania do światowej elity mocy nieuchronnie prowadzi do osób ceniących własną suwerenność i niezależność nad wszelkimi innymi względami, co z kolei prowadzi do wzmocnienia suwerennych państw narodowych.

i, Władcy państwa narodowego jest Global Elite Power wrogiem publicznym numer jeden.

Przypisy

1. Patrz mój poprzedni artykuł "Global Elity Za Chaosu w świecie arabskim" opublikowane w tym wydaniu New Dawn magazyn.

2. George Friedman, wydawca Stratfor Globalny Intelligence wypowiedział te podwójne standardy najbardziej wymownie, gdy stwierdził: "Nie mamy zamiaru zadzierać z Bahrajnu, ponieważ nie zamierzamy się dostać do walki z Saudyjczycy, którzy popierają obecną strukturę, i dlatego, że jest gdzie Stany Zjednoczone zachowuje swoje (Ocean Indyjski) floty. "Patrz" USA, Krok w Bahrajnie nie będzie bałagan twierdzą eksperci ", The Boston Herald, 21 Marca.

3. z 1982 do 2006, USA zawetowały 32 Rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ potępiającą izraelski polityk i zachowanie i systematycznie blokowane Emiraty starań na temat arsenału nuklearnego Izraela broni na Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej porządku obrad, Państwo Izrael jest jedynym krajem na Bliskim Wschodzie, który atomowej broni masowego rażenia i udokumentowane gotowość do korzystania z nich.

4. "Clinton podkreślić demokracji w Egipcie, Podróż Tunezji "Andrew Quinn, New York Times, 10 Marca.

5. "Clinton powiedzieć demokracji Egipcjan wymaga czasu" przez Arshad Mohammed, New York Times, 14 Marca.

6. Tak więc zainteresowanych byli Brytyjczycy nad ich straty w wysokości Falklandy-Malwiny Wojna w 1982, that then French President Francoise Mitterand confessed to his psychoanalyst that “The Iron Lady” Margaret Thatcher had threatened to drop a nuclear bomb over Argentina’s second largest city of Córdoba if Mitterand did not hand over to her the secret air defense codes of the French “Exocet” missiles in the hands of the Argentine military. Zobaczyć Spotkanie: Psychoanaliza Francois Mitterrand Ali Magoudi, francuskiego prezydenta psychoanalityk z 1982 do 1993.

7. Artykuł Larry Rohter,  New York Times, 27 Sierpnia 2002.

8. Rząd World Coming: Tragedia & Nadzieję, że?, Rozdział 7 - "Terytorium w Jeopardy: Patagonia ", Adrian Salbuchi, dostępne w www.asalbuchi.com.ar.

Adrian Salbuchi jest analityk polityczny, Autor, głośnik i radio talk-show w Argentynie. Wydał kilka książek na temat geopolityki i ekonomii w języku hiszpańskim, i niedawno wydał swoją pierwszą eBook w języku angielskim: Rząd World Coming: Tragedia & Nadzieję, że? , które można zamówić przez jego www.asalbuchi.com.ar stronie internetowej, lub dane mogą być wymagane przez E-mail do arsalbuchi@gmail.com. Salbuchi jest 58 lat, żonaty, z czterech dorosłych dzieci, i pracuje jako konsultant strategiczny dla firm krajowych i zagranicznych. Jest on również założycielem drugiego projektu Republiki w Argentynie, które rozwija się na arenie międzynarodowej (wizyta: www.secondrepublicproject.com).

Powyższy artykuł pojawi się w New Dawn 126 (Maj-czerwiec 2011).

www.newdawnmagazine.com