A ameaça dos lobbies pró-sionista de Israel

ESTRATÉGIA Cavalo de Tróia

Nos últimos tempos,, abriu aos Estados Unidos um intenso debate ao mais alto nível acadêmico e em altos círculos políticos, sobre a grave ameaça representada pelas organizações poderosas de influência, choque e pressão pró-Israel e pró-sionistas aos interesses da nação. O debate tornou-se particularmente intensa após o fracasso das guerras dos EUA no Iraque e no Afeganistão; queda dramática correspondente do prestígio e credibilidade da política externa dos EUA para o mundo; ea alta probabilidade de grande ataque iminente militar contra o Irã ea Síria, entre outros do Oriente Médio.

O debate sobre a excessiva influência do sionismo e do Estado de Israel sobre os EUA inclui prestigiadas universidades de Harvard e Chicago; e figuras políticas como o ex-presidente Jimmy Carter, seu conselheiro de segurança nacional e ideólogo da Comissão Trilateral, Zbigniew Brzezinski, congressistas que Ron Paul, eo membro EUA equipe da ONU que procurou não existência de armas de destruição em massa no Iraque de Saddam Hussein, Scott Ritter.

Lobistas ou “LOBBES” trabalho sionista e pró-Israel internacionalmente e formam uma densa rede de organizações que operam principalmente nos Estados Unidos, Reino Unido, União Européia, Próprio Estado de Israel e, TAMBÉM, em alguns países de nossa região, nomeadamente na Argentina.

Graphic Translator acredita claramente que a resolução deste problema é uma questão de extrema importância para a Argentina, dado que o actual Governo tem assumido compromissos segredos Kirchner para oito das mais poderosas organizações pró-israelenses sionistas, durante uma reunião secreta realizada com os principais líderes da mesma, em Nova York passado 22 Setembro, participaram da primeira-dama / cidadão e senador (Amostras. Bs. Como.) Cristina Fernandez de Kirchner, Chanceler, Jorge Taiana, e Nestor Kirchner presidente. De acordo com o rabino Israel Singer, presidente de uma dessas organizações sionistas – Congresso Judaico Mundial / Congresso Judaico Mundial – e imediata após denúncias públicas feitas por procuradores e Burgos Martinez Nisman, O juiz Canicoba Corral e do governo Kirchner se, alta contra o governo iraniano números tornando-os responsáveis ​​pelo atentado à sede da AMIA, em julho-CS 1994, representa “cumprimento” por Kirchner “compromisso assumido” durante essa reunião secreta.

Passado 16 Novembro, MSRA el – Movimiento por la Segunda República Argentina – publicou uma “Carta Aberta” Presidente Kirchner pediu esclarecimentos quanto à, Efectivamente, existe tal “compromisso” a sua parte, obrigando o judiciário a lançar tais acusações contra o Irão com base no “inteligência” fornecidas pelos serviços de inteligência de Israel e dos Estados Unidos (ver Comunicado à Imprensa n º. 11 del MSRA). Como esperado, O presidente nunca disse…

Hoje, contribuição para o debate que devemos iniciar urgentemente em nosso país sobre esta questão complexa, Graphic Translator hoje apresenta alguns conceitos-chave em um relatório muito importante e bem documentada lançado há pouco mais de um ano pela Universidade de Harvard, que descreve o excessivo poder exercido pelo sionismo nos EUA.

Os convidados especiais para a vida da comunidade judaica na Espanha, tornar públicas as suas opiniões e ajudar a esclarecer os factos graves mencionadas no presente relatório de Harvard. Por sua vez, Convidamos todos os nossos leitores a avaliar este relatório com uma mente aberta, porque se diz que o Relatório de Harvard, O sionismo tem sido capaz de exercer poder sobre a maior potência do mundo como os Estados Unidos, então certamente ele será muito mais fácil de transportar energia similar ou superior e controle sobre os assuntos públicos na Argentina.

Tenha em mente que as três principais organizações sionistas que operam na Argentina – AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), DAIA (Delegação da Argentina Associações de Israel) PARTE y (Organização Sionista Argentina) – muitas vezes sistematicamente alinhado com o Estado de Israel e dos seus interesses, quando integrados em uma poderosa rede global de organizações sionistas. Como um exemplo, Notamos que o site oficial das organizações sionistas americanos – el Comité Judaico Americano (AJC – www.ajc.org – Organização judaica americana) – AMIA descrito como um dos seus “parceiros internacionais”, esclarecendo que “em dezembro 1998 o Comitê Judaico Americano ea AMIA foram integrados em uma relação de cooperação para promover os interesses das comunidades judaicas da Argentina e os Estados Unidos, bem como o povo judeu em geral. & #8221;

Comentando sobre a ligação entre o AJC e AMIA, AJC Director Executivo, David A. Harris Que manifesto “Temos o prazer de ter formado uma parceria com a AMIA, permitindo-nos trabalhar ainda mais estreitamente com uma das comunidades em todo o mundo Juidias. Estamos a duas organizações que têm uma congruência significativa entre as nossas missões e abordagens programáticas, e assistiram com grande expectativa os nossos esforços de colaboração e à contribuição que podemos fazer para o bem-estar dos nossos respectivas jurisdições e para os judeus do mundo”. AJC, em seguida, explicou que sua missão inclui “Proteger o bem-estar e segurança dos judeus nos Estados Unidos, em Israel e em todo o mundo…. aprofundar os laços entre os judeus americanos e israelenses”.

Em um conceitualmente simétrica, entre os sete objetivos declarados da AMIA (www.amia.org.ar), a terceira mostra: “Aprofundar os laços com Israel e as relações com outras comunidades judaicas espalhadas pelo mundo. & #8221; Entre os cinco CS Missão (www.daia.org.ar), indicado, “A tarefa do CS é essencialmente político e educacional para que a administração realiza sua interação com todos os governos e todos os setores da sociedade Argentina, bem como através de relações com outras comunidades e / ou órgãos representativos dos judeus no mundo, enfatizando as relações com o Estado de Israel, confirmando seu status como um centro espiritual da vida judaica. & #8221; (ênfase adicionada).

RELATÓRIO DE HARVARD
Nós fornecemos aos nossos tradução de alguns conceitos excelente Relatório Harvard. Começamos por “ficha técnica”:
Universidade de Harvard – Escola John F. Governo Kennedy (John F. Kennedy School de Governo)
Tarefas de Trabalho da Série A Pesquisa da Faculdade. RWP06-011 – Março 2006
Disponível em: http:/ / Ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011) – 41 mais páginas 40 páginas com notas e referências
Título: “O Lobby de Israel ea Política Externa dos EUA” (O Lobby de Israel ea política externa dos Estados Unidos)
Autores: John J. Mearsheimer (Diretor, Departamento de Ciência Política, Universidade de Chicago) y M Stephen. Walt (Decano Administrativo, John F. Kennedy School de Governo, Universidade de Harvard)

Do lobby israelense e U. POLÍTICA EXTERNA S.
Aqui estão algumas citações directas a partir do relatório. Nossos comentários estão em itálico. Todos os destaques são nossos:
Os EUA acontecimentos da política externa influência em todo o mundo. Em nenhum lugar isso é mais verdadeiro do que no Oriente Médio, uma região de instabilidade recorrente e enorme importância estratégica. …A tentativa do governo Bush de transformar a região em uma comunidade de democracias ajudou a gerar um potente insurgência no Iraque, um forte aumento nos preços mundiais de petróleo, e os atentados terroristas em Madrid, Londres e Amã.
Tendo tanta coisa em jogo, todos os países precisam entender quais são as forças que energizam as políticas dos EUA no Médio Oeriente.
O interesse nacional dos EUA deve ser o objectivo primordial da política externa estadouidense. Durante as últimas décadas, Contudo, e especialmente desde a Guerra dos Seis Dias de 1967, o objectivo central da política dos EUA no Oriente Médio tem sido sua relação com Israel. Uma combinação de ferrenho apoio dos EUA para Israel e para um esforço complementar para difundir a democracia na região inflamada árabe e islâmico a opinião pública, enquanto que os EUA estão comprometidos.
Esta situação não tem paralelo na história dos EUA políticos. Por que EUA estão dispostos a colocar de lado sua própria segurança nacional para promover os interesses de outro Estado?
Pode-se supor que existem interesses estratégicos comuns entre os dois países ou de um imperativo moral. Contudo, como vamos mostrar neste relatório, Nenhuma dessas explicações para justificar o excepcional nível de apoio material e diplomático os EUA dá a Israel.
realmente, dinâmica geral da política dos EUA na região, deve-se quase inteiramente à política interna dos EUA, especialmente em atividades “Lobby de Israel”. …Nenhum lobby conseguiu nunca dobre política externa dos EUA de uma forma tão distante do que parece ser o verdadeiro interesse dos EUA nacional …
Tanto os americanos e outras pessoas precisam entender e resolver o problema da influência do lobby (ISRAELITAS) U. Política de S..

O grande benfeitor
Desde a Guerra (de Yom Kippur) De outubro 1973, Washington deu a Israel um nível de suporte fornecido infinitamente maior do que qualquer outro estado.
De 1976, auxílio direto dos EUA a Israel excede 140.000 milhões. Israel recebe cerca de 3.000 bilhões por ano em assistência direta (Assim, 20% de toda a ajuda dos EUA a proposta de estrangeiros).
Em termos per capita, EUA dá a cada cidadão israelense de uma subvenção directa 500 por ano. acima, …Israel recebeu o dinheiro no início de cada ano, o U. S. Governo (cuotras não trimestralmente, como com outros países), o que lhe permite investir esses fundos e ganhar a renda adicional….
Israel pode usar cerca de 25% dos fundos de ajuda para subsidiar a sua indústria de defesa própria.
Israel é o único país, portanto, beneficiado, não prestar contas de como gastam esse dinheiro, o que torna praticamente impossível impedir que seja utilizado…. Para a construção de assentamentos (colonos israelenses) na Cisjordânia (que está em terras palestinas, deslocando o povo palestino).
EUA dão sobre Israel 3.000 milhões de dólares anuais para desenvolver sistemas de armas… e dá-lhe acesso às mais sofisticadas armas estadounideneses, como helicópteros Blackhawk e caças-bombardeiros F16.
EUA dá a Israel acesso à inteligência que o torna fácil para os seus aliados na NATO, ao olhar para o outro sobre a aquisição de armas nucleares por Israel.
Por sua vez, Washington oferece uma cobertura consistente diplomática para Israel. De 1982, EUA vetaram 32 resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas condenando o comportamento de Israel… Ele também tem bloqueado todos os esforços das nações árabes a colocar a questão dos arsenais nucleares de Israel na agenda da Agência Internacional de Energia Atômica.
EUA sempre procuraram ajuda de Israel em tempos de guerra, mantendo sempre os lados com Israel para negociar um acordo de paz….
É difícil identificar qualquer outro caso na história em que um país tem dado a um nível similar de apoio material e diplomático, por um período tão grande. Em suma, O apoio dos EUA para Israel é único na história.

Israel: A CARGA DE estratégica dos Estados Unidos
De acordo com a AIPAC – American Israel Public Affairs Comité (Comitê Americano dos Assuntos Públicos de Israel) – “EUA e Israel fizeram uma parceria exclusiva para lidar com as crescentes ameaças estratégicas no Oriente Médio.. Este esforço cooperativo proporciona benefícios para os EUA e Israel”. Esse conceito constitui um ato de fé entre aqueles que apóiam Israel e os políticos israelenses rotineiramente invocado pelo, e norte-americanos pró-Israel.
A decisão dos EUA de dar apoio militar a Israel durante a guerra de outubro de emergência 1973 por 2.200 milhões de dólares tiro o embargo do petróleo da OPEP que, muito significativamente danificadas as economias dos países ocidentais.
Hamas e Hezbollah não são uma ameaça para os EUA se os EUA não intervém diretamente contra eles, como aconteceu no Líbano 1982. O terrorismo palestino não cria ou violência indiscriminada contra Israel “Ocidente”; é em grande parte uma resposta à prolongada campanha de Israel para colonizar a Cisjordânia ea Faixa de Gaza.
Dizer que Israel e os EUA estão ligados a uma ameaça comum do terrorismo significa tomar a relação causal para trás os fatos: realmente, Os EUA têm um problema de terrorismo em grande parte porque é tão intimamente ligado com Israel.
O arsenal nuclear de Israel é uma razão pela qual seus vizinhos querem ter armas nucleares. Estados ameaçam impor uma tal “mudança de regime” apenas aumantar que o desejo (para armas nucleares).
Em abril de 2004, 52 ex-diplomatas britânicos enviaram uma carta ao primeiro-ministro Tony Blair dizendo que o conflito entre Israel ea Palestina haviam “envenenaram as relações entre o Ocidente eo mundo islâmico e árabe”, e alertou que as políticas de Bush eo primeiro-ministro Ariel Sharon foram “unilateral e ilegal”. Em Maio 2004, um 50 diplomatas aposentados dos EUA enviou uma carta semelhante ao presidente Bush.
Israel transferiu tecnologias altamente sensível a potenciais rivais dos EUA, como China, o que o inspetor geral do Departamento de. Estado definido como “um padrão sistemático e crescente de transferências não autorizadas”. De acordo com o Escritório de Contabilidade Geral EUA, Israel também “conduz operações de espionagem altamente agressiva contra os EUA…”.

CRESCER toda a erosão de justificação moral…
…Os defensores de Israel dizem que esse estado merece o apoio incondicional dos Estados Unidos devido a quatro principais motivos, a saber: (1) Este é um Estado fraco cercado por ememigos; (2) Israel é uma democracia, qual é a forma preferida do governo moralmente; (3) No passado, o povo judeu tem sofrido de crimes e, Assim, merece tratamento especial; e (4) o comportamento de Israel é moralmente superior aos seus adversários.
Avaliar se essas considerações estão corretas:
1) Israel é fraco?
Presente de Israel como um fraco e acuado David judeu, cercado por um Goliat árabe hostil, é falso. Desde o início, Os sionistas tinham forças maiores, melhor equipado e melhor conduzido durante a Guerra da Independência 1947-49; e as Forças de Defesa de Israel (IED – Forças de Defesa de Israel) acumulam vitórias contra o Egito no 1956 e contra o Egito, Jordânia e Síria 1967, visto, mesmo antes de Israel se beneficiou do apoio dos EUA em grande escala.
Hoje, Israel é a maior potência militar do Oriente Médio. Suas forças convencionais são superiores aos dos seus inimigos e é o único estado da região que tem armas nucleares.
…De acordo com uma avaliação no ano 2005 pela prestigiada Jaffee Center for Strategic Studies na Universidade de Tel Aviv, “o equilíbrio estratégico decididamente favorece Israel, continuou a expandir a diferença qualitativa entre a sua própria capacidade de dissuasão militar e de energia, e aqueles de seus vizinhos”.
2) "Israel é uma democracia?
Essa justificativa pode soar convincente, mas não é coerente, à luz da história política dos EUA no passado se transformou muitos governos democráticos (por exemplo,., O melhor do Irão 1953, na Guatemala 1953, no Chile 1973, e, indiretamente, na Argentina 1955 e 1976), embora tenha apoiado ditaduras, quando acreditava que promoveu os interesses dos EUA. Ainda, EUA tem boas relações com uma série de ditaduras (por exemplo,., Egipto, Arábia Saudita e Kuwait).
De qualquer maneira, EUA são uma democracia liberal que assume que todas as pessoas independentemente da raça, religião ou grupo étnico goza de direitos iguais. Em contraste, Israel foi explicitamente fundado como um Estado judeu no qual a cidadania é baseada no conceito de fraternidade de sangue. Dado esse conceito de cidadania, Não é surpreendente que 1.300.000 Os árabes que vivem em Israel são tratados como cidadãos de segunda classe, ou que uma recente comissão governamental israelense concluiu que Israel se comporta “negligente e discriminatória em relação aos árabes”.
Similarmente, Israel não permite que os palestinos que se casam com cidadãos israelenses a se tornar, se, cidadãos israelenses, e não para dar aos cônjuges o direito de viver em Israel. A organização israelense de direitos humanos descritos como a restrição N'tselem “uma lei racista que determina quem pode residir no país como critérios racistas”. Tais leis podem ser compreensível, considerando os princípios fundadores de Israel, mas não são consistentes com a idéia norte-americana sobre a democracia.
A classificação de Israel como uma democracia também é prejudicada por si só não irá dar aos palestinos um Estado viável em si. Israel controla a vida de alguns 3.800.000 Os palestinos em Gaza e na Cisjordânia, terras colonizadas, enquanto os palestinos são muito habitam. Israel é formalmente democrático, mas para os milhões de palestinos que os controles são negados todos os direitos políticos…

3) É o sofrimento dos judeus no passado, Israel justifica o comportamento de?
Este fator é compreensível, mas deve-se notar que a criação de Israel envolveu crimes cometidos contra um terceiro, principalmente inocentes: Palestinos. A história desses eventos é bem conhecida. Quando sionismo político começou a tomar forma no século XIX, tinha apenas uma 15.000 Os judeus na Palestina. e 1893, por exemplo, Os árabes representam cerca de 95% da população e, Embora eles estivessem sob o controle Otomano, passou a ser de posse permanente do seu território havia sido 1.300 ano.
Quando Israel foi fundada, embora os judeus constituíam apenas 35% da população da Palestina, propriedade de 7% do seu território. Para consolidar sua presença futura, (o primeiro presidente de Israel, depois) Ben-Gurion foi acabar com este problema quando 1941 disse “impossível imaginar a evacuação geral da população árabe sem a mediação da coerção e da imposição brutal”. e 1947-48, forças judaicas dirigi ao redor 700.000 Palestinos no exílio….. Porque o medo da morte violenta nas mãos de forças sionistas levaram mais fugir.
O fato de que a criação de Israel envolveu um crime moral contra o povo palestino foi bem compreendida pelos líderes israelenses. Em seguida, Ben-Gurion le comentó a Nahum Goldmann, Presidente do Congresso Mundial. Judaica, “se eu fosse um líder árabe, nunca chegar a um acordo com Israel. Isso é natural, porque nós temos tido o seu país…. Nós viemos de Israel, mas isso foi há dois mil anos. O que é que isso pode lhes importa? É verdade que há anti-semitismo, Nazistas, Hitler, Auschwitz, mas, Era sua culpa? Eles só vêem uma coisa: chegamos aqui e vamos ter roubado seu país. Por que devemos aceitar que?”
Desde então,, Os líderes israelenses têm repetidamente pedido para negar aos palestinos as suas ambições nacionais. Nas famosas palavras da primeira-ministra Golda Meir, “Os palestinos não existem…”.

4) Israel é virtuoso?
Forças israelenses mataram centenas de prisioneiros de guerra egípcios, tanto na guerra 1956 como no de 1967. e 1967, expulso 100.000 e 260.000 Palestinos das terras recém-conquistadas na Cisjordânia, e outros expulsos 89.000 Colinas de Golã da Síria. Ele também foi cúmplice na morte de 700 Inocentes palestinos em campos de refugiados em Sabra e Shatila, depois da invasão (ISRAELITAS) no Líbano 1982; e uma comissão de investigação israelense encontrou o então ministro da Defesa, Ariel Sharon foi “pessoalmente responsável” para tais atrocidades.
pessoal israelense ter torturado prisioneiros palestinos; tem sido sistematicamente humilhados e perseguidos civis palestinos; e usou a força indiscriminadamente contra eles em diversas ocasiões. Durante a Primeira Intifada (1987-1991), por exemplo,., Forças armadas israelenses (IED) paus e bastões distribuídos suas tropas, instigando-os a quebrar os ossos dos manifestantes palestinos. O sueco “Save the Children” (Save the Children), estima que “Entre 23.600 e 29.900 as crianças tiveram de receber tratamento médico após ferimentos sofridos durante o espancamento espalhou pelos israelitas durante os dois primeiros anos da Intifada”, quase um terço deles sofrerem fraturas nos ossos. Quase um terço das crianças espancadas tinham idade de dez anos ou menos.
Durante a Intifada de segui-lo (2000-2005), Jornal israelense Haaretz disse o próprio “IDF (IDF) estão sendo transformados em uma máquina de matar, cuja eficiência, mas também de saber shoquea. As forças israelitas dispararam balas de um milhão nos primeiros dias da insurreição, que está longe de ser uma resposta ponderada. Desde então,, Israel matou uma média de 3,4 Palestinos para cada israelense morto; espectadores mais inocentes. A proporção de crianças mortas e crianças palestinas israelenses mortos, é maior: 5,7 Palestinos para cada israelense.
O próprio ex-primeiro-ministro Barak uma vez admitiu que se tivesse nascido palestino, o “juntaram-se a qualquer organização terrorista”.
passado, não deve ignorar o fato de que os sionistas usou o terrorismo quando eles estavam em uma posição igualmente fracos e tentar ganhar o seu próprio estado. Entre 1944 e 1947, organizações sionistas perpetraram vários atentados terroristas para expulsar os britânicos da Palestina, e mataram muitos civis inocentes. terroristas israelenses assassinaram o mediador da ONU, Conde Folke Bernadotte um 1948 porque se opôs ao plano de internacionalizar Jerusalém.
Isso foi feito por um grupo terrorista liderado por Samir Yzakh (então primeiro-ministro de Israel), que declararam abertamente que “nem a ética judaica nem a tradição judaica, podem desqualificar o terrorismo como um instrumento de guerra”, vez, “terrorismo desempenhou um grande papel em nossa guerra contra o invasor britânico”.
Se o terrorismo é agora usado pelos palestinos é moralmente repreensível, em seguida, ele foi também o terrorismo condenável que Israel usou no passado, portanto, nenhuma justificativa para o apoio dos EUA a Israel sobre o fato de que sua conduta no passado era moralmente superior.
Se nenhum destes motivos explica o apoio que os EUA dá a Israel, então, Qual é a explicação?

Lobby israelense EL
A explicação desta situação encontramos no poder sem precedentes do poder do lobby de Israel. Se não fosse pela habilidade do Lobby de Israel de manipular o sistema político norte-americano, a relação entre Israel e os Estados Unidos teriam muito menos íntima do que é hoje.
Nós usamos o termo “Lobby” uma breve descrição e apropriada para descrever essa coalizão informal de indivíduos e organizações que trabalham activamente para dar forma política externa dos EUA em uma direção pró-Israel. O uso desta expressão não é para sugerir que “Lobby” como um movimento unificado com a liderança da central, ou que as pessoas dentro dela não ter visões diferentes sobre determinadas questões. O núcleo do lobby judaico americano está a fazer esforços significativos em suas vidas diárias para dobrar política externa dos EUA de uma maneira que promova os interesses de Israel. Suas atividades vão além de simplesmente votar em candidatos pró-Israel, mas inclui… contribuições financeiras e organizações de apoio pró-Israel. …
Nem todos os judeus americanos fazem parte do Lobby como, para muitos, Israel não é uma questão importante em suas vidas. Uma pesquisa realizada em 2004, por exemplo, aproximadamente 36% dos judeus americanos disseram que estavam “não muito” o “para nada” emocionalmente ligados a Israel.
Mas as principais organizações no hall de entrada, como a AIPAC ou CPMJO (Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas – Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas)) são dirigidos por militantes que apóiam a política expansionista do Likud de Israel Patido.
Não é de surpreender que os líderes judeus americanos consultam frequentemente com funcionários Isralien sobre a melhor forma que possam maximizar a sua influência em os EUA. Os judeus americanos têm uma impressionante variedade de organizações para exercer sua influência sobre a política externa dos EUA, dos quais AIPAC é o mais poderoso e mais conhecida.
O lobby também inclui proeminentes evangelistas cristãos como Gary Bauer, Jerry Falwell, Ralph Reed Pat Robertson y, bem como Dick Armey e Tom DeLay, dois principais líderes da Câmara dos Deputados. Eles acreditam que o renascimento de Israel faz parte da profecia bíblica, apoiar as suas políticas expansionistas e acredito que pressionar Israel é contrária à vontade de Deus. Por sua vez, Lobby membros incluem os gentios e John Bolton, o editor final do Wall Street Journal, Robert Bartley, ex-secretário de Educação William Bennett, U. S. embaixador para as Nações Unidas Jeanne Kirkpatrick, e colunista George Will

FONTES DE ENERGIA
Os EUA tem um governo tripartite oferece muitas oportunidades para influenciar o processo de formulação de políticas. Como resultado, grupos de interesse podem formatar essas políticas em muitas maneiras diferentes – exercício “lobby” sobre os legisladores eo executivo, fazer contribuições para campanhas políticas, voto nas eleições, formação da opinião pública, etc.
O poder do Lobby de Israel vem de sua incomparável capacidade de jogar o jogo dos grupos de interesses políticos. … O que define o Lobby de Israel em uma única categoria é a sua extraordinária eficácia.
O Lobby promove duas estratégias principais para promover o apoio dos EUA para Israel. Primeira, detenta Influencia significativa en Washington, exercendo pressão sobre o executivo eo Congresso sempre apoiar Israel. Segundo, Lobby se esforça para garantir que o discurso público sobre a mensagem e Israel sempre mostrar que a nação em uma luz positiva, repetindo mitos sobre Israel e sua fundação, e divulgação ponto pró-Israel de vista no debate público.
O objetivo é evitar que comentários críticos sobre Israel pode ter uma justa repartição na arena política. Controle o debate público é essencial para garantir o apoio dos EUA, porque uma discussão aberta e equilibrada nas relações entre os EUA e Israel, pode muito bem levar muitos americanos a favor de políticas de outros governos.
Um pilar fundamental da eficácia Lobby é sua influência no Congresso, onde Israel é virtualmente imune a críticas. Uma das razões para este sucesso é que alguns membros-chave (U. Congresso S.) são cristãos sionistas, como Dick Armey, que em setembro 2003 disse “a minha prioridade 1 política externa é proteger Israel”. Supõe-se que a prioridade número um de qualquer legislador EUA deve ser a “proteger os Estados Unidos”, mas não é isso que disse Armey.
…AIPAC garante que seus amigos são um forte apoio financeiro de várias organizações pró-Israel, a ação política. Aqueles que são percebidos como hostis a Israel pode ter certeza que AIPAC contribuirá para as campanhas de seus adversários…
O que não perder de vista o fato de que AIPAC é um agente de facto de um governo estrangeiro e tem conquistado o Congresso dos Estados Unidos. Um debate aberto sobre a política dos EUA para Israel não tem lugar nesta área, embora tais políticas têm consequências importantes para o mundo.
…Apesar de seu pequeno número na população dos EUA (menos de 3%), eleitores judeus fazem grandes doações para campanhas eleitorais de candidatos de ambos os partidos. O Washington Post estimou-se que os candidatos presidenciais democratas “dependente do apoio judeu 60% do seu dinheiro”.
A administração de Bush inclui indivíduos com fervor pró-Israel como Elliot Abrams, John Bolton (ex-embaixador da ONU), Douglas Feith (ex-No. 3 no Pentágono), Em. Lewis “Scooter” Libby (ex-chefe de gabinete do vice-presidente Dick Cheney, processados ​​por crimes federais hoje), Perle (-Mentor é Pentágono política no Oriente Médio), Paul Wolfowitz (ex-No. 2 Pentágono, e agora presidente do Banco Mundial questionou) y David Wurmser. Por sua vez, todas essas pessoas são membros do poderoso “think tank” Conselho de Relações Exteriores (CFR), verdade “cérebro” NWO Planner.

Manipulando a opinião pública
Paralelo a influenciar as políticas governamentais, Lobby procura moldar a percepção pública sobre Israel eo Médio Oiente. Você não quer um asbierto debate sobre as questões envolvendo Israel, porque qualquer debate tão aberto poderia muito bem levar a cidadãos dos EUA a questionar o nível de suporte a ser fornecido a Israel. Corresponientemente, organizações pró-Israel trabalhar arduamente para influenciar a mídia, o “think tanks” (bancos de cérebros) e universidades, como essas instituições são fundamentais na formação da opinião popular.
A posição e opinião sobre o Lobby de Israel é amplamente repercutida na grande mídia, principalmente porque a maioria dos treinadores são visões pró-Israel. Esta atitude é pró-Israel reflajada editoriais nas principais publicações… Como el Wall Street Journal, O Chicago Sun-Times, O Washington Times, Comentário, Nova República, Weekly Standard, y el New York Times.
Também a influência do lobby sobre “bancos de cérebros” é importante… Ao longo dos últimos 25 anos, as forças pró-Israel, estabeleceram uma presença dominante em organizações como o American Enterprise Institute, A Instituição reservas, O Centro de Política de Segurança, O Instituto de Pesquisa de Política Externa, Fundação Heritage, do Instituto Hudson, Instituto para a Política Externa Análise y el Instituto Judaico para Assuntos Secutity Nacional (Esquecer).
Nas universidades, Lobby encontrou alguma dificuldade em neutralizar o debate sobre Israel, devido à maior atmosfera prevalecente da liberdade intelectual, tornando mais difícil o silêncio ou ameaçar acadêmica.
Kramer Martin y Daniel Pipes – dois apaixonadamente pró-Israel neoconservadores – criou um site (“Campus Watch” www.campus-watch.org) em que divulgar o plano de acadêmicos e professores que são suspeitas e sugerir aos alunos que se reportam os seus comentários ou comportamento que possa ser considerado hostil a Israel.
Talvez o aspecto mais preocupante de toda esta campanha para eliminar a crítica a Israel nas universidades, é o esforço de grupos judaicos para empurrar o U. S. Congresso a estabelecer mecanismos para monitorar o que os professores dizem sobre Israel. As universidades são considerados como tendo um anti-Israel seria retirado o financiamento do governo central. Este esforço para tornar o governo dos EUA na qualidade de polícia intelectual nas universidades não conseguiu, mas o simples fato de que ele tenta impor ilustra a importância de grupos pró-Israel são para controlar o debate sobre estas questões….
Em suma, O lobby tem feito um esforço para isolar Israel da crítica nas universidades. Não foi tão bem sucedida no mundo acadêmico como foi no Congresso, mas tem trabalhado para neutralizar qualquer crítica a Israel por parte de professores e alunos, e agora é muito menos crítico esuchar Universidade.

EM SILÊNCIO GRANDE
Nenhuma análise de como o lobby opera seria completa sem examinar uma das suas armas mais poderosas: a acusação de anti-semitismo. Quem critica as ações de Israel, ou reclamações que os grupos pró-Israel exercem importante influência sobre as políticas dos EUA no Médio Oeriente – uma influência que AIPAC celebra abertamente -, em risco de ser chamado de anti-semita.
Realmente, quem diz que existe um Lobby de Israel corre o risco de ser acusado de anti-semitismo, Entretanto, apesar do fato de que os meios de comunicação israelenses falam abertamente “Lobby Judeu” nos Estados Unidos. Na verdade, Lobby está orgulhoso do seu poder, mas então alguém ataques que chama a atenção para o mesmo. Essa tática é muito eficaz, como o anti-semitismo é desprezível e nenhuma pessoa responsável quer ser acusado do mesmo.

Rabo abanar o cachorro…
O Lobby também procurou moldar os elementos fundamentais da política dos EUA no Oriente Médio. em particular, operou com grande sucesso para convencer os líderes a apoiar estadouidenses repressão permanente que Israel realizou contra os palestinos, e apontam para grandes adversários regionais Israel: Irã, Iraque e Síria.
Mantendo o apoio dos EUA para as políticas de Israel contra os agitadores é um dos principais objectivos do Lobby, mas suas ambições não param por aí. EUA também quer ajudar Israel a continuar a ser a potência regional dominante. Não surpreendentemente, o governo israelense e grupos pró-Israel nos EUA trabalham em conjunto para a elaboração das políticas da administração Bush para o Iraque, Síria e Irã, como seu plano de reestruturação do Oriente Médio.

Iraque
Embora a pressão de Israel e do lobby pró-Israel não foi o único fator na decisão dos EUA de atacar o Iraque em março 2003, no entanto, foi um elemento crítico. Largamente, que a guerra foi motivada pelo desejo de tornar Israel mais seguro foi…
O 16 Agosto 2002, onze dias antes vice-presidente Cheney começou a campanha para a guerra, O Washington Post relatou que “Israel está incentivando os funcionários dos EUA não atrasar um ataque militar contra o Iraque de Saddam Hussein”. Assim, de acordo com Ariel Sharon, coordenação estratégica entre Israel e os EUA tinham tomado uma “escala sem precedentes”, y oficiales de inteligencia israelíes habían provisto a Washington con una serie de informes alarmantes acerca de los programas de Irak para fabricar armas de destrucción masiva. Como um general reformado israelense depois colocá-lo, “la inteligencia israelí fue un socio completo en la conformación de la foto presentada a la inteligencia norteamericana y britanica respecto de las capacidades militares no-convencionales de Irak..”
Al mismo tiempo el ex primer mnistro Ehud Barak escribio en el New York Times sobre Irak, alertando que “el mayor riesgo hoy yace en la inacción”. Su predecesor Benjamin Netanyahu publicó un artículo editorial similar en el Wall Street Journal titulado “El caso a favor de derribarlo a Saddam” en el que declaraba “Hoy nada menos que el desmantelamiento de su régimen es aceptable”, agregando que “creo hablar en nombre de la vasta mayoría de los israelíes al apoyar un ataque preventivo contra el régimen de Saddam”. o, como informara (el diario israelí) Ha’aretz en febrero 2003, “los líderes militares y políticos israelíes desean que haya guerra en Irak”.
nos Estados Unidos, la principal fuerza detrás de la guerra contra Irak fue una banda pequeña de neo-conservadores, mucho de los cuales tienen estrechos vínculos con el Partido Likud de Israel. “Un informe elaborado por Perle y Wurmser en junio 1996 proponía un borrón y cuenta nueva en las estretegias de Israel, E ele aconselhou o então primeiro-ministro Netanyahu de entrada para se concentrar em remover Saddam Hussein do poder no Iraque – que constitui um objectivo estratégico importante de Israel, em si. Ele instou Israel a tomar medidas para reordenar todo o Oriente Médio…. Feith, Perle e Wurmser estavam defendendo que o governo Bush aprovou este plano, principal jornal Ha'aretz ressaltar que Feith e Perle “estão andando sobre a linha tênue entre a sua lealdade ao governo dos Estados Unidos … interesses de Israel”. Wolfowitz também foi totalmente empenhada em Israel, o que levou o jornal Jerusalem Post elogiou o fato de que ele era um “Devoto pró-Israel”, e nomeando-o Homem do Ano em 2003.
Irã e Síria
Atualmente, Algo semelhante acontece nestes dois países. Já no ano 2002, Sharon começou a pressionar publicamente os Estados Unidos para enfrentar o Irã. Ele fez isso durante uma entrevista de alto nível com o The Times de Londres. então, descreveu o Irã como “o centro do terror mundial…”, dizendo que a administração Bush deveria aplicar pressão sobre o Irã “no dia seguinte” para conquistar o Iraque. No final de abril 2003, jornal "Ha'aretz" informou que o embaixador israelense em Washington tinha chamado para a mudança de regime no Irã.
A administração Bush respondeu à pressão do lobby, trabalhar horas extras para fixar o plano nuclear do Irã. Mas Washington tem tido pouco êxito … eo Lobby intensificou a pressão sobre o governo dos EUA, utilizando todas as estratégias disponíveis

ALGUMAS CONCLUSÕES
Não é de surpreender que Israel e os seus apoiantes dentro os EUA, querem que o poder de atacar todas e quaisquer ameaças à segurança de Israel. Se os seus esforços para moldar a política dos EUA ter sucesso, em seguida, os inimigos de Israel começar enfraquecido ou retirado do poder, enquanto Israel continua a ter uma mão livre contra os palestinos, enquanto os Estados Unidos são responsáveis ​​por apoiar a maioria das guerras, dos mortos, reconstrução e para pagar todas as despesas.
Posso limitar o poder do lobby? A realidade é que AIPAC e os seus aliados (incluindo cristãos sionistas) nenhuma oposição séria no mundo lobby. Você sabe que hoje é mais difícil de justificar os argumentos de Israel são a resposta a esta expansão de suas atividades eo número de operadores. Por sua vez, políticos dos EUA são altamente sensíveis a contribuições de campanha, e outras formas de pressão política; Enquanto a grande mídia provavelmente continuarão favoráveis ​​a Israel, independentemente do seu comportamento.
A campanha do lobby para ocorrer “mudança de regime” Irã e Síria, pode muito bem fazer os EUA a atacarem as nações, o que levará a conseqüências potencialmente desastrosas. EUA não precisam de outro Iraque.
Contudo, Graças ao lobby, Os EUA se tornaram o apoio de facto para o expansionismo israelense nos Territórios Ocupados (palestinos), tornando-se cúmplices dos crimes perpetrados contra o povo palestino.
os esforços dos EUA para limitar a proliferação nuclear são hipócritas, considerando a sua vontade de aceitar o arsenal nuclear de Israel, que por sua vez, instiga o Irão e outros para tentar ter recursos semelhantes.
A campanha desenvolvida pelo Lobby para silenciar o debate sobre Israel não é saudável para a democracia. Silenciar os céticos, organização de listas negras e boicotes – o sugiriendo que tais críticos são “Semítico” – viola o princípio básico que faz com que o debate, que é baseada na democracia. A incapacidade do Congresso para realizar um verdadeiro debate sobre estas questões vitais paralisa todo o processo de deliberação democrática.
Os defensores de Israel devem ser livres para expressar suas idéias e desafiar aqueles que discordam deles. Mas seus esforços para silenciar o debate pela intimidação devem ser abertamente condenados por aqueles que acreditam que a liberdade de expressão e debate aberto deve prevalecer em matéria de interesse público.
Embora o Lobby continua a ser uma força poderosa, efeitos adversos de sua influência são cada vez mais difícil esconder hoje. Estados poderosos podem manter políticas ruins por um longo tempo, mas a realidade não pode ser ignorado de forma permanente.
O que é necessário, então, é um debate aberto e franco sobre a influência indevida de lobby e de um debate mais aberto sobre os interesses dos EUA na região vital do mundo.
Até aqui, as palavras da Universidade de Harvard. En futuras ediciones de El Traductor Gráfico seguiremos bregando para que se abra un similar debate abierto en la República Argentina respecto de la similar influencia indebida ejercida por parte de las organizaciones sionistas sobre las políticas públicas del gobierno argentino, mídia e da opinião pública nacional. Argentina convidará todos os realmente comprometidos com a defesa da democracia contra a ameaça do poderoso minorias autoritárias, para participar deste esforço.

Buenos Aires, 24 Abril 2007.

(*) Adrian Salbuchi – Investigador, autor, conferencista y consultor internacional. Especialista em análise de estruturas de poder político, globalização econômica e financeira. Fundador da MSRA – Movimiento por la Segunda República Argentina. Autor de livros sobre geopolítica, entre si: “O cérebro do Mundo: a face oculta da globalização” (As Edições copista, Cordoba, Quarta Edição 2003; 1ra. E. Colombiano, Solar Editorial, Bogotá, 2004, 470 pags.), “WELCOME TO THE JUNGLE…. Dominância e sobrevivência na Nova Ordem Mundial” (Ediciones Anábase, Cordoba, 2005, 252 pags.), “Argentina: "Colony Financeiro?” (Copista Publishing, Cordoba, 2002, 136 pags. esgotado; segunda edição expandida em preparação), “Segunda República da ARGENTINA: A fundação do século marco” (O Editorial Virtual, Buenos Aires, 2001, 24 pags. Em co-autoria com dene Martos). Participa regularmente em programas televisivos e radiofónicos, em Buenos Aires, Córdoba e em diferentes partes do país. programa Driver “WELCOME TO THE JUNGLE…” (Estadion AM820 – Segunda a sexta-feira no 00:00 horas) e “Radial Translator”.