Líbia Qadhafi sabe como o sistema realmente funciona Global

... O sistema de parlamentos eleitos com base em propaganda para ganhar votos. É um sistema demagógico, no sentido real da palavra. Os votos podem ser comprados e falsificados. As pessoas pobres são incapazes de competir nas campanhas eleitorais, eo resultado é que apenas os ricos ficam eleitos.

- O Livro Verde pelo Coronel. Muammar Kadhafi

Em uma entrevista coletiva em Trípoli, em 7 Março, ex-Ministro dos Negócios Estrangeiros líbio Moussa Koussa acusou as potências ocidentais de tentar dividir o país, apoiando as forças rebeldes separatistas: "É claro que eles estão entrando em contato com o povo de desertou leste da Líbia. É claro que existe uma conspiração para dividir a Líbia. O Inglês está ansiando para a época colonial do passado, como as primeiras nações que começaram a entrar em contato com os separatistas foram o Inglês, assim como os franceses e os americanos ".

Esta declaração mostra o quão consciente parte da liderança da Líbia é a maior agenda que a Global Power Elite tem sobre o seu país ea região como um todo. Pessoas como o Sr. Koussa sabem muito bem que o que impulsiona a luta repentina civil em seu país, que serviu como desculpa para um ataque total contra a França, Reino Unido e os EUA contra a Líbia, não é qualquer preocupação com os "direitos humanos,"Ou" democracia,"Ou" proteger a população civil. "Melhor, o que realmente está na agenda globalista é a necessidade de subjugar, enfraquecer e controle da Líbia, principalmente porque em Col. liderança Muammar Kadafi os líbios nunca se curvou ao Poder Global Elite.

Líbia pode ter mostrado vontade pragmática para negociar a suspensão de sua tecnologia de armas em 2004, concordou em vender as suas enormes "sweet crude" riqueza do petróleo para o Ocidente, e definida uma solução política para o incidente de Lockerbie, Ainda sob Qadhafi nunca sucumbiu a Western braço-torção, como os líderes do Egito, Arábia Saudita, Kuwait, Iémen, Bahrein, Dubai e Qatar têm. Outros países não-alinhados na região, como o Irã ea Síria têm opiniões semelhantes.

A Líbia (ou vários dissidentes Libyas) nos regimes provisório amigável1 como eles alcançaram em tantos países em todo o mundo, seria um enviado dos céus para as empresas petrolíferas americanas e britânicas, para US-UK interesses na região, e para Israel ...

Double Standards:
Resolução da ONU n º. 1973

Líbia não é seu. A Líbia é para todos os líbios. As resoluções do Conselho de Segurança são inválidos porque o Conselho de Segurança não está autorizada, segundo a ONU. Carta de intervir nos assuntos internos de qualquer país ... Você não tem direito de intervir sempre em nossos assuntos internos. Quem lhe deu o direito de intervir nos nossos assuntos internos? Você vai se arrepender se você tomar o passo em direção a intervir em nossos assuntos internos, os assuntos do nosso país. É realmente o nosso país; não é o seu país.

- De uma carta enviada pelo líder líbio, Muammar Kadafi para o presidente francês, Primeiro-ministro britânico e Secretário-Geral das Nações Unidas.

De país em país, a agenda globalista parecia estar indo bem, exceto na Líbia, onde os seus planos intervencionistas não estavam na agenda. Forças leais ao coronel. Kadafi estavam colocando as forças secessionistas centrada em Benghazi contra a parede. SO, "Medida de emergência" teve que ser levado. De repente a mídia começou a ecoar ruidosamente francês, Britânico e dos EUA a histeria sobre a necessidade de imediatamente "proteger" a população "civil" do leste da Líbia contra ataques Qadhafi. A "preocupação" o mais surpreendente, quando você considera que o Reino Unido, A França e os EUA não tiveram escrúpulos quando Hosni Mubarak estava matando egípcios no início deste ano, ou quando os sauditas autoritário invadido (ou foram enviadas por os EUA?) Bahrein, há algumas semanas2 enquanto líder iemenita Ali Abdullah Saleh deu a polícia de atirar para matar contra ordens de manifestantes anti-governo.

Claramente, o "mocinho / vilão" lógica depende se o "cara" em curso está disposto a subordinar a Global Power Elite ou não. Isso traz à mente uma história da década de quarenta, quando um dos assessores de presidente dos EUA Franklin D Roosevelt indicou-lhe a sua preocupação moral sobre o apoio dos EUA do ditador nicaragüense Anastasio Somoza, que ele considerava ser uma " a que Roosevelt respondeu dizendo candidamente, "Sim, você está certo; ele é an SOB; mas ele é nossa SOB!"

Mais de setenta anos depois, os EUA tem apoiado sistematicamente - e ainda costas - um verdadeiro exército de presidentes zelador SOB, primeiros-ministros, xeques e ditadores militares. O problema só começa para decidir SOB's, se e quando eles deixarem homenagem explícita ou implícita, de acordos políticos com o Reino Unido e os EUA-Israel, como aconteceu com Manuel Noriega no Panamá 1989, e Saddam Hussein no primeiro 1991 e, em seguida, 2003.

O fato é que nunca Qadhafi cozied até para os EUA, Reino Unido e Israel, No entanto os interesses globais de petróleo do cartel na Líbia renderam-lhe um sopro de vida. Chegou a hora, No entanto, quando a Global Power Elite agora objectivos vão muito para além do petróleo: eles precisam para redesenhar o mapa geopolítico do Oriente Médio e Norte da África, o que implica a minar todos os Estados-nação na região, em preparação para a vinda do Governo Mundial. E a Líbia de Khadafi não é claramente pronto para ir junto com a.

Logo, Resolução n º. 1973, dando escolheu a dedo o Global Power Elite "líderes" em França, Reino Unido, os EUA e marionetes na Itália, Espanha e noutros países a sua muito necessária "manto de legalidade" unilateralmente atacar a Líbia com suas forças militares. Como esperado, Resolução n º. 1973 foi rapidamente transmitida 17 Março, pedir uma "zona de exclusão aérea sobre a Líbia, e que autoriza" os ataques aéreos. "A grande mídia obedientemente emprestou cobertura guerra psicológica para incursões ocidental até ao limite da irracionalidade, como seu belicoso é centrada em um "Kadafi deve ir" chorar, Kadafi e ainda nem sequer ter qualquer cargo no governo formal no Estado da Líbia. Ele não precisa; seu prestígio entre os seus seguidores é suficiente, e é isso que está tornando-se especialmente difícil para o Ocidente para derrubá-lo ...

A votação da ONU não foi unânime, No entanto: dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança, França, Reino Unido e os EUA votaram contra a Líbia, Enquanto a Rússia e China se abstiveram. Os outros dois países do BRIC - Brasil e Índia - também se absteve, como fez a Alemanha.

É indicativo dos perigos executar todos os países hoje, quando vemos a Rússia ea China relutam em veto de manobra do Reino Unido, França e EUA sobre como as Nações Unidas. Qualquer um poderia ter bloqueado uma ação militar unilateral, Assim como os EUA bloqueia sistematicamente dezenas de resoluções da ONU condenando os ataques israelenses contra a Palestina e seu comportamento escandaloso no Oriente Médio.3 China, mais provável, abstiveram-se de modo a não irritar sua pró-EUA-Reino Unido da Arábia Saudita parceiros comerciais, que agora vender mais petróleo para a China do que qualquer outro país. Rússia, por sua vez,, tem complexas questões étnicas próprias.

Aqui, em poucas palavras, temos um retrato breve de como Global Power obras, a velocidade com que eles foram capazes de alinhar o apoio da "comunidade internacional" para seus objetivos e interesses, naturalmente com toda a mídia mundial superestrutura dispostos a obrigar "justificar" o ataque à Líbia e silenciar todas as questões e provas contundentes demais.

Nosso tipo de "democracia ..."

A extensa corta e renovação de todo o norte da África e do Oriente Médio islâmico está muito à frente dos planos da Global Power Elite, de que os ataques à Líbia de Khadafi, mas são um capítulo. Em sua marcha em direcção a "democratização" da região, EUA A secretária de Estado Hillary Clinton deixou bem claro o que isso significa, quando, antes de sua visita à Tunísia e Egito, no final de Março, Ela declarou que os EUA têm "uma enorme aposta na garantia de que o Egito ea Tunísia fornecer modelos para o tipo de democracia que queremos ver."Em outros lugares, Ela acrescentou que os EUA pretendem "ser um parceiro importante no trabalho que temos pela frente como (da região) embarca em uma transição para uma verdadeira democracia."4 (grifo meu)

E o que é que a democracia "verdadeira" os EUA, Reino Unido, França, Espanha, Itália "quero ver"? Simples: um sistema de contagem de votos mecânicas totalmente dependente do poder do dinheiro que alimenta e controla os partidos políticos, políticos, jornalistas, âncora jornalistas, universidades, ONG's e outros agentes públicos e privados. Os efeitos práticos da marca da "democracia" que Hillary e seus amigos "quero ver" é a "peça de erosão por parte de Estados-nações soberanos", como planejado pelo Council on Foreign Relations. Cada vez mais, os restos de "Estados democráticos" estão, dado o papel de emprestar o serviço do bordo a Private Sistema Global de Poder por aspersão de uma fina, camada brilhante de "legalidade" sobre ele. Novamente nas próprias palavras de Hillary, ressaltou "a dificuldade de nutrir as instituições que apoiam a democracia, robustos incluindo partidos políticos, meios de comunicação livres e do Estado de Direito ".5

Déjà vu: Suas impressões
estão por todo o lugar

Escrita da Argentina, Gostaria de salientar alguns paralelos triste nesta história com o meu país, na diplomáticas, estágios militares e guerra psicológica.

No lado diplomático e militar, há três décadas - durante o auge de Thatcher e Reagan - apoiado pelos EUA dominante da Argentina Junta Militar liderada pelo general Leopoldo Galtieri repente cambalhota e arrancou as Ilhas Falkland-Malvinas, no Atlântico Sul das mãos britânicas. Isso foi em 2 Abril 1982 e, novamente os EUA ea Grã-Bretanha manobrou com inédito de velocidade, mobilizar o apoio da "comunidade internacional". Dentro 72 horas, Resolução da ONU n º. 502 tinha sido aprovada permitindo que o Reino Unido e os EUA a "legalmente" tomar as ilhas de volta pela força. opção exclusiva da Argentina: rendição incondicional.

Depois de um submarino nuclear britânico afundou o destróier argentino "General Belgrano", fora da zona de exclusão de guerra do Reino Unido, vigor da Argentina ar rapidamente reagiram e afundaram ou danificaram mais de duas dezenas de navios britânicos, Ordenar abatido de jatos RAF, e fortemente danificada transportadoras ambos da Grã-Bretanha avião forçando-os a retirar-se do teatro de guerra, Usando nomeadamente de fabrico francês "Exocet"6 mísseis ar-mar, alguns dos quais foram generosamente fornecidos prazo muito curto, pelo Coronel. Jamahiriya Árabe Líbia de Kadafi. Para o Reino Unido, esmagadora derrota da Argentina foi a única opção, e aqui estão as raízes da fraqueza atual do nosso país e decadência.

Na guerra psicológica e estágios políticos, Global Power Elite ameaça dividir a Líbia em dois ou três novos países "democráticos" que combinar com sua inclinação agenda em corroer a soberania nacional em todos os lugares. Nós também podemos ver a sua "impressão digital" se compararmos a Líbia hoje com a Argentina há nove anos, quando no auge do nosso país é quase total financeiro, colapso bancário e monetário provocado pela banqueiros de Wall Street que obrigou a Argentina a cumprir a sua enorme Dívida Externa, o New York Times publicou um artigo de alto nível, cujo título diz tudo: "Alguns na Argentina Secessão ver como a resposta a perigo econômico."7 Nela, eles recomendaram que o imensamente grande e rica região da Patagônia, no sul do país, deve se separar do resto da Argentina e, em seguida, ser negociado com os cartéis da Global Power Elite bancário em cancelar a dívida externa do país.

Claramente, territorial break-up é muito mais na agenda globalista, seja na Argentina ou na Líbia.8

A dividir a Líbia facilitam o controle de sua riqueza petrolífera enorme e estratégica do Norte Africano e da posição geopolítica do Mediterrâneo. A lógica é sempre a mesma: sobre o "caminho difícil para a ordem mundial" é sempre mais fácil controlar uma miríade de pequenas, mais fraco e brigando países do que algumas grandes, mais poderoso e coerente entidades políticas.

Como eles fazem isso?

Se for solicitado para identificar a arma mais poderosa do Global Power Elite, poderíamos ser tentados a responder dizendo que é seu poder de fogo militar, ou do poder seu dinheiro, ou suas proezas políticas. Mas em uma escala, imperiosa a sua vantagem principal - a sua "arma secreta" por assim dizer - é de natureza muito mais sutil: é o seu estranho talento e capacidade de muito longo prazo Planejamento; e pelo "longo prazo" não me refiro apenas décadas mas séculos. Isto implica um recurso poderoso para assegurar que os seus planos globais são promovidos de geração em geração, e isto requer, entre outras coisas, um poderoso, sucessão coerente e fidelização de base e sistema de comunicação.

Planejamento de Longo Prazo é, provavelmente, o seu "segredo mais bem guardado", não porque esconder isso do público (que eles não), mas porque a maior parte da humanidade simplesmente não pode vê-lo, pela simples razão de que a educação de massa em todos os países no mundo tem cada vez mais deslocado para e focado no pensamento de curto prazo, modelagem e planejamento. Se na escola primária, escola ou faculdade, nossa formação básica está centrada no "aprender a fazer coisas em nossas vidas": i., aprender um ofício ou profissão, a fim de "ganhar a vida e chegar à frente na vida." "Vida,"No mundo de hoje, está sendo obrigado a ter uma carreira profissional, casamento & criação de filhos, "Diversão & entretenimento,"E, em seguida, como as décadas passam, aposentadoria e, finalmente, "Game over"…

Curto prazo são as pessoas que pensam muito mais fácil controlar, porque são intrinsecamente egoístas nesse, o que eu digo, eles foram criados apenas para "fazer as coisas com sua vidas " (de uma maneira que é útil para o sistema social em curso). Exceto em situações de verdadeira exceção em sua vida pessoal e meios de subsistência são ameaçados, pessoas, na maior parte são relutantes em envolver-se na maior figura da situação humana na Terra. evolução da Humanidade (alguns podem dizer involução) em que ela se tornou hoje é o produto de uma cadeia muito extensa de altamente complexos processos de longo prazo, que 99% da população não pode ver, simplesmente porque as sutilezas de Longo Prazo pensamento e planejamento iludir-los. Eles simplesmente não planície sido educado para que.

The Power Elite Global - Deciders, Planejadores e Do-res - no entanto,, são todos "Long-termers." Este é um resultado importante do seu poder e riqueza vasta herança de sua família, social e financeiro / ambientes industriais e redes, que rapidamente se tornar um ponto de escolha dos seus "melhores e mais brilhantes" e garantindo que eles recebam uma educação "adequada,"O que basicamente significa que as elites são treinados em Long-Term pensamento, visão, ea modelização de cenários.

Todas as nações de hoje deve entender que a única garantia de soberania nacional não está tanto na manutenção de forças armadas poderosas - que para os países do Oriente Médio, Norte de África, América Latina e alhures, é manifestamente impossível quando confrontados com os EUA, Reino Unido, e da UE o poder de fogo -, mas sim na compreensão principais pontos fortes do Global Power Elite e fraquezas. Então, anti-guerra psicológica e PsyOps podem ser projetadas para atenuar e neutralizar sua influência sobre as mentes das pessoas em todos os lugares. Isto requer entender porque eles querem que nós todos a pensar e agir de determinadas maneiras, e porque o fazem não querem que a gente pensar e agir em determinadas outros maneiras ...

E uma dessas "outras formas" desprezam é ​​quando os países são verdadeiramente Não-Alinhados. Quando eles mantêm o poder de pensar e agir de forma independente, mesmo dentro dos quadros culturais que podem ser diferentes das nossas e até mesmo difícil para muitos de nós a compreender.

Claramente, Não-Alinhados - seja no Egito de Nasser, Argentina de Perón, A Venezuela de Chávez, Jugoslávia de Tito, Síria de Assad, Irã do aiatolá, ou a Líbia de Khadafi - é muito odiado pelos globalistas, pela simples razão de que além de todas as diferenças locais, Não-Alinhados para a Global Power Elite, inevitavelmente, leva as pessoas a valorizar a sua própria soberania e independência nacionais acima de todas as outras considerações, que por sua vez leva ao fortalecimento da soberania das nações.

e, o Estado-nação soberano é o número do Power Elite Global Public Enemy One.

Notas de Rodapé

1. Veja meu artigo anterior "Elites Global Atrás Caos no Mundo Árabe" publicado nesta edição da Nova Aurora revista.

2. George Friedman, editor da Stratfor Intelligence Global expressa esses dois pesos e duas de forma eloquente, quando afirmou: "Nós não vamos mexer com o Bahrain, porque nós não vamos entrar em uma briga com os sauditas que defendem a atual estrutura, e porque é que os Estados Unidos mantém a sua (Oceano Índico) da frota. "Veja" dos EUA, Um passo no Bahrein não vai mexer dizem especialistas ", O Boston Herald, 21 Março.

3. a partir de 1982 para 2006, os EUA vetaram 32 Resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas condenando a política israelense e do comportamento e sistematicamente bloqueados os esforços árabes para colocar o tema do arsenal de armas nucleares de Israel na agenda da International Atomic Energy, o Estado de Israel ser o único país no Oriente Médio que possui armas atômicas de destruição em massa e um histórico comprovado de sua vontade de usá-los.

4. "Clinton ao estresse da democracia no Egito, Tunísia viagem "por Andrew Quinn, The New York Times, 10 Março.

5. "Clinton dizer egípcios democracia leva tempo", de Arshad Mohammed, The New York Times, 14 Março.

6. Assim, em causa foram os ingleses com as suas perdas no auge da Guerra das Malvinas, Malvinas em 1982, that then French President Francoise Mitterand confessed to his psychoanalyst that “The Iron Lady” Margaret Thatcher had threatened to drop a nuclear bomb over Argentina’s second largest city of Córdoba if Mitterand did not hand over to her the secret air defense codes of the French “Exocet” missiles in the hands of the Argentine military. Veja Vá: A psicanálise de François Mitterrand por Ali Magoudi, psicanalista do presidente francês a partir de 1982 para 1993.

7. Artigo por Larry Rohter,  The New York Times, 27 Agosto 2002.

8. O Governo World Coming: Tragédia & Esperança?, capítulo 7 - Território "no Jeopardy: A Patagônia ", por Adrian Salbuchi, disponível em www.asalbuchi.com.ar.

Adrian Salbuchi é um analista político, Autor, palestrante e apresentador de rádio talk-show na Argentina. Ele já publicou vários livros sobre geopolítica e da economia em espanhol, e, recentemente, publicou o seu primeiro eBook em Inglês: O Governo World Coming: Tragédia & Esperança? que pode ser encomendado através do seu site www.asalbuchi.com.ar, ou detalhes pode ser solicitado por e-mail para arsalbuchi@gmail.com. Salbuchi é 58 anos de idade, casado, com quatro filhos adultos, e trabalha como consultora estratégica para empresas nacionais e internacionais. Ele também é fundador da Segunda República projeto na Argentina, que está se expandindo internacionalmente (visita: www.secondrepublicproject.com).

O artigo acima é exibida em Nova Aurora 126 (Maio-Junho 2011).

www.newdawnmagazine.com