Rozdiel značenia ...

Brazília: Stretnutie členských štátov – "Lula" da Silva dostal Ahmadínežáda --

Argentína: Schôdzu vozítka – Kirchner prijal izraelskej genocídnej Peres

Para quedar bien con sus amos en Jerusalén, Washington y Londres, el MDK (Manželstvo priestupok Kirchner) ha hecho que nuestra vilipendiada Argentina quedara vergonzosamente mal parada ante el Brasil, ante la Región, ante Irán y ante el mundo no-alineado al imperio anglo-norteamericano-israelí.

Mientras que Cristina Kirchner recibió con todos los honores a Simón Peres, presidente del genocida Estado de Israel – la “única democracia en Medio Oriente” que lanza fósforo ardiente desde helicópteros sobre civiles palestinos – el presidente del Brasil, Inacio “Lula” Da Silva dio la bienvenida al presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad, reconociendo la enorme importancia de esa Nación, que jamás agredió a ningún país en los últimos cien años…

opäť, el MDK (Manželstvo priestupok Kirchner) da claras muestras de total subordinación al sionismo internacional, al Estado de Israel y a Estados Unidos.

Una vez más el MDK vulnera los intereses y el sentir de la vasta mayoría del pueblo argentino.

El Brasil, en cambio, da muestras de independencia en su política exterior y de un comportamiento decoroso, como corresponde a una Nación Soberana.

Allá en Brasilia, Lula se comporta como un verdadero Estadista: el gran progreso del Brasil en los últimos años es prueba de ello.

Acá, en Buenos Aires, Los Kirchner – ladronzuelos que llegaron al poder robando millones y millones en dineros públicos a plena luz del día – se acomodan al poder imperial sionista: la catastrófica decadencia de esta Argentina-Colonia es prueba de ello.

kurz, la DAIA – organización sionista que, al igual que la AMIA, opera principalmente para favorecer los intereses y objetivos de una potencia extranjera: Israel – expresó “la preocupación y malestar de la comunidad judía por la recepción oficial que el gobierno de Brasil le ha brindando al presidente iraní Mahmud Ahmadinejad” En una irrespetuosa carta dirigida al presidente del Brasil, la DAIA le transmite su “profunda preocupación” por esa visita oficial del presidente iraní.

A renglón seguido en su carta a Lula, vuelve la DAIA a mantener la bochornosa mentira de una supuesta conexión iraní en el atentado terrorista contra la sede de la AMIA, encubriendo la mucho más verosímil CONEXIÓN ISRAELÍ en torno a aquél terrible atentado sufrido en nuestro territorio en 1994. Al respecto, trascribimos al final del presente comunicado una amplia entrevista realizada por la Red Voltaire de Francia a Adrian Salbuchi en octubre 2009 (http://www.voltairenet.org/article162701.html), en la que expone una visión muy distinta sobre el caso AMIA, que NO es la que propagan los grandes multimedios locales fuertemente alineados con, y financiados por, los intereses políticos, económicos y financieros del sionismo internacional. Que el lector juzgue por sí mismo…

Potom, la DAIA se despacha con la usual artillería de insultos y mentiras sionistas contra Irán en general, y contra su presidente, en particular, diciendo que “el presidente Ahmadinejad niega reiteradamente el Holocausto, lo cual agravia la memoria de los seis millones de mártires judíos inmolados por el nazismo”. Gran mentira de la que se hace eco la DAIA, ako, en verdad, Ahmadinejan no niega la persecución de los judíos durante la segunda guerra mundial por parte del régimen nacionalsocialista alemán, sino que cuestiona cuál fue la real dimensión de aquella persecución y cuáles son las razones por las que hoy se la con fines políticos para favorecer al Estado de Israel en los planos económico, político, diplomático y militar. Esta misma tesis es sostenida por muchos estudiosos, incluso judíos como el profesor estadounidense (Princeton) Norman Finkelstein en su magnífico libro “La industria del holocausto: reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío”.

El manejo perverso que las organizaciones sionistas mundiales – AMIA y DAIA incluidas – hacen del mito teologizado del “Holocausto” conforma un embuste obsceno, mediante el cuál ciertos vivos de hoy se aprovechan de los muertos del pasado…

Lo que ni la DAIA, ni la AMIA, ni ninguna de las organizaciones de choque sionistas internacionales se atreven a responder es la pregunta clave que fuera planteada también por el presidente Ahmadinejad, y que es la siguiente:

· Si los judíos europeos fueron perseguidos por los alemanes entre 1933 a 1945, ¿cuál es la razón y justificación que hizo que la reparación y compensación por aquél sufrimiento la tuvieran que pagar los palestinos entregando su territorio, y sufriendo hasta nuestros días enormes persecuciones a manos del sionistas israelíes mayormente Ashkenazim (Tak, europeos que ni siquiera son “semitas”)?

· Si Alemania ocasionó aquellas persecuciones, ¿por qué no compensar a los sionistas entregándoles una porción de territorio alemán para que funden ahí su Estado sionista, lo que permitiría devolverle Palestina a los palestinos?

Desafiamos a algún sionista – judío o gentil – que conteste con seriedad y equilibrio estas preguntas clave, y las debata con honestidad y solidez.

Desafiamos también a algún funcionario del Poder Ejecutivo, o algún Legislador, o algún Juez de la Nación a exigir que se investigue por qué razón la DAIA interfiere en las relaciones internacionales de la Argentina al enviar una carta de ese tenor insultante al presidente Lula del Brasil, que por demás avergüenza a todos los argentinos.

Movimiento por la Segunda República Argentina (MSRA)

Adrian Salbuchi

www.asalbuchi.com.ar

.

___________________________________________

Desenmascarando el sionismo israelí

Teroristické útoky v Argentíne 1992 a 1994: neboli islamského pôvodu

por James Fetzer*, Adrian Salbuchi*

Los atentados con explosivos de Buenos Aires en 1992 a 1994 contra los intereses de la comunidad israelí en Argentina que ocasionaron numerosas víctimas fueron para la prensa comercial, para Israel y Argentina de autoría islámica. Hoy gracias a los trabajos de muchos investigadores independientes como aquella del Dr. Oscar Abudara Bini o las conclusiones de Thierry Meyssan, hoy sabemos que se trata de una gran manipulación. Nuestro colega argentino Adrian Salbuchi nos aporta la última prueba, donde la víctima se convierte primero en sospechoso y finalmente en acusado.