KONEC STATES UNITED; Začetku druge svetovne vlade…
Sporočilo za javnost št. 57 – 15 December 2008
LETO 2009 MARK ZAČETKU KAJ BO najbolj dramatičnih štirih let človeške zgodovine
SVETOVNA KRIZA vidijo Rusi
Takoj ko severni polobli pomlad (April-junij 2009), gospodarska kriza bi lahko privedlo do dramatične socialne vojno / civilne v ZDA, ki vodi do zloma, da se narod ozemeljske. Takšna je vizija Igor Panarin, Doktor političnih znanosti in direktor za mednarodne zadeve na Diplomatski akademiji Ministrstva za zunanje zadeve Rusije, je ne danes, vendar v letu 1998. V tem času, Panarion napovedi ne zdi nerealna, kadarkoli ZDA pred desetimi leti zdelo nepremagljiv kot edina svetovna velesila. Vendar, Dr napoved danes. Panarin Zdi se, da pristop mogoče realnost.
Nekaj tednov, Ruski multi-srednje Izvestia predstavil posodobljeno različico razvoj takih dogodkih, kot Panarin, prek televizije intervju (http:/ / www.youtube.com / watch?v = sITkziA-WZ0), Panarin, zakaj ZDA, kjer finančni in gospodarski propad je učiteljica delnice svoje poglede na vprašanja, kot so neizogibne; para quiénes trabaja Obama; in zakaj je danes bolje za Rusijo, da se prijatelji s Kitajsko. Opišite deli tega intervjuja:
Vprašanje: Sr. Panarin, Od kod je prišel ta ideja zdrobljen nazaj v ZDA, saj jih 1998, ko država cvetela in je bila vodilna v svetu brezpogojno?
Odgovor Dr. Panarin: V septembru 1998, je bila izvedena v Avstriji kot mednarodni konferenci o Informational War. V tistem času sem predstavil rezultate svojih analitičnih raziskav. Med nekaterimi 400 Udeleženci, imel 150 Američani, ki so oboroženi šokantno kričanje iz publike, ko sem govoril v svoji predstavitvi prihajajočih zloma ZDA. Vendar, moji argumenti so bili utemeljeni. V tem času je bilo očitno, se mi, da bi finance in gospodarstvo je glavni destruktivni pooblastil, ki je stala na ZDA. Dolarja ni bila podprta z nič. Zunanjega dolga države zrasel kot plaz, čeprav ni bilo dolga v zgodnjih osemdesetih. in 1998, ko sem naredila svoj napovedi, dolga, da je dvignila na $ s 2.000.000.000.000 (dve milijardi dolarjev). Danes presega 11 milijard… To je finančna piramida, ki lahko vodi le v propad.
Vprašanje: ¿Colapsará, takrat, celotno gospodarstvo ZDA?
Odgovor: Opažamo, da je zdaj v celoti propad. Tres de los cinco mayores y más antiguos bancos de Wall Street han dejado de existir a raíz de la crisis financiera, y hay otros dos que están al borde de su desaparición. Njihove izgube so največja v zgodovini. Sedaj pa je govoriti o nadomestitvi regulatornega sistema v svetu in da Amerika ni več globalni regulator.
Vprašanje: Katere države bi nadomestil ZDA nato?
Odgovor: Obstajata dve državi lahko Vračanje to vlogo: Kitajska s svojo veliko rezerve, in Rusijo kot državo, ki bi lahko imel vlogo regulatorja na ozemlju
Eurasian. Resnično izjemen dogodek je potekal v času vrha skupine 20 vi šele v Washingtonu. Udeležencev je predlagalo novo mednarodno finančno arhitekturo, v katerem bi lahko ključno vlogo pri MDS (Mednarodni denarni sklad). Ampak IMF potrebuje sredstva, in tako, da udeleženci šli na Kitajsko in Japonsko si prizadeva zagotoviti teh sredstev. Danes, zlate rezerve Kitajske, presegajo $ s 2 billones y China es el mayor acreedor de los EEUU, kar smo danes lahko izvajala močan vpliv na politiko Mednarodnega denarnega sklada. A todo esto, Ne verjamem, da je naključje, da je kitajski voditelj Hu Jintao sestal z dvema drugimi voditelji na vrhu: Ruski predsednik (Dmitri Mevdelev) in vodja UK (Gordon Brown). Zdaj je načrtovano še srečanje G20 Anglija, in združitev z Rusijo kot državo, ki ponuja temeljna načela za obnovo svetovnega finančnega sistema jasno sodi v kitajski pogled na proces reform.
Okostje, ki zadržuje ZDA krhko kohezivna in enotna
Vprašanje: Imamo jasne ideje o svetovni voditelji, ampak se vračajo v ZDA, Zakaj misliš, da bo država zloma ozemeljsko?
Odgovor: Obstaja več razlogov za to. Prvi, finančne težave so še večje v ZDA. Avtomobilov, kot so General Motors in Ford sta na robu propada, To pomeni, da bodo cele vasi brezposelnih. Guvernerji držav (Nortemericana unije) se sprašuje, s povečanjem Silina, da nacionalne vlade, da sredstva, jih pošljite. Pritožbe rastejo. Do sedaj, so bili omejeni zaradi predsedniških volitev in upanje, da bo Barack Obama narediti nekaj čudež. Vendar, za takrat, ko pomlad 2009, bo postalo jasno, da želeni Obama ne zgodi čudež. Drugi dejavnik se nanaša na ranljivost politične ureditve v ZDA. Ni enotnega prava za vse nacionalno ozemlje. Ne celo prometa enotno po vsej naroda. Okostje, ki zadržuje ZDA krhko enotnost in kohezijo. Celo, Ameriške sile v Iraku so veliko število članov, ki niso državljani ZDA, ampak je šel v boj, ker so bile obljubljene v zameno za to, la ciudadanía estadounidense. Toda vojska sploh ne igra vloge socialnih talilni lonec, , ki lahko pomagajo okrepiti U. S. država. Nazadnje, fracture elite v ZDA, kar je postalo še posebej očitno v trenutni krizi.
Vprašanje: Kako bi bilo zloma države?. Očitno, Mehika je na jugu, vendar, Kaj bi še?
Odgovor: Ocenjuje, da bo šest sedežev v celoti. Prvi bo pokril Pacific Coast. Lahko vam dam primer: 53% prebivalcev San Francisco je kitajskega porekla. Guvernerja države Washington je bil etničnih kitajski; svoj kapital v Seattlu, je znan kot vstopna točka do kitajskega priseljevanja v ZDA. Drugi del, South bi definitivno šel z Mehičani. Na nekaterih področjih, in Kastiljski jezik je postal uradni. Takrat, Texas članica prihaja javno bori za svojo neodvisnost. Atlantski obali, ima etničnih in mentalitete popolnoma razlikuje od ostale države.
Prav tako bi lahko razdeljen na dva dela. In mi še vedno dva osrednja območja depresije; Sem ga spomnil, da je pet držav, kjer je osrednji indijski plemena, ki prebivajo objavila poziv za neodvisnost. V času, dojema kot šalo – ali vrste politični show -, ampak dejstvo ostaja in je resničnost, ki je ni mogoče prezreti. Kanada, zavoj, se bodo izvajali močan vpliv na severu. A todo esto, Rusija lahko zahteva povračilo države Aljaske, in da je, potem ko je najel samo…
Lahko zamrzne sto dolar menice
Vprašanje: Kaj se bo zgodilo potem dolar?
Odgovor: in 2006, je bilo tajnega dogovora med Kanado, Mehika in ZDA, za pripravo na izvajanje “Amero” kot nov regionalni enoti valute. To bi lahko pomenilo zamenjavo dolarja. Hkrati, lahko “zamrznjeni” vstopnice 100 US dollars, s tem, kar ZDA so dobesedno preplavili svet. Lahko se uporablja kot izgovor, na primer, kakor “Številne teroristične skupine so ponarejene bankovce in, torej, mora preveriti njegovo verodostojnost, enega po enega. & #8221; (MSRA se nagiba k temu, mislim, ne toliko “amerio”, vendar uvedba “New dolar” podprte z zlatom, kot je v našem članku excplicamos “Smrt in vstajenje dolarja” na voljo v www.asalbuchi.com.ar – Opomba MSRA)
Spopad med “Klani” To je odprta skrivnost
Vprašanje:: Kaj lahko rečeš o razkoraka, ki je nastala v okviru lastnih dirigenciales ZDA elito?. Ali je pred demokrati republikanci?
Odgovor: V. Ne tako. Obstajata dve skupini med vodilnimi ZDA. A los primeros los podríamos describir como globalistas o, Celo, trotzkyistas. Leon Trotzky že oblikovanih ta ideja na začetku prejšnjega stoletja: Rusija ni treba, vendar so potrebne globalne revolucije. La Rusia soviética fue percibida por los trotzkyistas como una mera base desde la cuál poder ejercer el control sobre todo el mundo. El segundo grupo es el de los estatistas que desean la prosperidad para su país. Podemos hallar a representantes de estos dos “Klani”, tanto dentro del Partido Republicano como en las filas del Partido Demócrata. Vean, na primer, la votación que se hizo hace pocas semanas del plan anti-crisis del (secretario del tesoro) Henry Paulson, que fue propuesto por la Administración Republicana de Bush pero, Vendar, los primeros en rechazarla en el Congreso fueron precisamente los propios republicanos.
Vprašanje: ¿Quiénes están a cargo de estos clanes?
Odgovor: Las figuras clave entre los globalistas son la secretaria de Estado Condoleeza Rice (miembro del CFR y la Trilateral Commission) y el vicepresidente Dick Cheney (miembro del CFR y de la Trilateral Commission). Las figuras clave entre los estatistas son el secretario de defensa Robert Gates (miembro del CFR), el director de la CIA Michael Hayden (miembro del CFR), y el director nacional de inteligencia, Almirante Mike McConnell. Los globalistas son representados principalmente por la elite financiera, mientras que los estatistas lo son por las fuerzas armadas, los servicios especiales, y el complejo militar e industrial. Ultimamente, esta confrontación entre estos dos clanes, se ha tornado abierto y público. En diciembre del año 2007, los estatistas presentaron un informe que negó abierta y completamente que Irán tuviera un programa nuclear militar (el informe del ex secretario de Estado de Bush, padre, James Baker III). Se contedecían así en forma directa las conclusiones de Condoleeza Rice y Dick Cheney al respecto. El segundo evento importante tuvo lugar durante las audiencias en el Congreso de EEUU respecto de la guerra de cinco días ocurrida hace pocos meses en el Cáucaso. Los globalistas representados por Condoleeza Rice insistieron en que Rusia había iniciado esa guerra y que sería castigada por ello. Georgia era uno de los proyectos de Condoleeza Rice. Vendar, los representantes de los sectores de inteligencia presentaron declaraciones que decían exactamente lo contrario: que habían sido los Georgianos quienes empezaron esa guerra. Vemos así una confrontación abierta entre dos sectores políticos muy prominentes y poderosos.
Vprašanje: ¿Yquiénes son entonces los que le hacen compañía a Obama?
Odgovor: Los estatistas al mando de Robert Gates fueron los funcionarios clave que permitieron a Obama ganar las elecciones . Ellos son quienes ahora le exigen a Obama que, a cambio de ello, modifique los lineamientos generales políticos. A la luz de esta visión, es muy interesante observar que Robert Gates, el republicano, ha sido confirmado por Obama como su secretario de defensa. Ello refleja la influencia que tienen los estatistas sobre el presidente electo. A todo esto, la primer reunión que mantuvo Obama tras ser elegido presidente fue con los sectores de inteligencia nacional estadounidense.
Vprašanje: ¿Qué significaría la victoria de los estatistas para Rusia?
Odgovor: Representa oportunidades bastante buenas para nosotros, ya que ellos tomaron partida por nosotros durante el conflicto del Cáucaso. Durante la visita del presidente ruso Dmitri Medvedev a EEUU, observamos que no se le interpuso ningun escollo respecto de los eventos en el Cáucaso; todo lo contrario, el ambiente en Washington fue bastante calmo y amistoso.
Debemos cortar las amarras que nos atan al “Titanic”.
Vprašanje: ¿Qué debiera hacer Rusia a fin de evitar los cimbronazos relacionados con un posible colapso económico estadounidense?
Odgovor: Deberíamos desarrollar el rublo como moneda regional. Deberíamos también articular un eficiente mercado de petróleo, vendiendo nuestros hidrocarburos en rublos. Hace varios días, se firmó un acuerdo entre Rusia y Belarus sobre la transferencia de fondos provenientes del pago de petróleo y gas, en rublos. Esto representa el inicio del posicionamiento del rublo como moneda regional. Venimos recibiendo nuestra moneda de Kazakhstran y de Belarus en pago de ventas de energía eléctrica. Ahora nuestra tarea consiste en suscribir la mayor cantidad de acuerdos en rublos para el 2009, antes de que termine este 2008. Torej, Rusia podrá entonces escapar a la creciente crisis global. Debemos cortar las amarras que nos atan a este “Titanic” financiero que, en mi opinión, se hundirá en un futuro muy próximo.
_______________________________
Hasta aquí el reportaje realizado por Izvestia el 25-Nov-08 y que ha sido ampliamente reproducido en Occidente por lo servicios informativos de CNN, Bloomberg, The Guardian y The Telegraph de Londres, FoxNews, y otros (por supuesto, casi totalmente ignorado por nuestros ignorantes multimedios). Creemos que la Argentina debe tomar muy cuidadosa nota de este análisis, tanto por sus implicancias geopolíticas e impacto sobre argentina, como también – muy especialmente – por las medidas propuestas por el Dr. Panarin para su propio país que son relevantes para la Argentina. Me refiero específicamente a los siguientes dos puntos que desde hace tiempo el MSRA viene insistiendo que Argentina debe instrumentar urgentemente:
1) Desacoplarnos del sistema financiero global en la mayor medida posible. Ello debido a que, como explicamos en nuestro Comunicado 52A del 03-Oct-08, lo que vive el mundo actual no es una pasajera “kriza” financiera, sino que se trata del colapso terminal e irreversible de un sistema financiero basado sobre el parasitismo, la usura y la corrupción. Se trata de un modelo perverso cuyos efectos y desenlace catastróficos para las economías nacionales son previsibles según hemos descripto en dicho comunicado. Este sistema financiero ha iniciado su colapso final que – al igual que el colapso catastrófico de las torres gemelas del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, máximo símbolo del actual modelo – es total e irreversible. La única salvación para las economías nacionales consiste es alejarse y desacoplarse por completo del mismo, caso contrario la muerte de sus actores y participantes será segura. Es lo que Panarin describe como “romper las amarras con el Titanic”
2) Volver al concepto de moneda soberana, o sea, utilizar prioritariamente la moneda pública emitida por el Estado Nacional como base de sustento de la Economía Nacional (intercambios comerciales, crédito y ahorro), desactivando al máximo el sistema actual basado sobre el uso de moneda “virtual” privada creada mayormente de la nada por la banca privada a través del factor multiplicador bancario. De esta manera, se volvería a subordinar a las finanzas a las necesidades de la Economía Real de la producción, el trabajo y la creatividad, y no como ocurre ahora en que el parasitismo financiero todo lo controla y condiciona. Hkrati, Argentina debe vender sus productos – petróleo, trigo, carne, soja, minerales – a la Región, a Estados Unidos, a la Unión Europea, a China, a Japón y a otros socios comerciales, en pesos argentinos. Ello obligará a esos países y regiones a tener que conseguir pesos argentinos, cosa que podrán lograr fácilmente aceptando que Argentina pague por los productos que les adquirimos, también en pesos.
¿OPINA EL PODEROSO CFR – Council on Foreign Relations – LO MISMO QUE PANARIN?
El informe precedente se ve complementado por otro proveniente de Alemania que daría cuenta de un informe secreto preparado por el Council on Foreign Relations (CFR – uno de los mayores y más influyentes de los think tanks o bancos de cerebros de los diseñadores e impulsores del Nuevo Orden Mundial) para sus principales aliados occidentales, y distribuido durante la Cumbre Europea sobre Cambio Climático llevada a cabo en Bruselas la semana pasada, que indicaría que para el verano del 2009 “la nación estadounidense colapsará totalmente”.
Como hemos explicado ampliament en nuestro ensayo sobre el CFR titulado “World Brain: la cara ocula de la globalización” (Prepisivač Publishing, Cordoba, 4ta Ed., 2003 – Adrian Salbuchi), el CFR es el epicentro del poder real privado del incipiente gobierno mundial que van cobrando forma y que desde su sede en Nueva York opera mancomunadamente en una nutrida red de poder, conexiones y relaciones junto a otras entidades análogas y afines, como la Trilateral Commission, el Royal Institute of International Affairs (RIIA), la Bilderberg Conference, el American-Israeli Public Affairs Committee (AIPAC), el American Jewish Committee, la AmericasSociety/Council of the Americas y otros, incluso en la Argentina (por ej., el CARI – Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, la AMIAy la DAIA).
Este colapso obedecería, en parte, a bruscos cambios climáticos que afectarán dramáticamente a distintas partes del mundo con efectos sin precedentes para la economía global y que generarán enormes trastocamiento del orden social mundial, y que habrían sido descriptos en un informe secreto del Pentágono al presidente Bush en el 2004. El mismo propone desarrollar e implementar un plan de supervivencia para EEUU y Occidente que exigiría “la manipulacion global de los precios del petróleo, el gas, cinc, mineral de hierro, niquel, cobre, plationo, oro, maíz, trigo, arroz y otros commodities, llevándolos a niveles altísimos, para luego ingenierizar su posterior e inmediato colapso”. Esto lo venimos viviendo en los mercados de los commodities como el petróleo y la soja. En los últimos meses, al petróleo se lo llevó artificialmente hasta u$s 147 por barril para luego rápida y también artificialmente, colapsarlo a su actual nivel inferior a u$s 50. Es más, esta misma técnica se observa en el propio sistema financiero que tras una década de expansión parasitaria y corrupta – la famosa “exuberancia irracional” según explicara hace una década el ex-gobernador de la Reserva Federal, Alan Greenspan – con su bonanza de crédito, mega-fusiones corporativas y crecimiento casi ilimitado de utilidades que hizo que individuos, empresas y los propios Estados se endeudaran hasta niveles absurdos, y que hoy es arrojado de manera repentina a un colapso total y catastrófico. Claramente, lo que se busca es quebrarle el espinazo a todo ente público nacional que pretenda controlar los flujos financieros, para que ello quede monopolizado en las manos de un compacto puñado de operadores en los bancos centrales (ZDA, Israel y Europa) y en determinadas mega-corporaciones, mega-bancos y entes multilaterales.
Dicho informe permite entrever la disolución de los Estados en América del Norte, Europa, Centro y Sud América, Africa, Medio Oriente y Lejano Oriente que serán reagrupados en “bloques comerciales regionales”. Sólo al final de este proceso se atacarán los dos huesos más duros de roer: China y Rusia. Se indica que los primeros países en que se implementarían estas políticas serían, precisamente, los Estados Unidos, México y Canadá, sobre los cuales se impulsarán éstas y otras políticas “por la fuerza, de ser necesario”. Esta verdadera guerra mundial contra los pueblos de todo el mundo ya se se está librando en planos muy primarios como los del trabajo, la vivienda, el agua, los alimentos, y la energía…
…Y AHORA, SÍ SE VIENE EL GOBIERNO MUNDIAL…
Dentro de este marco, cobra especial relevancia un artículo publicado el pasado 8 de diciembre en uno de los más importantes e influyentes voceros del Nuevo Orden Mundial, el matutino londinense The Financial Times, cuyo título lo dice todo: “Ahora vamos por el gobierno mundial” (en el original en inglés, “And now for World Government”), que pretende exponer la necesidad de que exista cooperación entre las naciones para abordar determinados problemas mundiales, y que ello debe hacerse a traves de instituciones con caractreristas similares a las de un Estado planetario, avalado por un cuerpo de leyes también mundiales. Se toma como antecedente principal y cercano a la Union Europea que hoy reúne a 27 Estados nacionales bajo un conjunto de instituciones en comun: moneda, leyes, reglamentaciones, fuerzas armadas, corte suprema, y otras.
Las razones esgrimidas por el redactor del Financial Times, Gideon Rachman, se centran sobre tres ejes de problemas globales que exigen soluciones globales, a saber: (1) la Crisis Financiera Global, (2) el Calentamiento Global in (3) el “Terrorismo Global”. Cabe mencionar que estos tres “problemas globales” señalados por el Financial Times pueden rastrear sus orígenes directa o indirectamente a las propias naciones industrializadas y sus estructuras de poder privadas, que hoy pretenden “combatirlos” desde instituciones globales controladas por esas mismas dirigencias.
Efectivamente, la “crisis financiera global” explotó debido a que se ha impuesto a todo el mundo un sistema financiero absolutamente irracional, inviable y corrupto (ver nuestro comunicado No. 52A del 03-Oct-08), impulsado desde los mercados de Nueva York, London, Frankfurt, París y otras plazas; el “calentamiento global” obedecería al uso intensivo imprevisor e irresponsable de metodologías y procesos industriales en el primer mundo y, a través de sus mega-corporaciones, en otros países del mundo que siempre contaron con el apoyo de instituciones como el Banco Mundial y el FMI y el concurso de los ubicuos “inversores internacionales” y que su única meta fue maximizar a niveles de locura utilidades y ganancias. Por último, la tan cacareada “guerra contra el terrorismo global islámico” hoy es cuestionada entre amplios y crecientes sectores de opinión mundial, que consideran que los verdaderos instigadores, planificadores – incluso ejecutores – de los mega-atentados del 11 de septiembre 2001 en Nueva York y Washington; del 7 Julij 2005 en Londres; del 11 March 2006 en Madrid; los de Bali, Bombay y otros – incluso los de las sedes de la AMIA y Embajada de Israel en Buenos Aires – probablemente obedezcan a una red sumamente compleja de inteligencia, contrainteligencia, organizaciones de fachada, financistas, y otras entidades encubiertas, semi-encubiertas, integradas y enterradas dentro de las propias estructuras militares, dirigenciales y de inteligencia, que desafían la explicaciones absurdas y simplistas de haber sido perpetradas por “terroristas fundamentalistas islamicos” kakor, en los casos en que los haya habido, seguramente fueron carne de cañón e idiotas útiles que sirvieron para alimentar las versiones oficiales convenientemente sanitarizadas y propagadas ad nauseam por los multi-medios globales que forman parte de esa misma estructura del Nuevo Orden Mundial, con lo que el círculo se cierra y la serpiente – cual ouroburos mitológico – termina mordiéndose su propia cola.
Las frase crecientemente de moda a nivel popular nos habla de “gobernabilidad mundial” mientras que las publicaciones especializadas del Nuevo Orden Mundial como el Financial Times hablan abiertamente de “Svetovna vlada”. Claramente, Estados Unidos parece que será la primera nación elegida para quedar absorbida dentro del World Government, y ello está siendo posibilitado por los procesos de colapso cuidadosamente ingenierizados y controladas desde esta naciente estructura de gobierno mundial. Rachman aclara que ciertos intelectuales europeos creen que los arquitectos del World Government saben muy bien qué es lo que se está llevando a cabo, agregando como ejemplo que “Jacques Attali, un consejero del presidente Nicolas Sarkozy de Francia argumenta que la gobernabilidad global es simplemente un eufemismo de gobierno único global.8221; Aclaremos que Attali es miembro de la Trilateral Commission de David Rockefeller.
Por último, señalemos que podría interpretarse que los dueños del Nuevo Orden Mundial le estarían soltando la mano a los Estados Unidos, por cuanto se sentirían listos para avanzar hacia esa ulterior etapa de destrucción de las nacionalidades en aras del World Government/Gobierno Mundial. Y pareciera que un insolito presidente negro, de origen incierto (se duda incluso de si efectivamente nació en territorio de los EEUU o en Indonesia), de nombre ímprobo para el Establishment WASP (White, Anglo-Saxon, Protestant – o sea, “blanco, anglosajón, protestante”) estadounidense – Barack Hussein Obama (!!!) -, hoy rodeado de sionistas y agentes israelíes como Rahm Emanuel (flamante jefe de gabinete, con doble nacionalidad norteamericana -israelí), Hilary Clinton, Timothy Geithner, Lawrence Summers, Paul Volcker y otros, y ya jaqueado por escándalos como el de su correligionario de su propio estado de Illinois, el gobernador Ron Begojevich recientemente arrestado por corrupcion flagrante al querer vender al mejor postor la senaduria por Illinois dejada vacante precisamente por Barack Obama, ha sido elegido para quedar ante el mundo y la Historia como el último presidente norteamericano que condujo a esa otrora gran nación a su destrucción y disolución. Es cruel decirlo pero, desde la óptica de esta dirigencia dominante super-poderosa, ¿qué mejor que dejarle este triste rol a un negro?
Sea como finalmente sea, las semanas y meses por delante verán cambios, acontecimientos y sorpresas insólitas y dramáticas en los ámbitos de las finanzas internacionales, la economía global, los procesos sociales, y las incursiones militares realizadas por y en, Estados Unidos, Europa, y en zonas calientes del mundo como Medio Oriente, el Golfo Pérsico, India, Pakistán, África y el Caribe.
El equipo de investigadores del MSRA – Movimiento por la Segunda República Argentina – seguiremos estos acontecimientos muy de cerca, utilizando fuentes locales e internacionales, e iremos volcando nuestra interpretación sobre los principales ejes y tendencias en futuros informes y comunicados del MSRA. Pondremos especial atención sobre los escenarios peligrosos de los conflictos de Israel contra Irán, Israel contra Palestina, India y Pakistán, el creciente colapso del sistema financiero global, y el peligro permanente de nuevos catastróficos mega-atentados de “bandera falsa” con los que se pretenderá justificar futuras agresiones, futuras violencias y futuras erosiones de los Estados Nacionales.
[...] dirigencia dominante super-poderosa,