Redigera översättning

Den globala hjärnan: Den mörka sidan av globaliseringen – Perspektiv Argentina

Den globala hjärnan:
Den mörka sidan av globaliseringen – Perspektiv Argentina

av Adrian Salbuchi
Denna artikel (Ursprungligen spanska) , följer en sammanfattning av viktiga punkter som lyfts fram i boken och publicerade författare " “El Cerebro del Mundo: den dolda sidan av globaliseringen ” Den globala hjärnan ; Den mörka sidan av globaliseringen. (Ediciones del AVSKRIVARE, Cordoba, Argentina, 4: e utgåva, 2003, 470 sidor. Ledare och Solar, Bogota, Colombia, 2004). Globalresearch, Planet icke-våld (Version Française)

“De som inte lär av historien är dömda att åter – lever”
George Santayana

Som fallet är nu, Globaliseringen kan definieras som en ideologi som identifierar den suveräna nationalstaten som fienden nyckeln, främst eftersom den viktigaste funktionen av staten (eller en som bör) det är att prioritera de intressen som de flesta – Jag., "Folket" – innan de intressen som en del. Så, globaliseringens krafter försöker försvaga, lösa upp och så småningom förstör själva grundvalarna för nationalstaten som bas för social institution, och ersätta den med förvaltningsstrukturer överstatliga globala, social, ekonomiska, finansiella, och militär. De telles structures sont liées aux objectifs politiques et intérêts économiques d’un petit nombre de groupes très puissants et très concentrés et d’organisations qui aujourd’hui conduisent et pilotent le processus de mondialisation dans une direction très spécifique.

Bildar dessa grupper, privata intressen som har lyckats uppnå något som saknar motstycke i mänsklighetens historia, och att vi beskriver som en privatisering av makten i världen.

I "globalisering" är faktiskt en underdrift av vad tidigare presidenter i USA, Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, en GW. Bush – varje vid olika tidpunkter i den moderna historien – beskrivs som "The New World Order. »
En ny världsordning ! Riktigt, När förre presidenten George Bush Sr, användas fritt denna term 11 septembre 1991, upprättande rusade att säkerställa att det inte används i det gemensamma språket, och istället skapat idén mycket mer neutrala och icke-resonanta farligt det verkar, "Globalisering" har samma betydelse idag : Imperialismen i USA- Grande Bretagne – Israel är globalt i allt större omfattning. Detta är, minst, på detta sätt uppfattar i Argentina och vår region ett växande antal människor.

Vilka är de ? Vad vill de ?

Den process vi har beskrivit är inte begränsade medel – mycket mindre hemlig – eftersom de maktgrupper som främjar och driver New World Order, göra med synpunkter från alla : Jag., Les multinationales (E. G., Den 500 rikaste 80% av ekonomin i USA) ; World finansiell infrastruktur (inklusive banker, investeringsfonder, börser, och handel med råvaror) ; mediemonopol ; de stora universiteten preppy ; multilaterala internationella organisationer (såsom Världsbanken, Internationella valutafonden, Utvecklingsbanken Interamerikanska, Bank of International Settlements, FN: s, och Världshandelsorganisationen) en, Den viktigaste, nyckelpositioner i Förenta staternas regering, och Israel, en Grande Bretagne, och andra industrialiserade länder. Så, Det är verkligen inte det något vi kan avfärda det med att säga att en "konspirationsteori".

Vad vi, Detta är tecken och inre logik bakom vägen byggs och sköts Power. Vad är inte omedelbart synliga är det faktum att alla dessa aktörer som ingår i "Wheel of Global Power" har en sak gemensamt : De är centrala ledare, av finansiella, Bankers, av statliga tjänstemän, akademiker, strateger, Aktieägare, och andra viktiga aktörer som alla är en del av denna crossover nätverk av tankesmedjor och lobbyorganisationer. Detta nätverk utgör centrum gemensamma drivkraften bakom ratten i världens makt i sin nuvarande destruktiva kurs.

Bland de viktigaste tankesmedjor – som faktiskt kan beskrivas som geopolitiska planering centra : Council on Foreign Relations, (Council on Foreign Relations – CFR), den trilaterala kommissionen (Trepartskommissionen – TC), Kungliga Utrikespolitiska Institutet (Royal Institute of International Affairs – RIGA), L'Institut Broookings ( Brookings Institution) La Rand Corporation (RAND Corporation) American Institute of Company (American Enterprise Institute – AEI), Kommittén Americo israeliska Political Action (American Israel Political Action Committee – AIPAC), och Centrum för strategiska och internationella studier (Centret för strategiska & Internationella Studier – CSIS), att, bland andra, spelar en viktig.

Ett historiskt perspektiv
För att förstå dagens värld, Vi måste titta tillbaka till gårdagens värld, att se hur hela den här situationen har utvecklats. Tillbaka 1919, när en liten grupp av inflytelserika bankirer, de juristes, politiker och akademiker – deltar i fredsförhandlingarna i Paris mellan den segrande allierade och besegrade centralmakterna direkt efter första världskriget – träffades på Hotel Majestic i Paris och ingått ett avtal transcendentala : de bestämde sig för att skapa ett nätverk av "tankesmedjor" förslagslådor – en slags exklusiv klubb eller framföra – där de skulle planera "New World Order" som skulle ta hand om intressen och mål den anglo-amerikanska alliansen att på bästa sätt tillgodose.

I London, Denna tankesmedja skulle ta namnet på Kungliga utrikesministeriet (RIGA) medan den i USA skulle han känner som Council on Foreign Relations (CFR) ligger i staden New York. Båda organisationerna har en social strategi utan tvekan präglats av en önskan att successivt införa en socialistisk politisk (Jag., formellt "demokratiska", men i verkligheten allt mer auktoritära), som en kontroll massa populationer. På den tiden, Masonic loger har främjat som Fabian Society (Fabian Society) finansieras av Round Table Group (Round Table Group) som kontrollerades och finansieras av den sydafrikanska magnat Cecil Rhodes, Den Dynastie Internationale des Rothschild, Engelska frimurarnas loger i den gamla riten baserad i London, och den brittiska kronan.

Den gemensamma referensramen har fått inledande stöd från den rikaste femtedelen, kraftfull, och inflytelserika i USA som Rockefeller familjen, Mellon, Harriman, Morgan, Ship, Kahn, Warbur, Läser, Carnegie et (de senare särskilt, genom sin egen front organisation som grundades 1910 : Carnegie Endowment for International Peace).

För att uttrycka, och därmed spred sitt inflytande inom eliten cirklarna, en av de första åtgärder som vidtagits av den gemensamma referensramen bestod i att publicera en egen tidning som fortfarande är talesman inom statsvetenskap och geopolitiska : Le «utrikesminister» ( Utrikesförvaltning). Bland de första direktörerna Allan walesiska Dulles CFR, en nyckelperson i underrättelsetjänsten att USA: s, Senare, konsolidera den underjordiska strukturer för spioneri för CIA leder till skapandet av NSA (National Security Agency : National Security Agency) ; när journalister Walter Lippmann, Director och grundare av den "nya republiken" ; Värd för en internationell advokatbyrå av JP Morgan ; bankirer Otto H. Kahn, et Paul Moritz Warburg, (1) den senare en förmögen tysk invandrare som emigrerade till USA och som 1913 utformas och marknadsförs ett lag som kommer att leda till skapandet av Federal Reserve Bank – Faktum är att centralbanken i den amerikanska politiken som har att övervaka finansiella strukturer i USA (och genom det, stora delar av världen). I slutet av andra världskriget 1945, Bank of the Federal Reserve har förstärkts av Internationella valutafonden, och Världsbanken, Båda har designats, planeras och organiseras av CFR planerare på Bretton Woods-konferensen i 1944.

En annan medlem av den gemensamma referensramen och en av dess första direktörer, var en geograf och ordförande för American Geographical Society, Jesaja Bowman, som 1919 leda ett team av experter för att rita om kartan över Centraleuropa efter första världskriget, som leder senare till allvarliga problem i Europa som kommer i praktiken leder till andra världskriget i 1939. Dessa är de advokater av den gemensamma referensramen, Owen D. Unga (VD för General Electric) och Charles Dawes (en ledande advokat i Morgan Bank) att under åren 20 är utformad och främjas planer för "skuldsanering" för skulden för krigsskadestånd från Tyskland ålagts enligt fördraget i Versailles. Dessa är de stora direktörerna i Bank of Federal Reserve och CFR medlemmar som skapat den monetära störningar som leder till finanskris 1929, och depressionen som följde. Direktörerna för den gemensamma referensramen att genom kraftfull media under deras kontroll som NBC, ABC, och radionät CBS och tidningar som Washington Post, le Wall Street Journal, Chicago Tribune, och på New York Times, locka och sätta press på de offentliga för att bryta den isolationistiska neutralitet och inleda amerikanska nationen i ett nytt krig i 1939, de själva hade sökt sedan de första åren 30.

Andra världskriget
I början av denna fruktansvärda europeiska inbördeskrig där USA kommer att delta i formella 1941, CFR medlemmar har etablerat kriget Study Group och Fred som bokstavligen blev en del av det amerikanska utrikesdepartementet och har utvecklat sin huvudsakliga utrikespolitik gentemot Tyskland, de l’Italie, Japan och dess allierade. Senare, de började förbereda en annan "ny världsordning" efter en allierad seger verkade troligt. På så sätt, den gemensamma referensramen utformade och främjas skapandet av FN för att hantera världspolitiken och amerikansk hegemoni inom området nukleära, och några av dess viktigaste ekonomiska byråer som IMF, Internationella valutafonden, och Världsbanken, med hjälp av medlemmarna så att’ Alger Hiss, John McCloy, I. Averell Harriman, Harry Dexter White, Henri Kissinger et bien d'autres.

Så snart kriget var över, President Henry Truman fastställer USA: s nationella säkerhet doktrin långdistans, bygger på doktrinen om "begränsad" utvidgning av Sovjetunionen som föreslagits av en annan medlem av CFR, som då var amerikansk ambassadör i Moskva : George Kennan (2) som beskrev hans idéer i en berömd artikel kritisk, publicerades i Foreign Affairs i 1947 undertecknade han under pseudonymen "X". Samma, den sk "Marshallplan" presenteras för världen genom att den amerikanska militären Allmänna C. Marshall, var faktiskt designad av en arbetsgrupp bestående av den gemensamma referensramen och genomförs av W. Averell Harriman (3).

Maktstrukturer eliter
Även om detta är föga känd i den allmänna opinionen, den gemensamma referensramen är mycket kraftfull och hans inflytande förstärktes, och dess prestige och omfattningen av dess verksamhet. Så idag kan vi säga utan tvekan att den fungerar som "världens hjärna" tyst styra loppet av många komplexa processer och mycket volatil, social och ekonomisk politik finansiella militärt runt om i världen. Det finns inga människor, något område eller aspekt av mänskligt liv som inte påverkas av påverkan av den gemensamma referensramen – kan ha varit medveten eller inte – och det faktum att han kunde stanna kvar "bakom kulisserna" gör den gemensamma referensramen exceptionellt kraftfulla och svårfångade, Även inom den offentliga USA.

I dag, Den gemensamma referensramen är en diskret, Som en av dess mest 4500 Medlem, de bästa hjärnorna de mest kapabla och ljusaste, agerar tillsammans med inflytelserika personer som har stort inflytande i sina respektive yrkesgrupper, AU ska de multinationella, institutioner, i statliga funktioner och i den sociala. På så sätt, Den gemensamma referensramen samlar ledande befattningshavare i finansiella institutioner, industriella jättar, des halv, forskningsorganisationer, akademiker, militärer av hög rang, regeringsledare, av University presidenter, fackliga ledare, forskare och centrum studie. Deras viktigaste mål är att identifiera och utvärdera ett brett spektrum av politiska, ekonomiska, finansiärer, sociala, Kulturella, och militär, som spänner över alla tänkbara aspekter av offentliga och privata livet i USA, bland deras viktigaste allierade och världen. närvarande, tack vare den enorma makt som utövas av USA, det breda utbudet av aktiviteter av den gemensamma referensramen täcker bokstavligen hela världen.

Hans forskning och undersökningar utförs av olika arbetsgrupper och studiegrupper, identifiera möjligheter och hot, bedöma styrkor och svagheter, och design med lång räckvidd strategier för att främja sina intressen runt om i världen, var och en med sina egna operativa planer och taktik. Även om en sådan intensiv och lång räckvidd sker i den gemensamma referensramen, Den centrala frågan för att förstå dess enorma framgång ligger i det faktum att den gemensamma referensramen på sig själv, aldrig gör något under sitt eget namn. Snarare enskilda ledamöter som inte. Och de gör sitt jobb eller tidigare positioner direktör, Presidenterna i Kalifornien, och chefer för stora multinationella, finansiella institutioner, multilaterala internationella institutioner, des halv, och nyckelpositioner i regeringen, Universitet, armé, syndicats, framkallar eller aldrig hänvisar till den gemensamma referensramen som den huvudsakliga planering och samordning. (4)

I själva verket, närvarande, vi kan hitta CFR medlemmar i maktpositioner och beslutsfattande. För att nämna några av de mer 4500 medlemmar av den gemensamma referensramen : David Rockefeller, Henry Kissinger, Bill Clinton, Zbigniew Brzezinski, Samuel Huntington, Francis Fukuyama, Paul Wolfowitz, Colin Powell, Condoleezza Rice, Richard Perle, Robert Gates, James Baker III, Stephen Hadley, Douglas Feith, L. Paul Bremer III, John Bolton, John Negroponte, l’ancienne secrétaire d’état Madeleine Albright, le financier international mafieux George Soros, le juge de la Cour Suprême Stephen Breyer, Lowes/CBS président du conseil d’administration Laurence A. Tisch, l’ancien président du CA de General Electric Co. Jack Welsh, le president du CA de CNN W. Thomas Johnson, l’ancienne directrice du The Washington Post / Newsweek / International Herald Tribune Katherine Graham (et aujourd’hui son successeur de fils), US vice president, l’ancien secrétaire à la défense et ancien président du CA d’Halliburton Dick Cheney, l’ancien président George H.W. Bush, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de l’ex président Clinton SamuelSandyBerger, anciens directeurs de la CIA John M. Deutch and George Tenet, l’ancien gouverneur de la Banque de Réserve Fédérale Alan Greenspan and l’actuel gouverneur Benjamin Shalom Bernanke, l’ancien président de la Banque Mondiale James D. Wolfensohn, le président du CA de CS First Boston Bank et l’ancien gouverneur de la Banque de Reserve Federale Paul Volcker, les journalistes Mike Wallace, Barbara Walters, Wolf Blitzer, les directeurs de CitiGroup John Reed, William Rhodes, Stanford Weill, et Stanley Fischer (anciennement N° 2 du FMI), les économistes Jeffrey Sachs et Lester Thurow, l’ancien secrétaire au trésor, le président du CA de Goldman Sachs et directeur de CitiGroup Robert E. Rubin, l’ancien secrétaire d’état et médiateur lors de la guerre des malouines entre l’Argentine et la Grande Bretagne Gral. Alexander Haig, lemediateurdu conflit dans les Balkans Richard Holbrooke, le president du CA d’IBM Louis V. Gerstner, le sénateur démocrate George J. Mitchell, l’ancien representant republicain Newt Gingrich, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Bush Sr. Et général de l’armée de l’air Brent Scowcroft, Kenneth Lay (membre récemment décédé de la commission trilaterale et president du CA d’Enron), parmi beaucoup, beaucoup d’autres (5).

Dans le monde des affaires, Den 500 multinationales les plus fortunées ont des directeurs qui sont membres du CFR. Ensemble, ces multinationales ont une valeur sur le marché équivalente au double du GDP des US et concentrent le meilleur de la richesse et du pouvoir du pays, contrôlant des ressources clés et des technologies de par le monde. Ensemble, elles emploient 25 millions de personnes rien qu’aux US, et comptent pour 80% du GDP. En bref, elles exercent un gigantesque pouvoir, une gigantesque pression et influence aux US et au-delà.

Nous trouvons là la clé de l’énorme efficacité du CFR et de son pouvoir. Ses décisions et ses plans sont conçus et agréés lors de rencontres à huit clos, des groupes d’études des conférences et des groupes de travail. Mais quand vient le moment d’exécuter ces plans, cela est fait par ses différents membres, chacun de son poste officiel au sein d’organisations différentes, kraftfull, à la fois publiques et privées. Et quels sont ces postes puissants et ces organisations !

Si, par exemple, un plan a été conçu et agrée concernant l’évolution de la mondialisation de l’économie et du système financier, ou quels pays vont bénéficier de la paix et de la prospérité et ceux qui vont être ravagés par les guerres, les invasions, et la famine, alors l’action coordonnée de personnalités comme le président des US, ses secrétaires d’état, à la défense, au commerce et au trésor, les directeurs de la CIA, la NSA ( Agence de Securite Nationale) et du FBI, des banquiers internationaux clés et des financiers, des présidents de CA des 500 plus grosses fortunes, des propriétaires et géants des médias, des journalistes, des écrivains, des officiers militaires, akademiker, des dirigeants du FMI, de la Banque Mondiale, et de l’OMC, sont tous rassemblés au bon moment, de manière synchronisée, et sur une myriade de sujets spécifiques. På så sätt, ils peuvent coordonner des actions concrètes, efficaces et pratiquement irrésistibles à tout moment et partout.

C’est comme cela que cela a fonctionné pendant 80 ans.

Pouvoir Réel et Pouvoir Officiel
Pour comprendre comment le monde fonctionne vraiment, nous devons d’abord comprendre la différence qui existe entre le Pouvoir Réel et le Pouvoir Officiel. Ce que les medias propagent chaque jour à la TV, à la radio et dans les journaux, et qui a un profil public élevé, se sont les résultats concrets et visibles d’actions menées par les structures du Pouvoir Officiel, spécialement celles des gouvernements nationaux et des infrastructures corporatives technologiques et financières. Cependant, le Vrai Pouvoir aux commandes qui agit en fait sur les évènements est beaucoup moins visible. Ce sont eux qui planifient ce qui va arriver dans le monde, quand cela arrivera, où et qui sera chargé d’exécuter les plans.

Le Pouvoir Officiel agit à court terme et avec un profil public élevé. Le Vrai pouvoir agit dans un cadre à long terme, et n’a pratiquement pas de profil public. De nos jours, le Pouvoir Officiel est principalement « public »le Vrai Pouvoir est fondamentalement « privé ». Ceci reflète le fait que les institutions de l’état nation (l’entité principale du Pouvoir Officiel public) sont devenues subordonnées aux intérêts privés (Jag., le Vrai Pouvoir poussé par des intérêts d’argent).

Comme actuellement les US sont la seule superpuissance, il est raisonnable de conclure que cette structure mondiale du pouvoirc’est réellement ce que c’estgère provisoirement cette véritable gouvernance mondiale à partir du territoire, de structures politiques et économiques des US. Ceci, cependant, i själva verket innebär inte att de flesta människor i USA nödvändigtvis är inblandade i allt detta, tala om det amerikanska folket är "fienden" för alla andra nationer (Det är ovanligt att människorna i ett annat land är en "fiende" ; snarare institutionella elit som blir motståndaren genom att koncentrera alltför makt).

Således talar vi om maktgrupper som verkar inom USA (som de gör även i Storbritannien, Tyskland, Japon, Israel, och även, genom sina lokala agenter, i länder som Spanien, Argentina, Brasilien, och Korea, men de är inte nödvändigtvis identifieras med folket i USA.

För att bättre förstå den sanna naturen av USA – särskilt när det gäller USA: s utrikespolitik – Man måste hålla i åtanke att "Administration" i USA, som de så träffande kallar sin regering, dvs., Officiell Ström – EST basera Washington DC. Cependant, strukturer sanna kraft till USA är huvudsakligen belägna i staden New York och en del i delstaterna New England. Med andra ord, Förvaltningen arbetar i Washington DC USA, medan landet styrs för närvarande av staden New York.

När vi har förstått detta koncept, många saker att automatiskt falla på plats. Mer, världens centrum verkliga makten ligger inte i staden New York, men mer troligt i London … Att förstå denna process automatiskt eliminerar subtila och komplexa något förenklad identifiering av’ "Enemy" som USA, Storbritannien och andra länder.

Oftare än inte, det amerikanska folket, i tider av turbulens, föll offer – blodiga offer, vilket är fallet i Vietnam, ett Afghanistan, en Irak, et au World Trade Center – samma process. Dock, att de flesta människor ignorerar detta faktum till USA, ne les rend pas moins responsables ou comptables des stratégies génocidaires que les structures du pouvoir du Nouvel Ordre Mondial qui agissent à partir du territoire des US perpétuent dans le reste du monde en usant et abusant de l’armée US et du pouvoir économique pour atteindre leurs buts.

Qu’il en soit ainsi, est compréhensible quand on considère qu’exercer le Vrai Pouvoir nécessite d’obéir à toute un tas de règles et de conditions comme par exemple, une continuité opérationnelle qui s’étend sur de nombreuses décennies pour atteindre des buts à long terme et pour mener à bien des stratégies complexes, qui à leur tout, s’étendent sur toute la planète, ses nations et ses ressources. Ceci nécessite une planification à long terme, du futur, den 20, 30, 50 ans.

Ironiquement, les élites de ce pouvoir du Nouvel Ordre Mondial savent très bien qu’il n’y a pas de plus grande menace à la continuité politique et à la cohérence de la conception et de l’exécution de telles stratégies à long terme, que de les voir soumises au processus démocratique qui impose aux dirigeants d’avoir une haute stature publique et qui doivent ( ou devraient ) prêter attention à la « Voix du Peuple » chaque fois qu’une décision est prise, couplé aux interruptions de pouvoir que tout processus démocratique électoral implique.

C’est beaucoup mieux, à partir de ce qui ne peut être décrit que comme un club de gentlemen tel que le CFR, au sein duquel des hommes et des femmes puissants et influents qui peuvent être pendant des décennies des fonctionnaires, des directeurs et des présidents de CA, d’agir discrètement sans même avoir à rendre des comptes à personnes si ce n’est à leurs propres collègues. På så sätt, 4500 individus puissants peuvent exercer une énorme influence politique, financière, économique, et médiatique, sur un nombre incalculable de centaines de millions de personnes sur toute la planète.

Cela va sans dire que l’une des principales fonctions du monopole mondial des médias c’est d’imposer le « politiquement correct » s’exprimant habituellement à travers le « système des deux partis «Démocrates et Républicains aux US, travaillistes et conservateurs en Grande Bretagne, CDU et SPD en Allemagne, Radicaux et justicialistes en Argentinetous étant de simples variantes des principes de base du politiquement correct, et d’elles mêmes. Les démocraties stables occidentales se sont toutes conformées à ce qui est, en pratique, un système de Un parti avec des factions internes légèrement différentes. Les gens pensent qu’ils peuvent « choisir », mais les « options » n’existent pas : c’est comme « choisir » entre Coca Cola et Pepsi Colaquoi qu’ils veuillent vous faire croire, la vérité c’est que tous les deux c’est la même chose.

Ce que nous décrivons c’est, I själva verket, le nœud central d’un véritable réseau de personnes puissantes, considérant que le CFR est, à son tour, renforcé par une myriade d’institutions similaires à la fois dans et en dehors des US.

Toutes ces « boîtes à idées » rassemblent les hommes et les femmes les plus intelligents, les mieux préparés, les plus créatifs et ambitieux, dans des domaines et disciplines très étendus. Ils sont payés et récompensés de manière très substantielleà la fois économiquement et socialementtant qu’ils s’alignent clairement et sans compromission sur les principes de base des objectifs politiques du CFR. Tout ceci n’est rien moins que la création d’un gouvernement privé mondial, l’érosion systématique des structures de l’état nation (quoique, naturellement, cela ne se fait pas pour tous de la même façon, à la même vitesse, ni en même temps) ; la sous standardisation des valeurs culturelles et des normes sociales ; l’expansion d’un système mondial financier basé sur la spéculation brute et l’usure ; och hantering av ett globalt krig för att bibehålla den sociala sammanhållningen som krävs för att dess egna massorna genom övertalning och anpassningen mot verkliga eller inbillade fiender "demokrati", av "mänskliga rättigheter", av "frihet" och "fred" ; Jag., mot "terrorism" (6).

Från 2003, vi har sett första hand, hur massförstörelsevapen (ADM) obefintlig i Irak har blivit massförstörelsevapen distraktion, orsakar enormt lidande, smärta och misär för miljontals människor. Invasionen av Irak och Afghanistan är bara två exempel på dubbelmoral och dubbla prata "med TopInfos" som hela systemet utvecklas.

Därför är, att bättre förstå dagens värld, Vi måste läsa och undersöka vad den gemensamma referensramen – eller snarare, dess enskilda medlemmar- säger och propagera, så många diskreta aktiviteter som faktiskt inte hemliga. Varje person som besöker CFR huvudkontor på Park Avenue mode och 68 Gata i staden New York, som jag gjort många gånger under de senaste åren, kan lätt få alla typer av information, inklusive en gratis kopia av den senaste årsredovisningen beskrivs de viktigaste institutionens verksamhet och hela alfabetisk lista över dessa 4500 Medlem. All information om dessa organisationer finns tillgänglig på begäran för de som vill se. Men det är en uppgift för oss alla att kontrollera alla uppgifter om medlemmarna i den gemensamma referensramen genom att jämföra vad var och en faktiskt gör i sitt yrkesliv, au sein de multinationella, inom den akademiska världen, verksamheter och resurser inom regeringen.

Vi måste också se tillbaka på modern historia, och undersöka den exceptionella påverka den gemensamma referensramen har haft under hela nittonhundratalet, både av sig själv, samt i samarbete med sina systerorganisationer. De har initierat och påverkat ideologier, offentliga evenemang, krig, militärallianser, politiska brott, hemliga åtgärder, massan av psykologisk krigföring, ekonomiska och finansiella kriser, främjande och förstörelse av politiska och affärsmässiga, och andra evenemang har haft en betydande inverkan – av vilka många är det omöjligt att medge eller erkänna. Alla har, cependant, markerade loppet av mänskligheten i modern tid rastlös.

Tekniken som används är att hålla oss alla upptagna och fascinerade som passiva åskådare av denna virvelvind av händelser som kommer dagligen i världen. Detta säkerställer att nästan ingen försöker se någon annanstans för de förklaringar som den aktuella krisen, eftersom det skulle tillåta oss att identifiera, inte så chockerande resultat och effekter av många av dessa politiska beslut och hemliga åtgärder, men författarna verkliga och påtagliga, arrangörer och mål.

För denna gigantiska massa psykologisk krigföring – för det är verkligen vad det är – att lyckas, massmedia spelar en viktig roll som inte kan underskattas. Eftersom de är instrument vars syfte är att underminera och neutralisera möjligheten för oberoende tänkande i världens befolkning. Detta är nyckeln massmediernas roll som CNN, CBS, NBC, Le New York Times, Le Daily Telegraph, Le figaro, FoxNews, The Economist, le Wall Street Journal, Courier av kvällen, Världen, le Washington Post, le Tid, Newsweek, Nyheter et Rapport, Business Week, Reuters, och deras lokala representanter i alla länder, som alla drivs av personer som tillhör nyckeln och CFR / eller dess systerorganisationer och andra amerikanska.

Och det värsta är att, trots alla dessa friktioner, krig, våld och förstörelse som den genererar, den nya världsordningen har bara inte. Du kan inte bygga ett världsvälde endast med miljontals dollar bombplan B1, stridsflygplan F16, s Tomahawk missiler, CNN och grov liggande, allt detta hyckleri Chapota. Historiskt, Rom, När Frankrike, Spanien och även Storbritannien visste att endast djupa kulturella värden kan konsolidera en sann imperium som kommer att pågå även efter nedläggningen av kolonialtiden, som har hänt hittills genom Sydamerika där spanska inflytandet, Portugisiska (Engelska) finns överallt. Dessa kulturella faktorer verkar vara i stort sett saknade nyckeln till USA, beskrev vid ett tillfälle av den förre franske presidenten Georges Clemenceau som "den komplicerade politiska och sociala som leder från barbari till civilisation utan att gå igenom den nödvändiga kulturstadiet… »

Konsekvenser för Argentina och vår region
I detta sammanhang, kan vi säga att de lokala medierna i Argentina, vårt utbildningssystem och våra viktigaste lokala politiker rada upp alla på basen av den nya världsordningen – oavsett om de inser. I detta perspektiv, Domination System har tre huvudmål :

1) Göm allmänheten hur världen verkligen fungerar, att veta att om vi inte kan förstå och korrekt diagnostisera källan till våra problem och svagheter, då kan vi knappast hoppas på att hitta lösningar för att lösa. Vi lurar alltså oss att tro att vi är "i fred" när det i själva verket ett verkligt krig förs mot våldsamma Argentina för mer än ett halvt sekel på den politiska, économique, finansiär, medier, pedagogiska, tekniska och miljömässiga. Det är främst ett psykologiskt krig.

2) För att övertyga oss alla att även om vi är i en svår situation, "Det kommer att bli bättre" när vi når en "överenskommelse" med internationella bankirer och spekulanter, vi privatisera fler kollektiva nyttigheter, reformera vår federala och provinsiella regeringarna i enlighet med smak av Världsbanken, reformera våra arbetslagar, Utbildning, den sociala, och vi gör allt som behövs så att "internationella investerare" vi le. Sanningen är att säga att vi är i en "svår situation" är ett absurt uttalande till lägsta, Argentina är obotligt sjuk, och om vi vaknar inte upp till denna verklighet, Några år – mer än ett decennium – Vi kommer att upphöra att existera som en nation(7).
Tydligt, Argentina har bara två alternativ : eller vi acceptera att leva med alla de problem och kriser som vi har och vi gör inget för att stoppa den, försöker bara hantera sina konsekvenser så gott vi kan, eller vi står inför dessa problem och kriser, och vi bestämmer oss för att göra något. Naturligtvis, Det andra alternativet är svårare och mer riskabelt. Våra regeringar i hela 30 år, valde det första alternativet att leva med dessa problem som ledde oss till den nuvarande situationen.

3) Vi tror att, vi vill det eller inte, det finns inget vi kan göra för att stoppa "globalisering". Sanningen, I själva verket, är att det finns mängder av saker vi kan göra för att neutralisera de negativa effekterna av globaliseringen. Mer, alla kräver att vi hittar först suveränitet institutioner vår nationalstat, som kommer att nå sina grundläggande grunderna :

Integrera interna sociala krafter i konflikt (Jag., främja det gemensamma bästa)

Behandla alla tänkbara hot och möjligheter inom och utanför ( Jag., försvara nationella intressen) en

Leda nationen på en kurs för att försvara sin politik mot nationella intressen (Jag., leda landet åt sitt öde)

Dessa funktioner kräver att det föreligger en suverän nationalstat som inte är närvarande i Argentina. Vi har blivit en koloni, Så först måste vi främja en verklig andra självständighetsförklaring för att skapa en andra Argentina. Konsekvenserna och strävanden och utanför regionen, en sådan revolutionär handling, verkligen kapitalet(8).

Dessutom – och detta går utöver denna korta artikel -, globala finansiella infrastrukturen handlar om vad som kan beskrivas som en kontrollerad global kollaps, något som den gemensamma referensramen var noggrant planerad genom olika projekt som de så kallade finansiella sårbarheter Project, och program av nya internationella finansiella arkitekturen. Quand arriver är dolt, Detta ger oss nya möjligheter ofattbar för Argentina och vår region.

När vi blir medvetna om dessa realiteter, den väg som vi måste engagera oss blir mycket tydligare. I sanning, när saker och ting verkar inte så komplexa att det vi trodde. Det är faktiskt bara en fråga om att tänka med vår egen hjärna och inte med våra motståndare, börja undersöka och försvara våra nationella intressen, vilket innebär att ha våra egna åsikter om världshändelser, våra intressen och krafter, och sedan ta intelligenta åtgärder för att uppfylla våra behov, vår sanna potential och unika. I denna mening, har vi fördelen att vi inte behöver "uppfinna hjulet",CFR ger oss som ett lysande exempel och en mycket framgångsrik politisk planering, économique, ekonomiska och sociala och hantering av nationella makten. Varför inte lära av dem ? Varför inte bilda vårt eget nätverk av tankesmedjor som samlar ett brett spektrum av lokala intressen, regionala, som arbetar i samma anda, aktörer och tänkare från olika områden ? Varför inte sätta dem i arbete för att främja nationella intressen i Argentina och dess grannar, att återfå suveränitet och självbestämmande för våra folk på ett enhetligt och konsekvent, oavsett vad aktörerna i världen makt försöker påtvinga oss ?

Men för att göra detta måste vi först förstå att globaliseringen verkligen består av ett stort antal hot som vi måste undvika, och möjligheter vi bör ta tillvara. Med tanke på varje ämnesområde kan ha en inverkan på oss, bundet måste förstå vad våra relativa styrkor och svagheter, att kunna klara detta ; och om inte idag, så säkert imorgon. Detta kräver god planering. Detta kräver försöker alltid ligga ett steg före av motståndaren, att uppnå och bibehålla en rörelsemarginal och ett övertag över kommande evenemang.

Det råder ingen tvekan om att detta kommer att leda oss att forma en politik som överensstämmer med vårt nationella intresse, som i många fall sammanfaller inte med de intressen som agenter för den nuvarande globala makten. För att göra, måste vi söka, och ett nära samarbete med länder och organisationer i Centralamerika och södra, av Afrika, de l'Asie, och Europa, med vilka vi delar det gemensamma målet att neutralisera de negativa effekterna av den globala imperialistiska dominans. I sanning, alla menar att vi måste grunda en ny Argentina. Vi har redan många av verktygen i våra händer ; Vi har miljontals medborgare är villiga att anta utmaningen om vi förklara för dem tydligt och med kraft sannolikt inblandade ; och det finns miljontals andra bortom våra gränser att vi kan arbeta tillsammans mot en gemensam sak.

En bref, Det är verkligen en fråga om förståelse för att i politiken finns det två typer av människor : de som är aktiva aktörer på den politiska arenan, och de som bara ser till vad som händer passivt. Den Council on Foreign Relations är helt klart en viktig aktiv aktör i den politiska världen. Är det inte dags att vi började göra samma sak i vårt eget land ?

Engelsk version på nätet sedan 2 December 2006 på webbplatsen för Global Research – Copyright Global Research

Franska översättningen för icke-kommersiell information Mireille Delamarre Planet för inget våld

Adrian är en forskare Salbuchi, författare och föreläsare; Talkshow värd i Buenos Aires “Radial Översättare” och grundare av rörelsen för andra Argentina (Movimiento por la Segunda República Argentina) www.eltraductorradial.com.ar. Han är författare till “El Cerebro del Mundo: den dolda sidan av globaliseringen”, (“Den globala hjärnan : Den mörka sidan av globaliseringen”) och “Welcome to the Jungle: dominans och överlevnad i den nya världsordningen”. Kontaktuppgifter. salbuchi@fibertel.com.ar www.eltraductorradial.com.ar www.m2ra.com

Källa : http:/ / Www.globalresearch.ca / index.php?
sammanhang = viewArticle&kod = SAL20070114 &;ArticleID =4034

Anteckningar

(1) Warburg är en prestigefylld och kraftfull familj av tysk-judiska bankirer, med nära familjeband med Rothschilds, Shiff och ägare av Kuhn Loeb & Co Bank baserad i New York med Paul Warbur var en partner med regissör och grundare av den gemensamma referensramen Otto Kahn. För att ge en bild av hur dessa internationella maktstrukturer arbetat i nästan ett sekel, Det är intressant att notera att i slutet av första världskriget, un Warburg – Paul – var på den allierade sidan av förhandlingarna vid bordet i Versailles, medan en annan Warburg – ljud Frère Max – var på andra sidan representerar de besegrade tyska. Dessutom, Jacob Shiff, partner Paul Wirburg, hade finansierat den japanska i deras krig mot tsaren i Ryssland under det rysk japanska 1905, banar väg för den bolsjevikiska revolutionen… Det är intressant att notera att dottern till en annan partner i Kuhn Loeb & Cie, N. Jivotovsky, Natacha, gift Lev D. Bronstein qui est devenu plus tard célèbre sous le nom de Trosky et par l’intermédiaire duquel de vastes sommes d’argent ont financé la révolution bolchévique de 1917…

(2) Kennan est mort récemment à 101 ans et pratiquement jusqu’à la fin il a continue à servir de conseiller au CFR,un symbole éloquent de son influence continue sur une période de plus d’un demi siècle parmi les agents du pouvoir réel au sein du CFR.

(3) I. Averell Harriman était notamment un partenaire d’affaires de Prescott Bush, sénateur républicain du Connecticut père de l’ex président George Herbert Walker Bush et grand père du président George W. Bush.

(4) Les soit disantesrègles de non attributiondu CFR interdit à ses membres de ne jamais invoquer le CFR publiquement d’une manière ou d’une façon quelconque ou même de dévoiler des sujets discutés à huit clos lors des rencontres privées

(5) Le lecteur trouvera des informations détaillées dans le livre en espagnol de l’auteur : El Cerebro del Mundo: den dolda sidan av globaliseringen (Ediciones del AVSKRIVARE, Cordoba , Argentina , 4: e utgåva, 2003, 470 sidor.).

(6) parmi cesennemisdes « peuples libres du monde » ces dernières décennies on peut mentionner le fascisme italien, le national socialisme allemand, l’impérialisme japonais, le péronisme argentin, le communisme, la pollution environnementale, le terrorisme global, Saddam Hussein, Slobodan Milosevic, le « Fondamentalisme islamique » l’Ayatollah Khomeini, Muhamar -el-Kadafi, Fidel Castro, le maoïsme, le « militarisme » non US, l’Iran, la Syrie, et le soi disant « anti sémitisme » parmi bien, bien d’autres.

(7) cela peut sembler un peu fort, Mer, au rythme ou vont les évènements aujourd’hui dans le monde, une telle prévision peut être vraie pour pratiquement tout pays du monde. Pensez simplement ce que l’opinion publique aurait pensé seulement il y a 17 ansau début de 1989 – si on lui avait annoncé que seulement 3 ans plus tard (Jag., och 1992) que ce qui suit aurait lieu : chute du mur de Berlin, réunification de l’Allemagne, effondrement de l’Union Soviétique en 15 républiques indépendantes, et leur abandon du Marxisme au profit du Capitalisme. På den tiden, une telle annonce aurait été considérée comme complètement exagérée, sinon tout à fait stupide et pourtantC’est exactement ce qui est arrivé. Cela fait réfléchirLe fait que le New York Times a titré en première page le 27 aout 2002 « sécession de la Patagonie, une manière pour l’Argentine de payer sa dette étrangère » nous révèle quelque chose

.(8) Ailleurs, l’auteur de cet article a écrit en détail sur les besoins de fonderune Deuxième République d’Argentinecar c’est la seule solution pour l’Argentine et ses voisins, si à la fois l’Argentine et la Région veulent récupérer leur droit à l’auto détermination.

Un exemple concret des agissements de ce pouvoir privé mondial

Mardi 12 December 2006 – 00:37 – Adrian Salbuchi

Adrian Salbuchi – Buenos Aires, Argentina (2003; up-dated November 2006) salbuchi@fibertel.com.ar – www.eltraductorradial.com.ar www.m2ra.comReproduction permitted if the source is cited.

Creative Commons

Lov en Svara

Du måste vara registered kommentera.